易烊千璽憑啥封神？《狂野時(shí)代》穿越大戲，真相戳哭成年人

哈嘍大家好，今天老張帶大家聊聊最近被《狂野時(shí)代》的評(píng)價(jià)整懵了，有人說它是神片，有人罵它故弄玄虛，最集中的槽點(diǎn)就是“前半小時(shí)根本看不下去”。

前半小時(shí)的誤導(dǎo)術(shù)

咱實(shí)話實(shí)說，我第一次點(diǎn)開也差點(diǎn)退了——又是“不做夢(mèng)就能永生”的怪設(shè)定，又是十多分鐘沒臺(tái)詞的長鏡頭，迷迷糊糊的像在看催眠視頻。但現(xiàn)在回頭看，這哪是爛片開場(chǎng)，分明是畢贛設(shè)下的“篩選局”。

身邊好幾個(gè)朋友看到20分鐘就退了，說像在看小眾藝術(shù)生的畢業(yè)作品，既不討好追星族，也不迎合愛裝的文青。

可咱得說句公道話，現(xiàn)在的院線片都怕觀眾看不懂，恨不得前五分鐘就把高潮甩你臉上，畢贛偏反著來，這股子“軸勁”反而挺難得。

他從拍《路邊野餐》時(shí)就這脾氣，當(dāng)年50萬預(yù)算拍長鏡頭，客戶抱怨他不拍新人滿場(chǎng)亂晃，現(xiàn)在1.4億預(yù)算了，還是沒學(xué)會(huì)“討巧”。

真正的反轉(zhuǎn)，是易烊千璽出場(chǎng)那一刻。之前傳他“分飾五角”，我還以為是流量明星的常規(guī)炫技，結(jié)果人家從頭到尾就一個(gè)身份——偷偷做夢(mèng)的“迷魂者”，靠做夢(mèng)穿越回不同年代。

穿越時(shí)空的獨(dú)行客

這設(shè)定比單純演五個(gè)角色高級(jí)多了，把人變成了串聯(lián)歷史的線，不是孤立的時(shí)代符號(hào)，一下子就把片子立住了。

最戳我的是80年代那段戲，他演個(gè)靠“特異功能”行騙的混子，張志堅(jiān)演的領(lǐng)導(dǎo)把他當(dāng)神仙捧著，那股狂熱勁兒，一下就把當(dāng)年的“特異功能熱”給演活了。

這段不是為了搞笑，是用荒誕戳破當(dāng)年的“集體糊涂”——連權(quán)威都信這個(gè)，普通人跟著迷就不奇怪了。這比正兒八經(jīng)拍紀(jì)錄片，反倒更讓人有感觸。

到了1999年的劇情，畫風(fēng)又軟了下來。他變成貴州小鎮(zhèn)的黃毛小子，對(duì)著歌舞廳舞女李庚希一見鐘情，愛得不管不顧。

那時(shí)候正是千禧年之交，到處都透著物欲橫流的勁兒，他倆的感情反而像股清流。

李庚希那角色叫邰肇玫，諧音“太遭霉”，聽著就透著小人物的無奈，配上易烊千璽臉上的土氣，完全沒了流量明星的精致感，這種“去標(biāo)簽化”的表演，真的讓人眼前一亮。

當(dāng)然這片子也不是沒毛病，舒淇演的“大她者”戲份確實(shí)拖沓，我看的時(shí)候也忍不住快進(jìn)了兩下。

但后來琢磨明白，這段還真不能刪——正是她代表的“規(guī)則”打壓做夢(mèng)的人，才顯出“迷魂者”的勇氣。片子里那個(gè)沒明說的謎語特有意思，“人丟了啥永遠(yuǎn)找不回？”答案是“真實(shí)”，這話往深了想，后勁真挺大。

看到第五章節(jié)我直接笑了，“蕩麥電臺(tái)”一出來，熟悉的貴州凱里方言響起來，瞬間夢(mèng)回《路邊野餐》。

那句“為了尋找你，我搬進(jìn)鳥的眼睛”一出來，眼淚差點(diǎn)沒忍住。這哪是致敬，分明是畢贛的“創(chuàng)作閉環(huán)”，十年了，他還是執(zhí)著于用家鄉(xiāng)的煙火氣講大道理。

爭(zhēng)議與堅(jiān)守

這段也是全片最“狂野”的地方，不是鏡頭多炫，是那種對(duì)真實(shí)的熱烈勁兒，特別打動(dòng)人。

現(xiàn)在太多電影為了票房，把故事拍得像白開水，生怕觀眾費(fèi)腦子。但《狂野時(shí)代》偏不，它敢讓觀眾“熬”，敢講沉重的歷史，敢留哲學(xué)叩問。

那些“迷魂者”明明知道做夢(mèng)會(huì)被清算，還是要追尋真相，這種“不妥協(xié)”，其實(shí)就是片子最“狂野”的地方。

如果你問我值不值得看，我的答案是：耐住性子熬過前半小時(shí)，別把它當(dāng)夢(mèng)境片，就當(dāng)跟著易烊千璽做了一場(chǎng)穿越時(shí)空的旅行。

那些看似混亂的情節(jié)，到最后都會(huì)串成一根線，告訴你：真實(shí)或許沉重，但放棄追尋，才是真的迷失。這種能讓人看完琢磨好幾天的電影，現(xiàn)在真的不多見了。