華人校長上任后，這所美國百年名校對中國學生關上大門？

普渡大學這所曾走出鄧稼先的百年名校，正用最體面的方式，將中國學生擋在門外。

最近，一篇來自《Journal & Courier》的報道在留學圈掀起了巨大波瀾。文章提到，幾位普渡大學的教職員工匿名透露，學校管理層正在非正式地指示各院系，拒絕來自中國、俄羅斯、伊朗等數個國家的學生申請。

過去十年，普渡大學的中國本科新生人數從816人銳減至14人。而這所頂尖工程強校的校長，是一位出生于中國天津的華人學者——蔣濛。

01 重磅爆料：名校的“不成文規定”

這起事件的核心，是一條“不成文的規定”。據《Journal & Courier》報道，普渡大學多位教職員工透露，校方管理層在10月至11月期間，通過口頭交流的方式，向各院系研究生招生委員會傳達了一項指令：拒絕來自中國、俄羅斯等數個國家的研究生申請。

一位負責研究生招生的教員表示，“他們幾乎是要求我們不要向中國學生發出錄取通知，或者不要考慮他們的申請”。

值得注意的是，校方管理人員避免將這項政策變更以任何書面形式記錄下來。沒有書面文件，意味著教職員工無法找到明確的政策依據來解釋為什么不能錄取這些學生，也讓外界難以追蹤和問責。

02 殘酷數據：十年巨變與個案

“不成文規定”的影響，在數據上體現得淋漓盡致。根據普渡大學披露的信息，2024年秋季，中國籍本科申請者為4241人，最終僅錄取310人，錄取率低至7.3%。

更直觀的對比是新生入學人數。十年前，普渡大學大一本科中國學生人數為816人；五年前降至406人；而到2024年秋季，這個數字變成了令人震驚的14人。這種斷崖式的下跌，已經遠遠超出了正常的年度波動范圍。

冰冷的數字背后，是一個個具體的案例。今年5月下旬，一個更令人錯愕的消息傳來：超過100名已經被普渡大學各研究生項目錄取的中國學生，突然被告知他們的錄取通知被撤銷。

03 華人校長：爭議中的焦點人物

在這片爭議的漩渦中心，站著一位特殊的人物——普渡大學校長蔣濛（Mung Chiang）。他出生于中國天津，是該校歷史上首位華人校長，也是頂尖美國大學中最年輕的校長之一。

在蔣濛于2023年上任后，普渡大學對中國學生的錄取政策發生了顯著變化。因此，坊間不少討論將中國學生數量的銳減與他聯系起來。有觀點認為，他可能為了避嫌或回應某些壓力，采取了更為嚴格的措施。

蔣濛上任后，普渡大學確實在合規與研究安全方面采取了更嚴格的措施。學校向美國國會說明，已更新多項政策，包括全面禁止來自“外國對手國家”的外部資助、強化敏感課題的出口管制等。

04 國會壓力：政策轉變的深層推手

普渡大學的轉變，并非孤立的院校行為，其背后有著深刻的美國國內政治背景。最大的外部壓力直接來自美國國會。

今年3月，美國眾議院“美中戰略競爭特別委員會”致信包括普渡大學在內的六所美國名校，要求他們提交在讀中國學生的詳細信息。

該委員會在信中暗示，中國學生可能成為“特洛伊木馬”，為中國政府竊取敏感的研究機密。面對國會的質詢，普渡大學選擇了積極配合，成為六所被點名大學中唯一全面披露了中國學生詳細數據的院校。

不到兩周后，普渡大學管理層便予以配合，分享了該校中國學生的入學比例以及參與研究的細節。到今年6月，普渡大學正式通過了一項關于“敵對國家”的政策，禁止教職人員與這些國家建立財務和招聘聯系。

05 并非個例：美國高校的“隱性門檻”

普渡大學的現象，在美國高等教育界并非孤例。許多頂尖大學都存在或明或暗的“差異化”錄取門檻，中國學生面臨的挑戰日益復雜。

例如，被譽為“公立常春藤”的德克薩斯大學奧斯汀分校，其80%的錄取名額優先分配給本州學生。在2025年早申季，該校面向中國學生僅發放了2枚Offer，較去年銳減16枚，競爭激烈程度陡增。

佐治亞大學則明確表示，其招生目標約80%是州內學生，20%是州外及國際學生。這意味著中國學生不僅要與全球申請者競爭有限的國際生配額，還需達到遠高于州內學生的SAT成績門檻。

06 網友熱議：失望、不解與反思

普渡大學的消息傳出后，在國內外社交媒體上引發了廣泛討論，網友們的觀點呈現出復雜的情緒。

許多網友對普渡大學，尤其是對華人校長蔣濛感到失望。有人認為華人校長更應維護學術交流的橋梁，而非充當“門衛”。

也有部分網友試圖理性分析背后的原因。一名網友在論壇上寫道：“這可能不是校長個人的選擇，而是整個學校為應對國會壓力和復雜地緣政治環境做出的無奈之舉。”

更多的討論則聚焦于留學選擇的多元化。一位家長在留學社群中分享：“美國的路越來越窄，我們已經在認真考慮英國、新加坡和澳洲的學校了，不能把所有雞蛋放在一個籃子里。”

07 歷史回響：從鄧稼先到“關門”

普渡大學與中國學術界的淵源，讓當前的局面更顯反差。這所大學最為中國人所熟知的，或許是它曾培養出“兩彈元勛”鄧稼先。

鄧稼先在普渡大學攻讀物理學博士學位，新中國成立后毅然回國，成為中國核武器研制工作的開拓者和奠基者。這段歷史，一直是中美學術交流史上的一段佳話。

如今，這所曾為中國培養出頂尖科學家的學府，卻可能正在對中國學生關上大門。這種歷史與現實的強烈對比，讓許多關注中美教育交流的人士感到唏噓。

08 格局生變：留學路徑的多元化時代

普渡大學事件，或許是一個標志性的信號，預示著全球留學格局正在發生深刻變化。中國學生的留學目的地選擇，已經進入了前所未有的多元化時代。

隨著中國高等教育質量的快速提升，國內頂尖高校的吸引力不斷增強。許多優秀學生開始重新權衡出國留學的性價比，選擇留在國內攻讀研究生。

與此同時，歐洲、澳洲、亞洲其他國家和地區的大學，正在成為中國學生的新選擇。英國、德國、新加坡、香港等地的高校，憑借其優質的教育資源、相對友好的簽證政策以及多元的文化環境，吸引了越來越多的中國學子。

普渡大學官方的中國留學生統計數據，從研究生到本科生，從在讀人數到錄取比例，透露出的信息遠比“關上大門”這個詞更復雜。

在國會的質詢和地緣政治壓力下，美國高等教育機構不得不仔細審視其國際化戰略。正如一位在美國大學工作多年的華裔教授所言：“沒有人敢明說不招中國學生，但大家都知道無形的墻已經筑起。”

對于成千上萬懷揣留學夢想的中國學子來說，這意味著他們需要重新審視美國大學在留學版圖中的定位，尋找更多元、更適配的路徑。