獨家｜誰的"曹氏鴨脖"？“成都曹氏”突然維權，多家加盟店遭遇侵權投訴

圖片來源：視覺中國

藍鯨新聞12月9日訊（記者 代紫庭）藍鯨新聞記者注意到，近期在社交媒體平臺上，有不少名稱包括"曹氏鴨脖"的網(wǎng)友發(fā)帖聲稱，其已入駐外賣平臺的門店被投訴涉嫌商標侵權。

同時亦有網(wǎng)友貼出一份"補充協(xié)議"條款的截圖，協(xié)議要求商家要按外賣店鋪中交易流水的6.00%抽傭，不過該內(nèi)容尚未得到官方或涉事方的確認。

作為憑借"爆辣"口味和高性價比崛起的餐飲網(wǎng)紅品牌，"曹氏鴨脖"全國門店數(shù)已近4000家，但鮮為人知的是，這些門店分屬多個品牌和公司。以至于有消費者吐槽"一個曹氏鴨脖，可能有八百個版本"。從加盟商互相搶地盤，再到如今集體遭遇侵權投訴，"曹氏鴨脖"的商標亂象早已埋下隱患。這場突然爆發(fā)的投訴風波，實則是長期以來品牌商標權屬模糊的集中爆發(fā)。

"曹氏鴨脖"們集體被訴"商標侵權"

據(jù)了解，"曹氏鴨脖"是餐飲界新晉網(wǎng)紅，一度憑借"爆辣""高性價比"與"街頭小吃到連鎖加盟+外賣"的路徑，在近幾年成為鹵味連鎖與外賣市場里一個頗具爭議的網(wǎng)紅品牌。

根據(jù)窄門餐眼數(shù)據(jù)，含有"曹氏鴨脖"字樣的門店在全國共有3831家。但藍鯨記者發(fā)現(xiàn)，這些門店并不全歸屬于同一品牌。經(jīng)記者粗略統(tǒng)計，目前市面上運營的"曹氏鴨脖"涵蓋團結曹氏、蜀湘曹氏、滋味曹氏、劉若蘭曹氏等多個品牌，其背后分屬不同公司，主要注冊地集中在四川、湖南兩地。

也難怪在黑貓投訴平臺上，不乏有消費者評論"一個曹氏鴨脖，可能有八百個版本"。據(jù)《中國新聞周刊》此前報道，在"曹氏鴨脖"里面既有不合規(guī)的"山寨李鬼"泥沙俱下，也存在內(nèi)部關于商標與品牌權屬的紛爭，至少有"手舉鴨脖或辣椒""頭戴藍帽或黃帽"的N種組合，甚至還流出過"不同公司的加盟商互相搶地盤"的微信截圖。

不過這一次，"曹氏鴨脖"們似乎集體陷入"商標侵權"的投訴風波。

藍鯨新聞記者聯(lián)系到多家不同品牌的"曹氏鴨脖"加盟商，其中一位店主表示前幾天剛收到外賣平臺投訴，根據(jù)他出示給記者的截圖，其門店被指"涉嫌侵權‘成都曹掌柜餐飲管理有限公司’的‘曹氏鴨脖’商標"，并被要求整改，移除店名、logo、門頭照片等含"曹氏鴨脖"文字信息的內(nèi)容。

另一名店主透露，他在外賣平臺上也收到了類似投訴，其稱該門店外賣業(yè)務日均營業(yè)額在1000元左右。他表示，平臺要求其盡快提交相應佐證文件，不然可能會面臨閉店風險。

不過對于網(wǎng)傳的"補充協(xié)議"，上述店主均稱并沒有收到過來自品牌方要從其外賣店鋪流水中抽傭的相關信息。"外賣利潤就很低了，再抽傭就不用做了。"有店主說道。

隨后，藍鯨記者聯(lián)系上多家"曹氏鴨脖"門店背后的品牌負責人，包括"團結曹氏鴨脖""蜀湘曹氏鴨脖""滋味曹氏鴨脖"等多家品牌招商工作人員，對方均證實，近期的確收到旗下部分加盟商向公司反映，其外賣店鋪涉嫌商標侵權，或?qū)⒚媾R下線處理。

但"曹氏鴨脖"的店主們普遍對"商標侵權"表示困惑，自己明明出了相應的加盟費，為什么自己的"曹氏鴨脖"店突然就涉嫌侵權了呢？

商標去哪兒了？

根據(jù)上述店主向藍鯨記者提供的投訴截圖，涉嫌商標侵權的商標名稱為"曹氏鴨脖"，商標號為59024816，屬于43類商標證書。

藍鯨記者在中國商標網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，目前該商標申請人為成都曹掌柜餐飲管理有限公司，注冊公告日期為2025年11月14日，專用權期限為2025年6月28日至2035年6月27日。商標狀態(tài)顯示為"撤銷/無效宣告申請審查中"。

天眼查顯示，成都曹掌柜餐飲管理有限公司，成立于2025年，是一家以從事商務服務業(yè)為主的企業(yè)，企業(yè)注冊資本80萬元人民幣。

藍鯨記者注意到，該商標自2021年9月6日申請注冊，其間多次"經(jīng)歷異議申請"，2025年10月31日，商標轉(zhuǎn)讓進入"申請收文"環(huán)節(jié)，一直到11月14日轉(zhuǎn)讓證明發(fā)文，意味著該商標已完成轉(zhuǎn)讓。不過值得注意的是，僅僅過去十日，該商標的業(yè)務流程中就新增了一項"無效宣告"業(yè)務。

北京云亭律師事務所主任唐青林律師向藍鯨記者表示，該商標顯示"撤銷/無效宣告申請審查中"屬于法律程序狀態(tài)，表明已有第三方針對此商標向國家知識產(chǎn)權局提起了"撤銷"或"無效宣告"申請，且該申請已被受理，目前正處于官方審查階段。

唐青林進一步解釋，在"審查中"的狀態(tài)下，商標權的有效性已經(jīng)處于待定和高度不穩(wěn)定的狀態(tài)。雖然商標在最終裁定前仍顯示為有效，但其法律根基正在接受審查。一旦最終裁定支持撤銷或無效申請，商標權將隨之喪失。

事實上，有業(yè)內(nèi)人士向藍鯨新聞記者透露，在編號59024816的"曹氏鴨脖"下證之前，市面上"曹氏鴨脖"的43類商標一度處于"無人持證"狀態(tài)，整個市場非常"混亂"。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，"曹氏鴨脖"相關商標就有552條，其中43類商標就有187條，多數(shù)顯示商標無效，而時效最接近的"曹氏鴨脖"商標于2023年5月被駁回。也就是說所有"曹氏鴨脖"們近兩年幾乎都沒有一家品牌再持有過該商標。

據(jù)了解，"43類別"商標屬于餐飲服務類，"35類別"用于網(wǎng)絡宣傳營銷以及加盟。有業(yè)內(nèi)人士告訴藍鯨記者，對于餐飲企業(yè)來說，43類商標具有獨占性，若品牌光有"35類別"，沒有"43類別"是不可以經(jīng)營門店類餐飲的。

12月5日，記者聯(lián)系到成都曹掌柜餐飲管理有限公司負責人黃杰，他告訴藍鯨記者，公司投訴市場中部分"曹氏鴨脖"門店侵權屬實，并會繼續(xù)維護商標權益，至于網(wǎng)傳的相關"補充協(xié)議"并不知情，也不是公司行為。

對于涉嫌商標侵權的品牌加盟商，唐青林則表示其將可能直接面臨商標侵權指控，需要承擔停止侵權、賠償損失等法律責任。已有法院判例顯示，即便加盟商是"不知情"的，也可能因使用侵權標識而被判擔責。

值得一提的是，藍鯨記者注意到，近期"曹氏鴨脖"們不約而同在官網(wǎng)、小紅書、抖音等社交媒體平臺發(fā)布相關公告，均提到將對現(xiàn)有品牌進行"升級"，同時統(tǒng)一將原先"曹氏鴨脖"的門頭加上"前綴"，并附上新的商標注冊證。

一位團結曹氏鴨脖招商負責人向藍鯨記者表示，公司計劃接下來將協(xié)助加盟商申訴，與此同時陸續(xù)對門店進行"升級改造"，原先"曹氏鴨脖"的門頭將被替換為"團結曹氏鴨脖"，相關費用公司也會考慮給予扶持。

一位蜀湘曹氏鴨脖的品牌負責人則表示，公司從今年10月就逐步開始對旗下1000多家門店進行"升級改造"，原先"曹氏鴨脖"的門頭將被統(tǒng)一更換為"蜀湘曹氏鴨脖"，費用由公司負責，"我們一個店的改造費用平均在1000元"。

但是，有門店店主對于品牌所說的"門店升級"并不買賬。"我當初加盟你‘曹氏鴨脖’，今天你說改門頭就改門頭，我之后怎么向客戶解釋？"有加盟商向藍鯨新聞記者表示。

藍鯨新聞將持續(xù)關注事件進展。