“文內所有信息皆出自權威媒體”
農忙時的農機本是省勁好幫手,誰能想到會鬧出人命!河南信陽淮濱縣這起農機事故,官方通報一出,全網又炸開了鍋:55歲村民張某幫同村人修花生脫果機,沒防備被高速轉的傳動皮帶卷進去,當場就沒了氣。涉事方賠了14萬,警方說不予立案,可家屬不認可,網友也吵翻了天。
![]()
事情得從10月10號傍晚說起。淮濱縣蘆集鄉的張某,在村里是出了名的“維修能手”,誰家農機壞了找他,他都樂意搭把手。當天同村的張某某找上門,說自家花生脫果機壞了,想請他去修修。張某沒多想就答應了,可誰也沒想到,這一去就再也沒回來。
死者女兒張女士說,她后來才知道,父親維修的時候,涉事方的負責人竟兩次讓人合閘通電。機器突然一轉,毫無防備的父親直接被傳動皮帶卷了進去,當場就沒了生命體征。更讓她寒心的是,事發后整整兩周,她才從家人口中得知父親沒了的消息。這時候,涉事方已經和她哥哥私下簽了賠償協議,就給了14萬,想把這事了了。
![]()
“修農機先斷電,這不是最基本的常識嗎?他們怎么能隨便合閘!”張女士越說越氣憤,她覺得父親的死根本不是意外,是涉事方太大意導致的,14萬賠償和不立案的結果,她堅決不接受。
可涉事方負責人卻辯解說,這就是一場“意外”。他說當時想打開場地的大燈照明,沒成想控制大燈的電路和花生脫果機共用一個總閘,而且機器本身的電閘也沒關,一不小心就把機器啟動了。這話網友可不愛聽:“共用總閘這么大的安全隱患,平時都不檢查嗎?”“維修的時候不斷電、不提醒,這分明就是違規操作!”
![]()
12月9號,淮濱縣的聯合調查組(公安、應急這些部門都在里面)發了情況說明,確認了張某是修機器時被皮帶卷入死亡的事。通報里還說,10月17號涉事方已經和張某的兒子達成了賠償協議,12月4號公安部門說根據法律規定,不予立案。
其實稍微懂點農機的人都知道,修農機有個鐵規矩:動手前必須把電源徹底關掉,最好還掛個“禁止合閘”的牌子,防止別人誤操作。而且傳動皮帶這東西轉起來飛快,正常用的時候都得有防護罩,修的時候更得確認機器完全停穩了,沒慣性了再動手。可這起事故里,斷電、裝防護罩這兩個最基本的安全措施,一個都沒做到,好好的人就這么沒了,實在讓人惋惜。
![]()
按相關規定,農機事故是誰的過錯,就該誰擔責。網友們看完通報,議論紛紛:“14萬就買一條人命?也太敷衍了吧”“涉事方明顯沒按規矩來,怎么就不立案了?”“希望能把調查細節說清楚,給家屬一個交代”。還有人說:“每年農忙季都有農機出事,大多是因為嫌麻煩、安全意識差,真該吸取教訓”。
有數據說,每年因為農機傳動皮帶出問題導致的傷亡,就有上千起,很多都是因為維修時不斷電、沒防護裝置造成的。這起悲劇也給所有農戶提了個醒:用農機或者修農機的時候,可千萬別抱僥幸心理。斷電、掛警示牌、戴防護裝備,這些看著麻煩的步驟,其實是保命的關鍵。
![]()
現在,張女士還在為父親的事奔走,希望能得到一個更合理的說法。這起事故不光讓一個家庭沒了頂梁柱,更敲響了農機安全的警鐘——安全規矩從來都不是“小題大做”,少一個步驟,可能就會釀成無法挽回的后果。
你覺得這起事故該誰擔主要責任?14萬的賠償合理嗎?你身邊有沒有農機操作的安全隱患?歡迎在評論區聊聊~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.