中日交鋒第4天，中方行動再升級，美國打破沉默，高市被要求辭職

中日軍機交鋒后第4天，美國國務院首度打破沉默，對“雷達照射事件”表態，又強調對日本承諾堅定不移，卻極力回避高市早苗的涉臺言論。

與此同時，中方的行動也再度升級，而高市早苗在日本國內面臨巨大政治壓力，社民黨代表公開要求其辭職。

那么美國為何選擇在第四天才出面回應？中方又采取了什么行動？

美日演雙簧，中方步步為營

當地時間12月4日，美國白宮突然發布新版《國家安全戰略報告》，整份報告中，有大量篇幅圍繞中國展開，尤其是臺灣問題被反復提及，強調“不允許改變現狀”。

此外還點名要求日本和韓國加強軍費，提升軍事準備，這一動作，引發各方高度警覺。

這份報告可以說把日本直接擺上第一島鏈前線的位置，等于直接把日本推到臺海沖突的槍口前。

令人沒想到的是，才幾天時間，日本就和美國那邊呼應上了，12月6日，日本軍機在中國遼寧艦編隊正常演練的情況下，突然抵近偵查，但最終被中方軍機驅離。

可沒想到，日本方面卻借題發揮，日防相小泉聲一邊污蔑中方沒有提前通報，一邊又聲稱中國軍機使用雷達照射日本戰機，很明顯，小泉的這些話，就是試圖營造中國軍事挑釁的氛圍。

但很快，中國方面就公布了完整的音頻記錄，清晰表明中方在訓練前已發出無線電通報，且日方明確收到了信息，這份錄音被各大平臺廣泛傳播，直接擊碎日方“無預警”說法。

中國此舉不僅是澄清，更是一次對日本“輿論戰”的精準反制。

那么，美國在這個關鍵時刻為何始終按兵不動？是對中日態度難以抉擇，還是另有盤算？

中俄聯手

12月9日當天上午，中俄空軍展開第十次聯合空中戰略巡航，飛行路線直接繞經對馬海峽、宮古海峽，一路抵達四國島東部空域，中方出動轟-6K與殲-16，俄方則派出圖-95MS與蘇-30系列戰機。

中俄這次聯合進入該空域，釋放的信號非常明確，這片海空，不是日本獨占。

更有意味的是，朝鮮在同日向黃海方向發射多枚火箭彈，位置正好對準韓國西部海域，與中俄巡航行動時間幾乎同步。

三方形成“北、中、東”的戰略合圍態勢，外界普遍解讀為對美日韓同盟的震懾，朝鮮的舉動雖小，但與中俄的配合精度之高，足以引起韓國與美國警覺。

但即便如此，高市也不會得到盟友的支持，美國要么沉默，要么使用模糊話術，而韓國目前對日本態度也好不到哪里去。

因為此前高市早苗在一次記者會上，突然提到“獨島為日本固有領土”，就這一句話，徹底點燃了韓國的怒火，外交部強烈抗議，要求高市立刻道歉并收回言論，韓國輿論一致認為，日本此舉是挑釁。

日韓關系的再次惡化，也讓美國陷入兩難，畢竟雙方都算得上是盟友，支持誰都可能得罪另一方。

這一連串的動作，使得整個東亞局勢變得緊張起來。

中方的戰略巡航、朝方的火箭彈、日韓的互懟，全都圍繞一個核心：美國是否會真正出手？

而到了12月10日，一切有了答案。

美國出面，高市失勢

12月10日，中國海警2501編隊出現在釣魚島周邊海域，這是與此前空軍戰略巡航、遼寧艦海上繞行相呼應的第三重動作。

值得注意的是，這是中國近年來最具戰略意味的一次聯合行動，展示對釣魚島主權的堅定立場。

就在同日（美國時間11月9日），美國國務院發言人終于出面，對“雷達照射事件”作出回應。

美方聲明表示“中方行為不利于地區和平”，并重申“對日本的承諾堅定不移”，但令人意外的是，聲明只字未提高市早苗關于臺灣的極端言論。

這份遲到四天的回應，也被外界視為“程序性表態”，缺乏實質支持。

與此同時，小泉進次郎也不得不面對中方音頻帶來的壓力，承認確實收到了通報，但又辯稱“信息不完整”，沒有說明具體時間和地點，日本媒體對此明顯不買賬，認為小泉此舉是“狡辯推責”。

日本政府的回應漏洞百出，反倒讓中方的證據更具可信度。

不過現在高市政府恐怕也沒有精力再編造新的謊言了，因為更大的變故，已經出現在日本政壇。

12月7日，社民黨代表福島瑞穗在一場集會上發言，公開對高市早苗進行痛批，指責其引發戰爭風險，違反日本憲法，公開要求其辭職。

這是日本國內首次有政黨高層，在公開場合要求高市下臺，由此可見，日本社會對戰爭風險的警惕正在上升。

值得注意的是，福島瑞穗近年來在日本和平派中的影響力逐步上升，“鐵娘子”形象深入人心。

她的表態，正好代表了另一股聲音：反對盲從美國、反對軍事擴張、反對將日本再次推向戰爭邊緣。

結語

中國在本輪中日交鋒中，展現了清晰而堅定的戰略節奏，從信息戰、輿論戰到實際軍演節奏逐步推進，步步為營，不急不躁。

反觀日本，則在內政不穩、外交失衡的背景下，夾在中美之間左右為難，美國雖然表面支持日本，但始終把握分寸，避免直接得罪中國。

信息來源：
2025-12-10 16:18·紅星新聞 外交部：希望國際社會明辨是非，不要被日方蒙蔽，日本的盟友尤其要提高警惕，不被日方帶節奏