聯合國想做圣母，不為正義發聲，不為二戰成果站臺，還想收費嗎？

說白了，如今中日關系鬧的沸沸揚揚，已經成為了世界的焦點，而聯合國至今都沒有出來表態，使很多人覺得聯合國沒有存在的必要。

2025年11月底，聯合國秘書長古特雷斯的一份預算警告刷遍國際媒體，他直言今年的會員國會費只收到一半多一點，就算已經削減近6億美元開支，到年底仍可能面臨超4.5億美元赤字，甚至坦言聯合國已瀕臨“破產”邊緣。

這番緊急呼吁本想換來會員國的支持，沒想到卻在中國網友這邊引發了截然不同的討論，不少人直言：不為正義發聲，不為二戰成果站臺，這樣的聯合國，費用還是自己想辦法吧。

古特雷斯的擔憂并非危言聳聽，數據顯示全球近三分之一會員國未能按時繳納2025年會費，其中美國一家就拖欠15億美元，累計欠費已超30億美元，這個數字幾乎等同于聯合國2026年全年的經常預算。

為了撐下去，聯合國不僅啟動了崗位裁撤計劃，連維和行動規模都壓縮了25%，多個地區的人道主義救援項目已因經費斷供被迫中止。

就在聯合國四處“追討”會費的時候，作為第二大會費分攤國的中國，早已全額繳清約48.8億元人民幣的會費，這份擔當卻沒換來應有的公正回應。

眼下中日關系鬧得沸沸揚揚，早已成為全球關注的焦點，聯合國的沉默更顯刺眼。事情的起因要從11月7日說起，日本首相高市早苗在國會答辯中，公然將臺灣問題與日本“存亡危機”綁定，聲稱若大陸軍艦封鎖臺灣海峽，可能觸發日本集體自衛權。

更過分的是，她還拿出美國主導的《舊金山和約》說事，炒作“臺灣地位未定論”，這種說法直接挑戰二戰勝利成果，違背了《波茨坦公告》的核心精神。

要知道《聯合國憲章》的核心宗旨之一，就是維護二戰勝利成果和戰后國際秩序，而聯合國作為全球最具代表性的國際組織，本應在這種關乎國際準則的關鍵議題上明確表態。

可讓人失望的是，從高市早苗拋出危險言論，到日本前首相石破茂三次站出來警告“對華動武將遭滅頂之災”，再到中日雙方圍繞相關問題的外交交鋒，聯合國始終保持沉默，連一句基本的立場聲明都沒有。

更值得玩味的是，聯合國并非對所有國際爭端都視而不見。此前美國在安理會否決巴勒斯坦入聯決議草案時，聯合國相關機構還及時發布了各方反應，阿拉伯國家聯盟、埃及、約旦等國的譴責聲明也被納入官方報道。

可到了中日這場關乎二戰成果和國家主權的爭端上，這個本該維護正義的國際組織，卻選擇了“裝聾作啞”，這種雙重標準的做法，難免讓人質疑其存在的意義。

事實上，高市早苗的言論早已突破底線。她的表態不僅越過了中日邦交正?；詠淼幕竟沧R，更暴露了日本安全政策的危險轉向，不少國際智庫都指出，日本正在為更大規模軍事介入地區局勢、突破戰后體制埋下伏筆。

中方外交部多次明確表態，斥責其言論是歷史倒退，可即便如此，聯合國依舊沒有任何動作，既不譴責日本對二戰成果的挑釁，也不回應相關國家的合理訴求。

國際社會之所以愿意繳納會費，是希望聯合國能真正發揮維護國際和平與安全、捍衛國際法準則的作用。中國連續15年全額繳納會費，看重的正是這個多邊主義平臺的價值。

但現在的情況是，面對美國的長期欠費，聯合國無力制約；面對關乎二戰成果的核心爭端，聯合國選擇沉默。這樣的表現，難免讓會員國寒心。

中日爭端的焦點從來不止是兩國關系，更關乎戰后國際秩序的根基，聯合國的沉默，正在消耗著自身僅存的公信力。