日本大機群掛48枚導彈模擬攻擊遼寧艦？上演“送人頭”名場面

西太平洋最近上演了一出令人哭笑不得的軍事大戲：日本空中自衛隊12架F-2戰機掛滿導彈，氣勢洶洶地對著中國遼寧艦編隊搞 “模擬飽和攻擊”，48枚導彈的架勢看著唬人，結果打完 “空槍” 就扭頭返航。

這波操作直接讓人看不懂：是真有底氣挑釁，還是單純想在鏡頭前刷存在感？別急，拆完細節你就會發現，這哪里是“攻擊演練”，分明是給中國航母編隊送上門的“移動靶考核”，甚至連考核難度都算不上“進階版”。

日本這波“表演”，本質是用1980年代的戰術思維，硬湊21世紀的戰場戲份。咱們先把這場“模擬攻擊”的核心配置擺出來：主角是12架F-2戰斗機，配角是48枚ASM-2反艦導彈。可就是這倆核心，往現代海空戰體系里一放，全是肉眼可見的硬傷。

先說說F-2戰機，這款號稱“美國F-16魔改款”的機型，如今早已跟不上時代節奏，三大硬傷讓它成了“空中活靶”：

非隱身設計等于黑夜舉燈籠：在大國遠程預警體系面前，非隱身的F-2就像在漆黑的操場里舉著探照燈跑步，還沒靠近航母編隊，幾百公里外就被鎖定了，這哪是突擊，分明是提前報位置“求攔截”；

態勢感知落后等于用老年機打王者：雖然裝了早期有源相控陣雷達，但三十年前的技術放到現在，就像拿著只能接打電話的老年機，去跟帶5G、AI輔助的智能手機打游戲，中國殲-15T艦載機的傳感器融合、數據鏈能力，能把它的戰場感知甩幾條街。

F-2本身航程就不算出眾，為了掛反艦導彈和自衛彈，還得犧牲速度和機動性，想闖過現代高烈度防空圈？簡直是“光著膀子闖雷區”，大概率沒等發射導彈就被擊落。

再看配套的ASM-2反艦導彈，這性能說出來都替日本著急：

射程150公里等于“送上門挨打”：中國航母編隊的防空圈早就是“超遠程防御網”，艦載機+紅旗-9系列導彈，外圍防御半徑輕松超過200公里，F-2想發射導彈，得先闖過霹靂-15空空導彈的“射程包圍圈”，這不是去攻擊，是主動給對方當“空中靶機”；

亞音速飛行等于“慢悠悠的活靶子”：在055型驅逐艦的多層防空體系面前，亞音速導彈就像慢悠悠飄過來的氣球，近防炮系統隨便一掃就能攔截。48枚導彈看著多，其實也就夠中國艦艇多練四五輪攔截戰術，連“飽和”的邊都挨不上。

如果說以前的海空戰是“街頭斗毆”，拼的是拳快拳重，那現在的海戰就是“遠程狙擊+體系團戰”，玩的是“誰先發現、誰打得遠、誰能聯動”的新規則。可日本這次演習，完全是拿著舊劇本演新戲，犯了三個致命的“認知錯誤”：

第一，誤把“數量”當“實力”：以為堆48枚導彈就是“飽和攻擊”，卻不知道現代防空早就不是“多彈難防”。就像用機關槍打無人機，你子彈再多，也架不住對方在你射程外就把你鎖定，這不是“飽和攻擊”，是“集體送人頭”；

第二，誤把“老平臺”當“新戰力”：F-2和ASM-2的組合，放在30年前或許還有點威懾力，但現在來看，就像拿著老式算盤去挑戰量子計算機。

中國的鷹擊-21高超音速反艦導彈射程超1000公里，長劍-20巡航導彈能精準打擊遠程目標，日本的武器連“進場參賽”的資格都沒有，還談什么“反航母”；

第三，誤把“單打獨斗”當“體系作戰”：

真正的飽和攻擊，是偵察、預警、電子戰、多平臺協同的“全方位聯動”，就像一支配合默契的足球隊，有前鋒突破、中場傳球、后衛防守。可日本的F-2機群就是“孤勇者式突擊”，沒有體系支撐，就像沒人傳球、沒人掩護的前鋒，剛過半場就被對方圍堵，純屬“送分題”。

日本這場看似聲勢浩大的“模擬攻擊”，非但沒起到威懾作用，反而把自己的底牌暴露得一干二凈：缺乏遠程突防平臺、反艦武器性能落后、體系作戰能力不足。

在現代海空戰體系差距已成鴻溝的今天，用非隱身戰機+亞音速導彈去挑戰完整的航母防御圈，就像拿著玩具槍去跟正規軍較量。

日本想靠這套“老古董”戰術刷存在感，最終只能淪為國際社會的“軍事笑話”，畢竟，在絕對的體系優勢面前，任何脫離時代的“表演式演習”，都不過是自曝其短的“送人頭”名場面。