交79800元就可“消掛科”，別把辦學當買賣

齊魯晚報·齊魯壹點評論員 王學鈞

只要肯交79800元參加“微留學”項目，別的事都好說。你考試掛科，不論“掛”了幾門課，學校都能讓你順利通過補考。不僅如此，學校還會在評獎評優、辦理資助、調換宿舍等方面對你給予優先照顧。

近日，陜西民辦高校西安工商學院的這番“操作”，不僅引發了當事學生家長的強烈不滿，隨著事情的曝光，也在輿論場上激起不小波瀾。

民辦教育也是教育，要遵守基本的教育規范。無論采取什么樣的辦學模式，無論生存壓力有多大，都必須堅守“公益為本、合規辦學”的底線，不能唯利是圖，把辦學當成做買賣。可種“細節”顯示，涉事學校偏偏就是想這么干。

所謂“微留學”，更像是一個用來套取高額費用的“殼”，跟出國研學關系不大。只要學生家長交了錢，“留學”的事就不再重要了，說好的出國研學也沒了下文。在這樁顯失公平的買賣中，校方先以考試掛科之類的“麻煩”鎖定目標學生，再以留級退學之類的“后果”逼學生家長就范，把生源當成了財源，把本應公平公正的學業評價、學生管理異化為額外收費項目。

表面上看，這些“操作”都是由涉事輔導員完成的。可實際上，這是一種自上而下、有組織、有預謀的系統性違規，輔導員只是被安排在最前面的實操人。有證據顯示，涉事學校曾在學校會議中傳授“攻心策略”，指導輔導員如何向學生家長兜售“微留學”項目。校方還專門制定了將教職工業績與項目報名數直接掛鉤的獎懲制度，并經常在學校教職工微信群里發項目報名的“喜報”。毫無疑問，“鍋”是整個學校的，涉事輔導員背不動。

事情的嚴重性不止于此。按理說，在學生家長繳費后，校方應該開具正規發票。令人不解的是，校方不僅無法提供正規發票，還讓繳費家長把錢打到一個外地公司的賬戶上。而這家公司遠在新疆伊犁，無納稅記錄。這讓涉事學校有了“偷稅漏稅”“利益輸送”的嫌疑。

如果監管到位，涉事學校絕對不敢這么“造次”。按規定，民辦學校收費項目和標準必須向社會公示并接受監督，非營利性民辦學校還需接受專項審計。但涉事學校高達數萬元的“微留學”費用，既無合理成本核算公示，也無規范收費渠道，卻能長期運作，足以說明監管部門的日常督查未能落到實處。

事情曝光之后，相關部門的反應也印證了這一點。面對記者追問，西安市教育局和高陵區教育局工作人員辯稱，涉事學校由陜西省教育廳直管。陜西省教育廳工作人員表示不了解情況，讓記者直接聯系涉事學校。涉事學校辦公室工作人員也稱不了解情況，讓記者去找學校宣傳科，可學校宣傳科的電話始終無人接聽。

層層推卸責任的背后，是民辦高校監管機制的漏洞。事已至此，主管部門真該有所行動了。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！