“最忙五人組”果然有內幕，希望十堰通報只是開端

“全網最忙五人組”事件近期引發輿論關注后，多地政府啟動調查。12月12日，湖北省十堰市聯合調查組通報，竹溪縣相關項目中標公告存在評審小組成員姓名套用網絡人名的情況，常務副縣長等多人已被處分。通報同時稱“調查中未發現個人利益輸送問題。相關資金用于其他工程建設，現已全部歸還”。

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”——這五個源自網絡人名大全的名字，近期以“全網最忙五人組”之名引爆輿論。他們既在湖北評審數千萬元采購項目，又在遼寧接受行政處罰，還在多地公益項目、賽事活動中“跨界亮相”。

面對連續上演的荒誕劇，公眾在吃驚、困惑之后，現在終于等來了第一個官方給出的正式結論。

十堰通報回應了公眾核心關切：竹溪縣屬國企虛構項目、套用網絡人名發布虛假中標公告，相關部門協助弄虛作假，常務副縣長等7名責任人被嚴肅處分，違規挪用的500萬元資金已全部歸還。

通報中的一些表述引發了網民熱議。

通報否認了“個人利益輸送”的存在。但眾所周知，就官員而言，“個人利益”并不單純指個人直接獲得財物，還包括撈取政績，和為贏得下屬擁戴而爭取“單位利益”。因此，“未發現個人利益輸送”的表述，至少給外界留下了一定想象空間。

另一方面，“相關資金用于其他工程建設”這一說法似乎忽略了預算的剛性。財政資金的流向原本是“一個蘿卜一個坑”，A項目資金挪到B項目屬于嚴重違規。通報僅用一句“已全部歸還”帶過，卻未解釋挪用時長、是否產生孳息、是否有人因此獲利，顯然不足以完全釋疑。

盡管有瑕疵，但繼十堰之后，公眾仍然期待下一份通報、再下一份通報，因為只有經過更多的曝光和更嚴謹的調查，“最忙五人組”背后的真問題才有被連根拔起的希望。

正如人民日報等媒體評論所指，“最忙五人組”的荒誕，本質上是形式主義與官僚主義交織的產物。

在竹溪的案例中，人們看到，評審小組本應是工程項目的“守門人”，卻淪為套用網絡人名的“稻草人”。當評審變成“走過場”，當監管淪為“打醬油”，制度防線自然形同虛設。

更值得警惕的是，這種形式主義往往與面子工程相伴相生。

一些地方為了追求“政績亮點”，盲目上馬項目、趕工期、趕進度，將法定程序和相關工作制度拋諸腦后。當“面子”壓倒“里子”，“政績”凌駕于“實效”，類似“最忙五人組”的鬧劇便有了滋生的土壤。

治理“最忙五人組”現象，及時的個案查處不可缺，關鍵尤在于系統性改革。以竹溪縣的個案為例，既要改革干部考核評價體系，引導干部把功夫下在打基礎、利長遠的工作上，也要通過完善評審專家庫建設、建立評審責任終身追究制等方式，讓評審制度回歸專業本質。

“最忙五人組”現象的曝光源于網友的發現，這充分證明了監督的好處。讓一切“暗箱操作”無處遁形，就要讓包括網民、媒體在內各方的監督合力得到更好發揮。