小米、海爾、美的等多家空調(diào)巨頭加入“鋁代銅”自律公約

Hi，我是唐大業(yè)，盡說(shuō)大實(shí)話！

近日，小米、海爾、美的、海信等多家空調(diào)企業(yè)聯(lián)合簽署了《空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組自律公約》，集體推動(dòng)用鋁替代銅作為空調(diào)換熱器的材料。

這一紙行業(yè)自律公約背后，一邊是企業(yè)對(duì)空調(diào)“心臟”進(jìn)行成本“減負(fù)”，另一邊則是大眾對(duì)于空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)憂。

而在多家空調(diào)巨頭聯(lián)合發(fā)聲的第二天，格力電器董事長(zhǎng)董明珠卻公開(kāi)回應(yīng)稱：“鋁可以替代銅，但目前鋁技術(shù)尚未達(dá)到銅的同等技術(shù)保障水平。”

01

多家巨頭加入自律公約，董明珠回應(yīng)“鋁代銅”

近日，國(guó)內(nèi)空調(diào)行業(yè)發(fā)生了一件大事情！

在近期舉行的2025年中國(guó)家電科技年會(huì)上，海爾、美的、小米、海信等多家空調(diào)企業(yè)聯(lián)合簽署了《空調(diào)鋁強(qiáng)化應(yīng)用研究工作組自律公約》，集體推動(dòng)用鋁替代銅作為空調(diào)換熱器的材料。

這個(gè)所謂的空調(diào)“鋁代銅”《自律公約》到底是咋那么一回事呢？

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，這就是一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)的文件約定：這些簽約的企業(yè)普遍認(rèn)為生產(chǎn)空調(diào)換熱器的核心原材料中，鋁可以替代銅。聯(lián)合簽收這個(gè)《自律公約》的企業(yè)在使用鋁管的時(shí)候，禁止惡意攻擊行為，科學(xué)宣傳鋁熱換器空調(diào)的特點(diǎn)。

值得注意的是，有新聞稱，作為國(guó)內(nèi)空調(diào)市場(chǎng)占有率前三的格力電器，其實(shí)也加入了鋁代銅的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂。

消息顯示：格力、美的、海爾、小米、海信、TCL、奧克斯、北京工業(yè)大學(xué)、中國(guó)家用電器研究院、長(zhǎng)虹、西安交通大學(xué)等單位一起參與了《房間空氣調(diào)節(jié)器用熱交換器》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的修訂，新一輪的標(biāo)準(zhǔn)討論會(huì)預(yù)計(jì)將在2026年1月舉行。

然而，參與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修訂的格力，這一次卻沒(méi)有加入到《自律公約》中。因此關(guān)于格力缺席這一公約的話題沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友的廣泛討論。

隨后格力對(duì)于為何沒(méi)有加入《自律公約》，沒(méi)有跟隨“鋁代銅”這個(gè)行業(yè)大流的問(wèn)題，向媒體做出了回應(yīng)。

格力表示：“目前沒(méi)有‘鋁代銅’計(jì)劃，銅材在導(dǎo)熱性、耐腐蝕性和長(zhǎng)期可靠性方面具有優(yōu)勢(shì)，在沒(méi)有100%把握之前，格力空調(diào)不會(huì)鋁代銅。”

而對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，一向口之心快的董明珠也發(fā)表了她自己的看法。

在接受新浪科技采訪時(shí)董明珠表示：

鋁代銅呢，能不能代，可以代。因?yàn)殇X的這個(gè)技術(shù)，我們也研究了這么多年。但是我們依然堅(jiān)持不用鋁代銅的原因是，它還沒(méi)有達(dá)到銅的這樣一個(gè)同等這種技術(shù)條件和保障。

所以我們并沒(méi)有說(shuō)不研究，我們一定研究。直到鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁。

其實(shí)，這次格力公開(kāi)回應(yīng)以及董明珠的表態(tài)，已經(jīng)不是格力第一次在“鋁代銅”這個(gè)問(wèn)題上表達(dá)立場(chǎng)。

今年6月9日，格力電器副總裁胡余生就曾在公司業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上表示：

銅是空調(diào)的核心原材料，占空調(diào)成本的20%左右，盡管同等情況下，鋁材成本約為銅材的1/10（價(jià)格為1/3，密度為1/3），但是鋁在熔點(diǎn)、熱傳導(dǎo)系數(shù)、電阻率、耐腐蝕等參數(shù)，以及長(zhǎng)期可靠性等方面存在較大差距。

格力在性能、質(zhì)量和可靠性不能完全保證的情況下，公司暫時(shí)沒(méi)有鋁代銅的計(jì)劃。

02

“鋁代銅”之爭(zhēng)，董明珠的話暗藏玄機(jī)？

董明珠的這番話，雖然聽(tīng)著有點(diǎn)繞，但掰開(kāi)揉碎了看，其實(shí)就講了兩層很實(shí)在的意思，也明確表明了自己的立場(chǎng)。

第一層（表面態(tài)度，展現(xiàn)格局）：技術(shù)可行，我們開(kāi)放研究

她首先大方地承認(rèn)“鋁可以代銅” ，并說(shuō)明格力也研究了多年。說(shuō)明她并不否定趨勢(shì)，并不想顯得格力固步自封、抗拒行業(yè)新技術(shù)，反而強(qiáng)調(diào)自己一直在跟蹤研究，展現(xiàn)了技術(shù)上的開(kāi)放態(tài)度和實(shí)力。

二來(lái)，她也沒(méi)有反對(duì)同行，為已經(jīng)使用或推廣“鋁代銅”技術(shù)的同行留了余地，把爭(zhēng)論從“對(duì)與錯(cuò)”拉回到 “好與更好” 的層面，避免直接的行業(yè)對(duì)立。

第二層（核心立場(chǎng)，劃清底線）：標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛，目前堅(jiān)決不用

這是她真正要表達(dá)的重心，核心就一句話：在性能和安全上，鋁目前還達(dá)不到格力為銅設(shè)定的“黃金標(biāo)準(zhǔn)”。

她真正的堅(jiān)持在于“同等技術(shù)條件和保障”。在她看來(lái)，鋁在長(zhǎng)期可靠性（比如十年不壞）、導(dǎo)熱效率、耐腐蝕性這些關(guān)乎產(chǎn)品核心壽命和體驗(yàn)的指標(biāo)上，還不能與銅平起平坐。

而她最后那句 “直到鋁能夠完全替代銅，我一定上鋁” 才是關(guān)鍵，這就對(duì)“鋁代銅”設(shè)定了極高的轉(zhuǎn)換門檻：“完全替代”意味著不是“勉強(qiáng)能用”或“成本更低”，而是性能、壽命、可靠性全方位對(duì)標(biāo)甚至超越。這既是給消費(fèi)者的承諾，也是給行業(yè)的隱性挑戰(zhàn)。

如果通俗一點(diǎn)去總結(jié)的話，你可以這樣理解董明珠的“兩層話術(shù)”：

第一層是“面子”：給技術(shù)和同行面子，說(shuō)“這個(gè)方向我們懂，也在看”。

第二層是“里子”：亮出格力的產(chǎn)品哲學(xué)和底線，說(shuō) “但在我的標(biāo)準(zhǔn)里，它現(xiàn)在還不夠格” 。

這樣一來(lái)，她既避免了被指責(zé)為技術(shù)保守派，又無(wú)比清晰地樹立了格力“質(zhì)量?jī)?yōu)先于成本” 的旗幟，與那些為了降低成本而采用鋁管的品牌形成了鮮明對(duì)比。

從格力的多次回應(yīng)，再到董明珠說(shuō)的話，無(wú)論怎么看，格力都在有意釋放一個(gè)信號(hào)：

格力承認(rèn)“鋁代銅”是行業(yè)趨勢(shì)，并并承認(rèn)將持續(xù)進(jìn)行技術(shù)研究，但在產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性方面設(shè)置了極高的轉(zhuǎn)換門檻；

而格力的這個(gè)態(tài)度，又與近期多家同行簽署“鋁代銅”自律公約的做法形成了鮮明對(duì)比。

格力拒絕“鋁代銅”引發(fā)廣泛熱議的同時(shí)，輿論甚至因此產(chǎn)生了多家空調(diào)巨頭甚至整個(gè)行業(yè)減配的懷疑與猜測(cè)。

還有人覺(jué)得，如果結(jié)合格力與小米之間的空調(diào)大戰(zhàn)，以及兩家高管過(guò)往多次的隔空罵戰(zhàn)來(lái)看，董明珠的話更顯得微妙。

那么，以一個(gè)較為客觀的角度去分析的話，所謂的“鋁代銅”到底是不是空調(diào)企業(yè)的“減配”陰謀呢？

在這里可以做出一個(gè)很肯定的回答：不是！

而要明白這個(gè)問(wèn)題，首先要明白的是，為什么要搞”鋁代銅“！

首先，最直接的壓力來(lái)自成本

目前，每噸銅價(jià)超過(guò)7萬(wàn)元，而鋁價(jià)不到2萬(wàn)元，成本相差超過(guò)3倍。一臺(tái)空調(diào)要用好幾公斤銅，占到整機(jī)成本的相當(dāng)一部分。

在空調(diào)價(jià)格戰(zhàn)激烈、均價(jià)持續(xù)走低的今天，用鋁替代銅，一臺(tái)空調(diào)僅原材料成本就能節(jié)省數(shù)百元，這對(duì)企業(yè)和追求低價(jià)的消費(fèi)者都有巨大吸引力；

其次，關(guān)乎國(guó)家產(chǎn)業(yè)鏈安全

眾所周知，我國(guó)是空調(diào)制造大國(guó)，但卻很有有人知道我們也是一個(gè)“貧銅國(guó)”。

嚴(yán)重缺銅的中國(guó)，80%的銅依賴進(jìn)口。相比之下，我國(guó)電解鋁產(chǎn)量卻占全球60%，供應(yīng)自主可控。

因此，“鋁代銅”能有效減少對(duì)進(jìn)口銅的依賴，就如同發(fā)展新能源汽車一樣。

石油和銅我們都不能實(shí)現(xiàn)完全自主供給，替代是戰(zhàn)略需要，是保障制造業(yè)安全的重要戰(zhàn)略，這得到了國(guó)家政策層面的明確支持。

最后，“鋁代銅”并非企業(yè)降低成本的自主行為

盡管《自律公約》由行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起，但國(guó)家頒布的《鋁產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案（2025年-2027年）》中曾明確提出：“汽車熱交換器散熱片，冰箱、空調(diào)熱交換器換熱鋁管等應(yīng)用場(chǎng)景”是擴(kuò)大鋁消費(fèi)的重點(diǎn)方向。

所以，盡管行業(yè)”鋁代銅“的趨勢(shì)與格力的堅(jiān)持形成了鮮明的對(duì)比和激烈的碰撞，但本質(zhì)上這是不同技術(shù)路線的選擇。

銅的優(yōu)勢(shì)在于其出色的導(dǎo)熱性能、抗腐蝕能力和長(zhǎng)期可靠性，這些特性使其在換熱器領(lǐng)域長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位；

然而，隨著銅價(jià)持續(xù)走高，鋁材資源供應(yīng)相對(duì)充足，價(jià)格更為穩(wěn)定。為彌補(bǔ)鋁導(dǎo)熱性能的不足，行業(yè)也通過(guò)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新研發(fā)了鋁微通道換熱器。

這種結(jié)構(gòu)利用密集的扁平微通道增大與空氣的接觸面積，提高了整體換熱效率。

總而言之，我們沒(méi)有必要因?yàn)樾袠I(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)和部分企業(yè)之間的微妙關(guān)系，而過(guò)度解讀格力與董明珠的觀點(diǎn)。

當(dāng)然，消費(fèi)者也不是傻子。如果這些空調(diào)企業(yè)借著“鋁代銅”的趨勢(shì)，暗地里偷工減料，也終將會(huì)被大眾的選擇所淘汰。這或許是董明珠的另外一層意思。