![]()
12月10日,中科曙光正式宣布,終止與海光信息的吸收合并計(jì)劃!
![]()
回顧半年前,海光信息曾在6月計(jì)劃以0.5525:1的比例換股吸收中科曙光。
前者是國內(nèi)重要的CPU、DCU(AI加速芯片)設(shè)計(jì)公司,后者是國內(nèi)領(lǐng)先的計(jì)算、服務(wù)器、存儲和云計(jì)算服務(wù)商,一個(gè)偏芯,一個(gè)偏端和云,二者市值相加甚至超過了5000億(2025年12月16日)。
然而,這場旨在打造“芯片-服務(wù)器-算力服務(wù)”一體化巨頭的戰(zhàn)略性重組,卻在眾人的期待與疑惑中戛然而止了。
那么,這兩家公司淵源從何而起?合并終止又意味著什么呢?
海光信息成立于2014年,自其誕生之初,中科曙光就是其最大的股東。截至9月30日,曙光信息依舊持有海光信息27.96%的股權(quán)。
業(yè)務(wù)上,二者天然互補(bǔ)。
海光信息專注CPU/DCU芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié);中科曙光則在整機(jī)制造環(huán)節(jié)提供服務(wù)器、智能計(jì)算中心等,云平臺用戶超200萬,覆蓋90%省級政務(wù)云渠道。
它們?nèi)绻喜ⅲ9庑畔⒌腃PU/DCU芯片可直接深度適配中科曙光的服務(wù)器系統(tǒng),減少適配成本,提升產(chǎn)品迭代速度。
這個(gè)國產(chǎn)算力全棧“巨無霸”的故事,在AI算力、國產(chǎn)化替代熱火朝天的近幾年,無疑是一個(gè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、打通閉環(huán)的劇本。
可為什么,這個(gè)劇本被主動叫停了?
關(guān)于終止合并的原因,中科曙光公告給出的理由是:交易規(guī)模大、涉及方多,加之市場環(huán)境較籌劃時(shí)發(fā)生較大變化,導(dǎo)致重組條件不再成熟,雙方經(jīng)協(xié)商后決定終止。
![]()
有趣的是,海光信息、中科曙光均在公告中承諾了一個(gè)“冷靜期”,自終止本次交易事項(xiàng)披露之日起至少1個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
對于后續(xù)影響,雙方也都表示,目前公司運(yùn)營一切正常,交易停止不會對經(jīng)營和財(cái)務(wù)帶來沖擊,更不影響未來繼續(xù)協(xié)同。
其實(shí),我們謹(jǐn)慎思考便會發(fā)現(xiàn):這番公告的背后,還蘊(yùn)含著更為復(fù)雜的權(quán)衡——大,未必等于強(qiáng),更未必等于賺錢。
海光信息身處的AI芯片面臨著技術(shù)難題、國內(nèi)競爭的雙重壓力,必須保持高強(qiáng)度的研發(fā)投入和快速的技術(shù)迭代節(jié)奏。
而中科曙光所在的服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心市場,則是重資產(chǎn)、利潤相對較薄的制造業(yè),更注重規(guī)模效應(yīng)、成本控制與穩(wěn)健運(yùn)營。
從理論上講,二者業(yè)務(wù)確實(shí)存在上下游聯(lián)動可能,但真正實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)協(xié)同卻面臨著三道鴻溝:技術(shù)路線整合,銷售渠道重構(gòu),甚至企業(yè)文化融合的鴻溝。
因此,若把兩個(gè)領(lǐng)域的巨頭捆在一起,未必能產(chǎn)生1+1>2的化學(xué)反應(yīng)。
尤其是當(dāng)兩家企業(yè)營收增速相差五倍,研發(fā)投入強(qiáng)度也差異顯著時(shí),這種不同往往可能導(dǎo)致摩擦,從而影響效率。
![]()
當(dāng)理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),雙方共同商議出如上的結(jié)果,也便不難理解了。
另外進(jìn)一步看,對于中科曙光而言,保持獨(dú)立或許更為“輕盈”。
一方面,當(dāng)下中科曙光現(xiàn)金流狀況十分健康。
2021年至2024年,公司經(jīng)營性現(xiàn)金流累計(jì)凈流入高達(dá)68.34億元。2024年,公司凈現(xiàn)比達(dá)到1.4,意味著利潤含金量十足,完全能夠自給自足而不影響日常經(jīng)營。
![]()
若與海光信息開始實(shí)施重組,那將損耗不少的資金用于整合,反而可能拖累財(cái)務(wù)報(bào)表。甚至,若整合后的公司效率降低、創(chuàng)新放緩,還可能使其在新一輪競爭中落后。
因此,終止交易,也可以解讀為一種戰(zhàn)略上的務(wù)實(shí)和聚焦。
海光信息可能需要更專注地突破芯片研發(fā)和生態(tài)建設(shè)的核心難點(diǎn),而不是分心去整合下游的服務(wù)器業(yè)務(wù);中科曙光也需要更靈活地在各種設(shè)備方案中為客戶選擇最優(yōu)解。
另一方面,“基建潮”來臨也為中科曙光提供了更獨(dú)立的發(fā)展機(jī)遇。
不同于往日“芯片渴、基建飽”的環(huán)境,當(dāng)下,我國為發(fā)揮重大工程引領(lǐng)帶動作用,正全面鋪開一場以數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施為核心的“新基建大潮”。
截至2025年上半年末,24個(gè)省市已發(fā)布2025年重點(diǎn)工程項(xiàng)目計(jì)劃,總投資額高達(dá)57.5萬億元,年度計(jì)劃投資超9.5萬億元。
![]()
作為國內(nèi)主要的計(jì)算設(shè)備供應(yīng)商,中科曙光大概率會受益于這場建設(shè)浪潮。
公司的銷售費(fèi)用率回落正說明了這一點(diǎn)。2025年前三季度,中科曙光的銷售費(fèi)用率已經(jīng)從2024年的5.88%下降到了5.51%。
![]()
這說明,中科曙光市場拓展的阻力已經(jīng)開始減小,獲客成本趨于優(yōu)化,為其保持獨(dú)立運(yùn)營、輕裝上陣參與競爭提供了有利條件。
當(dāng)然,終止合并,絕不意味著合作退潮。
中科曙光在公告中明確,將繼續(xù)與海光信息在系統(tǒng)產(chǎn)品應(yīng)用上深化合作,共同聚焦高端計(jì)算、智算算力、大模型平臺等前沿方向。
二者“分進(jìn)合擊”,海光信息專注芯片研發(fā)與生態(tài)突破,中科曙光聚焦客戶需求與系統(tǒng)集成——既能避免重組可能帶來的管理冗余,又能保持雙方在技術(shù)路徑與市場響應(yīng)上的靈活性。
最后,總結(jié)一下。
在復(fù)雜的技術(shù)與市場環(huán)境中,產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同為了保證高效率、低風(fēng)險(xiǎn),并非只有“合并”這一條路徑。
合并終止,或許是一個(gè)更值得歡迎的結(jié)局:硬件集成巨頭與高端芯片公司各自輕裝上陣,他們的故事,分頭書寫,卻依然在同一條星河中交相輝映。
以上分析不構(gòu)成具體買賣建議,股市有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.