我們應該重新奪回“世界話語權”

昨天我寫了一篇小作文，說我們應該向這個世界“重新定義文明”。

然后，然后在我這篇文章的評論區有個留言他說：配嗎？

我覺得搞笑了，為什么我們不配？憑什么我們不配？

就因為某一個人，或者某一個人的思想沒跟上，亦或是某一個人生活過得還不如意等。

然后，然后就跳出來說：我們不配？

說實話，我現在過得也并不怎么樣，而且過得可能還很糟糕，甚至過得可能是我們中國13億人口里面，倒數的那種生存狀態。

但是，那又怎么樣呢？

我并不因為我自己過得不怎么樣，然后就否定我們的一切；我也堅信，就算我現在過得哪怕不怎么樣，一切都只是暫時的；我也始終堅信，我們的明天一定會更加美好。

綜合以上，無論是我說的“重新定義文明”，還是我評論區網友的留言：配嗎？亦或是我們每個人對自己現狀和別人的比較，這個過程中所產生的個人情緒，導致思想上形成的那種落差感等等。

為什么會出現這種情況呢？

其實，這些問題的本質上，無非也就是“世界話語權”的問題。

你看，在過去很長一段時間以來，我們國家的重心一直都是在大力發展經濟，全身心發展經濟，無論是生產制造業、互聯網企業、科技類型的企業、新能源企業等等，可以說是系統性、全方位、全結構、全鏈條等等都快速崛起。

尤其是最近幾年，據我個人觀察發現，我們不僅發展的快，而且前幾年還進行了好幾輪的產業升級改革，我們很多技術也好，還是各種模式也好，有些要么突破技術封鎖，有些要么實現技術趕超，有些甚至已經領先世界好幾代。

正因為發展太快，多多少少還是會出現產業升級后帶來的一些不適，以及大家跟不上發展的這種焦慮。再加上這些年我們重心只顧著發展經濟了，這個“世界話語權”好像我們就沒怎么重視。

畢竟，在我們的觀念里，空談誤國，實干興邦，這是刻在我們每個人基因里的，這即是我們的生存智慧，也是刻在我們骨子里勤奮的根源。

但是，我們在全身心搞經濟的同時，還是得奪回“世界話語權”這個事。

不然，這個問題也很嚴重的。

“經濟發展”和“世界話語權”，這兩者得同步才行，而且對內和對外都得同步，這關系到一個“信任”建立成本的問題。

如果用一個比喻來形容它倆關系，這就像什么呢？這就像一個男人在外面打工掙錢，女人在家照看孩子，無論是男人和女人要是兩人不保持經常溝通，有心之人隨意在男人旁邊吹一陣風，或者在女人耳邊吹一陣風，人家只需要說一句：“在外面有人了”。

兩人關系，是不是就出現裂痕呢？

同樣的道理，我們整天悶著頭只顧著發展經濟，也應該主動奪回“世界話語權”才行，不然西方國家，天天在他們國內放風麻痹他們群眾說我們這不好那不好，在我們國內又整天放風說他們那邊這兒又好那兒又好的。

長此以往下去，我們就會發現一個現象，無論我們自己國內發展多好，很多老外不拽我們，我們國內少部分人又沉浸在人家西方構建的那個烏托邦世界里。

這種現象產生的結果，就是我們國內企業想擴張全球市場的時候，那些老外不了解我們企業就有點難展開，我們國內一些人又給我們這些企業潑冷水。

這就導致什么呢？我們國內很多企業想拓展全球市場，走出去開展個工作，“信任問題”都得解決半天，更何況還得開展業務。

所以，我們得想方設法奪回“世界話語權”，不能讓西方一直主導“世界話語權”，只有世界話語權的“敘事”，開始向我們傾斜時，很多問題解決起來就容易的多。

就比如，前陣子美國那個“蘿莉島”事件，無論是美國的精英階層，還是政客以及企業家等等，這種事情，本來就是一件極其惡劣的事情；更可以說是，直接一下子就戳破了美國這個世界燈塔背后原本的齷齪。

可是，令我萬萬沒想到，這個事竟然在美國本土沒有興起什么波瀾，民眾竟然覺得這事沒啥大不了的。

換個角度，你想想，在我們國內，一只貓要是被摔死了，不僅能上個熱搜，網友都還能發生口水大戰，官方還得親自下場解決和處理這個事。

由此可見，這個“世界話語權”很重要，它不僅關系這個世界一切發生的“真實性”，它還影響人們的“思維方式”，更為重要的是它關系到一件事的“敘事邏輯”。

敘事邏輯如果被人長期利用，這就相當于人的思想就跟隨人家了，不就等同于被人家長期洗腦了嗎？

因此，我個人認為，我們不能再被動陷入西方的這個敘事邏輯里面去了，這一開始就掉入了別人敘事的陷阱。

按照唯物主義辯證關系來說，世界并不是非黑即白，也不是二元對立，世界還應該有重點論，我們當下的重點就是要重新奪回“世界話語權”。