![]()
因為微信推薦機(jī)制的更改
如果您喜歡敝號
請進(jìn)入敝號頁面點(diǎn)亮“星標(biāo)”
這樣不會錯過好文推薦
![]()
大概十幾二十年前,中國的古代政治史研究學(xué)界形成了一種觀點(diǎn),說中國古代鄉(xiāng)村基層社會是自治的,有所謂“皇權(quán)不下縣”的說法。這種說法近些年受到了不少挑戰(zhàn),有學(xué)者從典章制度和秦漢簡牘等史料入手,充分闡釋了秦漢乃至于唐宋時代的大多數(shù)歷史時期,國家權(quán)力和正式管理體制是滲透至縣以下基層社會的,擁有國家正式公務(wù)員身份的“鄉(xiāng)官”是長期存在的,“鄉(xiāng)村自治”不過只是一種幻象而已。
作為中國歷史上形式上的最后一個王朝,大清朝的基層管理對前代制度有因有革。從表象上看,清王朝正式的治理機(jī)構(gòu)確實(shí)只到縣一級,雖然縣以下有一些佐貳雜職官員,譬如分防縣丞、典史之類,但大多數(shù)區(qū)域確實(shí)是縣級以下無建置。
大清朝真的就將縣以下放手給地方紳士自治嗎?田園牧歌式的自治真的存在嗎?很顯然是不可能的!清朝的統(tǒng)治者參酌了歷史上的治理經(jīng)驗,通過保甲、里甲、官方倡導(dǎo)鄉(xiāng)約等制度實(shí)現(xiàn)對基層社會的強(qiáng)力控制。
拿保甲來說,朝廷掛在嘴邊的話是“保甲為弭盜安民之良規(guī)”,很顯然側(cè)重點(diǎn)是治安。里甲則側(cè)重于戶籍管理,防丁口之脫漏,保賦役之平均。為了給人民洗腦,讓他們感念愛新覺羅家族的圣澤恩德,鄉(xiāng)約宣講制度是清統(tǒng)治者在諸多控制鄉(xiāng)村大眾思想意識手段中最令人關(guān)注的一種方式。
上述三種控制手段在全國看具有一般普遍性,構(gòu)成了一種立體式、全方位的“代理人模式”的鄉(xiāng)村控制體系,用他們體制內(nèi)當(dāng)官的話來說就是“保甲與鄉(xiāng)約,相為表里者也······鄉(xiāng)約廢則禮讓少,而以勢相使,以力相爭,保甲廢則結(jié)報無人,而刁唆告訐之徒皆得以乘其隙”。
為什么叫“代理人模式”呢?因為在基層干這些活兒,充當(dāng)保長、甲長、里長的都不是朝廷公務(wù)員,財政也不發(fā)工資,而是由官府委派,這些人的身份性質(zhì)是官府抓的“差”“役”,就是干活兒的,沒有正式身份。這些民間“差”“役”與在衙門工作的“官差”性質(zhì)又不同,他們都是本鄉(xiāng)本土的人,官方冠冕堂皇的理由是“所以使民相保相受”,多好的“鄉(xiāng)村自治”啊!
如果真信了,那就too young,too simple了!官府選擇什么樣的人來搞鄉(xiāng)村自治呢?按理說那些擁有科舉功名的鄉(xiāng)紳最有資格,但是這種抓差性質(zhì)的鄉(xiāng)村治理人員身份,又與那些身份高貴的紳士們顯得格格不入,人家在體制內(nèi)的身份不比縣太爺?shù)停伪匾ジ蛇@種賤兮兮的差使呢?所以說得好聽一點(diǎn),官府也考慮到紳士們的體面,公開的說法是“至充保長甲長并輪值支更看柵等役,紳衿免派”。其實(shí)真相又是什么呢?朝廷的官權(quán)力對紳士在基層的力量和影響力是非常忌憚的,官府很明顯想把紳士們排除在基層治理權(quán)力體系之外。
那么找什么人來干呢?官府說的是“必?fù)衿洳帕 ⒉胖沁^人者充之”,而且說要尊重這些辦差的人,“待以破格優(yōu)異之殊禮”。
怎么說不重要,文件怎么寫也不重要,關(guān)鍵看制度運(yùn)作的時候是怎么干!保甲長、里正之類的“差役”人員沒有正式的體制內(nèi)身份,辦理的都是官府交給的任務(wù),日常工作的KPI考核壓力很大,完不成就會被責(zé)罰,動輒挨板子,一般人都覺得是“苦役”,甚至被視為“賤役”。
這樣的差使,一般良民都躲著,即便攤上了,干得也苦逼要命。根據(jù)康熙朝一位官員的觀察,鄉(xiāng)村的這些辦差的人確實(shí)苦不堪言:
如舊例,朔望鄉(xiāng)保赴縣點(diǎn)卯守候,一累也。刑房按月次取結(jié)索錢,二累也。四季委員下鄉(xiāng)查點(diǎn),供應(yīng)胥役,三累也。領(lǐng)牌給牌,紙張悉取諸民,四累也。遺役夜巡,遇梆鑼不響,即以更恐喝,鬼錢乃免,五累也。又保甲長?情更換,倏張倏李,六累也。甚而無名雜派,差役問諸莊長,莊長問諸甲長,甲長問諸人戶,藉為收頭,七累也。
既然這么累,身份又那么賤,誰愿意干呢?“年高有德, 鄙為 奴隸;殷實(shí)富家,視為畏途,或情或賄,百計營脫”,有頭有臉的人看不上這些活兒,有錢的人家寧愿花錢賄賂,也不愿去干。
很多地方出現(xiàn)了官府派活兒,讓鄉(xiāng)村百姓輪流干差的的現(xiàn)象,就是所謂的“輪充”。一般良善之家的老實(shí)人被抓了這種差使,干得都非常難受,甚至痛苦欲絕。清末官員樊增祥曾經(jīng)記載過一個時期,說是光緒年間陜西商州的一個知州,有一次下鄉(xiāng)查案,衙門的官差責(zé)令鄉(xiāng)下的鄉(xiāng)約去為官爺們籌備酒菜,鄉(xiāng)約不想去增加百姓負(fù)擔(dān),但是官差不允許。沒辦法,“不得已,斂錢于眾”。但是這個知州的官聲一直很好,老百姓不相信他會下來吃喝,都指責(zé)是鄉(xiāng)約自己從中撈錢。其實(shí)兩頭都沒問題,問題就在中間的官差狐假虎威。這個苦逼的鄉(xiāng)約“既無以應(yīng)官,復(fù)不得白于民,遂赴水死”,最投河自殺了!
有沒有愿意干這些差使呢?當(dāng)然有,而且他們干 的 很歡,那就是流氓無賴了!道光年間就有人說,“今之保甲長,皆鄉(xiāng)里卑賤無行者為之。”這些鄉(xiāng)村社會的流氓無賴不在乎什么聲名,因為本來就沒有什么人格,他們依附于官府的權(quán)力,借助辦差的機(jī)會,從中漁利,橫行鄉(xiāng)里,搞到后來,“地方、鄉(xiāng)約、保正諸人,類皆一丁不識貪鄙棍街主,有司任意作踐彼等,彼等任意橫行鄉(xiāng)里。”
大清朝不愿與正經(jīng)人合作搞鄉(xiāng)村治理,反而愿意與賤人無賴攜手,為什么呢?因為正經(jīng)人不好控制,有道德意識形態(tài)自律,有鄉(xiāng)里風(fēng)評壓力,流氓無賴怕什么,依附于官府,將自己的利益與官府的利益捆綁在一起,橫行鄉(xiāng)里而無所顧忌。這樣,大清的鄉(xiāng)村社會一天天地爛掉了!
歡迎關(guān)注文史宴
專業(yè)之中最通俗,通俗之中最專業(yè)
熟悉歷史陌生化,陌生歷史普及化
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.