![]()
科創板注冊制改革的春風,吹暖了一眾科技企業的上市路。摩爾線程、沐曦股份等企業登陸科創板后,打新股民“一簽賺數十萬”的故事廣為流傳,而這些企業的上市總成本不過數億元,科創板“低門檻、高效率”的上市通道,成為科技創業公司的香餑餑。
就在這樣的行業背景下,深耕智能清潔賽道的追覓科技,卻在IPO計劃明牌之際,拋出了一筆令人費解的收購案。
追覓創始人俞浩曾在9月高調透露,2026年年底起,追覓生態旗下多個業務板塊將在全球各交易所批量啟動IPO。彼時,市場對這家五年復合年增長率超100%的科技新星充滿期待——數據顯示,追覓科技2024年營收約150億元,2025年上半年營收更是一舉超越去年全年總額。亮眼的業績增速,疊加科創板對未盈利企業開放的上市標準,追覓科技完全具備獨立沖刺IPO的底氣,無需借助外力“曲線救國”。
出人意料的是,三個月后,追覓核心團隊斥資22.82億元,跨界收購了主營王老吉、八寶粥包裝業務的嘉美包裝。這一收購案,不僅讓市場錯愕,更充滿了待解的謎團。
從收購價格來看,追覓給出的4.45元/股要約價,遠超嘉美包裝過去四年2.5-3.5元的股價區間,溢價幅度顯而易見。對比科創板上市成本,這筆收購資金更是堪稱“天價”——摩爾線程登陸科創板的總發行費用僅為4.24億元,追覓的收購支出,足足是前者的五倍有余。
更關鍵的是,這筆收購似乎與追覓的IPO計劃并無直接關聯。根據監管規定,上市公司控制權變更后存在36個月的監管期,期間若向收購人購買資產,將面臨監管層的嚴格審核。而嘉美包裝也明確公告,未來12個月內無改變主業的計劃。耐人尋味的是,12個月后的時間節點,恰好與俞浩口中“2026年年底追覓系批量IPO”的時間表高度重合。
一邊是自身業績亮眼、獨立IPO毫無壓力的科技巨頭,一邊是溢價收購看似毫無業務協同性的傳統包裝企業,俞浩的這筆23億投資,到底意欲何為?
從業務邏輯來看,追覓的核心賽道是智能清潔設備研發、生產與銷售,嘉美包裝則專注于金屬包裝容器制造,二者分屬科技制造與傳統輕工領域,主營業務幾乎沒有交集。市場曾猜測,追覓是否想借助嘉美包裝的上市公司平臺,為旗下業務板塊拆分上市鋪路,但監管規則的限制,讓這一可能性大打折扣。在36個月的監管期內,追覓很難通過資產注入的方式,將自身業務裝入嘉美包裝,而12個月后嘉美包裝能否變更主業、承接追覓資產,仍是未知數。
若收購目的并非服務于IPO,那么追覓的布局或許另有深意。有市場分析人士指出,智能制造業的競爭早已從技術研發延伸至供應鏈上下游。包裝作為產品交付的最后一環,直接關系到品牌形象與物流成本。嘉美包裝在食品飲料包裝領域深耕多年,擁有成熟的生產基地與供應鏈網絡,追覓或許想通過收購,完善自身產品的包裝供應鏈布局,甚至探索消費級產品包裝的創新可能。
也有觀點認為,追覓此舉可能是在為生態版圖擴張蓄力。隨著追覓從清潔設備向全場景智能生活產品延伸,未來不排除切入智能家居配套、消費品等領域,而嘉美包裝的渠道與產能,或將成為其跨界的跳板。
對于這場收購的真實意圖,追覓方面始終三緘其口,不予置評。但可以肯定的是,在批量IPO的前夜,俞浩砸下的23億絕非一時沖動。
在科創板注冊制的浪潮下,科技企業的上市路徑越發多元,但追覓的選擇,跳出了“為上市而上市”的傳統邏輯。這筆看似突兀的跨界收購,究竟是俞浩的一步閑棋,還是暗藏生態布局的先手棋?答案或許要等到2026年年底,追覓系批量IPO的大幕拉開時,才能揭曉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.