獨立游戲獎撤銷《33號遠征隊》獎項，因開發中使用AI

獨立游戲獎（Indie Game Awards）主辦方Six One Indie于12月18日宣布，《33號遠征隊》（Clair Obscur: Expedition 33）在當天頒獎典禮上獲得的兩項獎項將被撤銷，并改授予當時的亞軍作品。獎項撤銷的原因是開發商Sandfall Interactive在開發過程中使用生成式人工智能（AI）。無獨有偶，2023年TGA年度游戲大獎（Game of the Year 2023）得主《博德之門3》（Buldar’s Gate 3）的開發商拉瑞安工作室（Larian Studios），也因在其新公布的《神界》（Divinity）游戲開發過程中使用AI而遭到批評。在幾乎所有行業都在擁抱AI的趨勢下，令人不解的是，為何在游戲開發中使用AI卻成了一個極具爭議的事情。

突然撤銷的年度獨立游戲獎

在獨立游戲獎發布的一份關于撤銷《33號遠征隊》獲獎資格的聲明中，Six One Indie對游戲開發中使用AI生成內容采取了強硬立場。他們表示，在提名階段，Sandfall曾確認《33號遠征隊》開發中未使用任何生成式AI。然而，在12月18日獨立游戲獎展示活動當天，《33號遠征隊》的制作人弗朗索瓦·穆里斯（Francois Meurisse）確承認，該游戲在開發過程中實際上確實使用過一定程度的生成式AI。正是這一確認，促使Six One Indie撤銷了該游戲當晚獲得的獎項。

《33號遠征隊》最初獲得了最佳出道作游戲（Debut Game）和年度游戲（Game of the Year）兩項大獎，但在確認使用AI后，這兩項榮譽均被撤回。隨后，這兩個獎項被分別授予相應的亞軍作品：最佳出道作游戲被授予《抱歉，打烊了》（Sorry We’re Closed），年度游戲獎則頒給了《藍途王子》（Blue Prince）。這兩款游戲的開發團隊——à la mode games與Dogubomb——已受邀錄制獲獎感言，相關內容預計將于2026年初發布。

據悉，《33號遠征隊》中由AI生成的素材僅作為占位內容使用，并已在后續補丁中從游戲中移除。即便如此，這種使用方式仍然違反了獨立游戲獎關于AI使用的相關規則。盡管承認使用過AI生成的占位素材，Sandfall方面仍強調，他們堅決反對將所謂“創造性AI”用于取代人類創作的游戲美術。

分裂的行業意見

隨著《33號遠征隊》在開發過程中使用AI的事實被披露，整個游戲行業如今正站在一個十字路口：一方面，使用AI的游戲依然可能橫掃大獎；另一方面，同樣的AI工具卻可能導致其在其他獎項體系中被拒之門外。如何跨越這一分裂，已成為行業必須正視的問題。

《33號遠征隊》在2025年游戲大獎（The Game Awards 2025）上曾斬獲創紀錄數量的獎項。它在12項提名中共贏得9項大獎，創下TGA歷史上單款游戲獲獎數量的新紀錄。除了分量最重的年度游戲獎之外，還包括：、最佳游戲指導、最佳敘事、最佳美術指導、最佳音樂與配樂（Lorien Testard）、最佳表演（Jennifer English）、最佳角色扮演游戲、最佳獨立游戲、最佳獨立游戲出道作。許多玩家此前就預測，《33號遠征隊》將在2025年TGA上成為最難被擊敗的強勁對手，但能夠打破獲獎數量紀錄，仍然超出了大多數人的預期。

《33號遠征隊》獲得的眾多榮譽，也使得在游戲開發中是否應該使用生成式AI成為一個極具爭議性的話題。此前，2023年TGA年度游戲大獎得主《博德之門3》的開發商拉瑞安工作室，也因在其新公布的《神界》游戲開發過程中使用AI而遭到批評。一些開發者——例如《天國：拯救2》（Kingdom Come: Deliverance 2）的導演丹尼爾·瓦夫拉（Daniel Vávra）——公開支持拉瑞安在概念開發階段使用AI。而另一方面，包括《最后生還者》（The Last of Us）聯合導演布魯斯·斯特拉利（Bruce Staley）在內的多名行業資深人士，則明確反對使用AI生成游戲美術。

使用AI的爭議也引發了玩家的強烈不滿。一名玩家在X（原Twitter）上寫道：“我原本對這款游戲（《神界》）充滿期待，但如果你愿意削弱概念藝術家的價值，甚至借助一臺‘垃圾機器’思考游戲的基礎內容——只為了讓自己不必真正去思考或創作——那我一分錢都不會付?！绷硪晃煌婕已a充道：“在概念或草案階段使用AI更令人擔憂，因為那正是創造力本該發生的地方?！?/p>

致命的爭議

在開發中使用AI所引發的爭議，對于大型工作室來說，尚且可以承擔，但有時候對小型工作室來說則可能是致命的打擊。獨立游戲工作室Stamina Zero就親身經歷了這一點——他們的游戲《小小機器人》（Little Droid）因被指“疑似使用AI生成美術”而遭到批評。盡管封面藝術完全由人類藝術家創作，玩家仍迅速指出他們認為具有“AI風格”的特征，例如畫面不對稱、異常的光影效果。Stamina Zero為了證明其美術作品的真實性，不得不付出巨大努力，但是也未必能說服所有質疑者。這讓開發者陷入進退兩難的境地。Stamina Zero成員拉納·洛（Lana Ro）表示，她并不確定未來該如何應對這種局面。隨著AI越來越擅長模仿各種藝術風格，區分AI創作與人類創作的內容將變得愈發困難。這種界限的模糊，正在開發者與玩家之間引發一場信任危機。

科技網站TheOutpost列舉了AI在游戲開發中的數項倫理擔憂，其中包括：高耗能AI工具帶來的環境影響，對創意產業就業崗位的潛在擠壓，藝術盜用與版權侵權問題，以及游戲內容質量與原創性的維護。此前演員工會SAG-AFTRA的罷工行動，已經將其中部分問題推向臺前，尤其是AI在配音與表演捕捉領域的使用所引發的爭議。

盡管爭議不斷，一些公司仍在積極探索AI在游戲開發中的潛力?？萍脊綤eywords啟動了“Kara項目”，旨在研究是否能夠利用生成式AI完整地重制一款游戲。該項目延續了他們此前的實驗——“Ava項目”，后者嘗試完全使用AI工具制作一款2D游戲。Kara項目以重制手游《爆炸賽車》（Detonation Racing）為目標，在開發流程的每一個環節都引入AI工具。項目團隊評估了400多種不同的生成式AI工具，并將其中的多種能力進行組合，構建出一套完整的開發管線。

AI技術不斷進步，在游戲開發中的作用很可能會持續擴大。然而，整個行業仍在努力尋找一種既符合倫理又切實可行的整合方式。像Stamina Zero這樣的獨立開發者所經歷的困境，以及Keywords等公司進行的實驗，都表明：AI與人類創造力之間的關系，在可預見的未來仍將充滿復雜性與爭議性。

圖片來源于網絡

iWeekly獨家稿件，未經許可，請勿轉載