歐盟前高官突然被簽證制裁——美國優先，自己人也得靠邊站

當地時間12月23日，美國務院的一紙簽證制裁令震驚國際社會。

被制裁名單中，有前歐盟委員會委員蒂埃里·布雷東這一重磅人物。

美方給出的理由是——這些人要求美國社交媒體加強言論管制，損害所謂的“美國利益”。

這場制裁清晰折射出“美國優先”政策的本質——在霸權邏輯面前，即便是曾搖尾乞憐、高調示忠的“自己人”，一旦觸碰其核心利益，同樣難逃被拋棄、被打壓的命運。

布雷東這位前歐盟高官在任期間，曾是華盛頓的忠實擁躉，公開宣稱“歐盟和美國在對華問題上有著非常高度一致的立場”，甚至主動迎合美國遏制中國先進產業的戰略，大放厥詞稱“不能讓中國獲得最先進的技術”。

彼時的他，試圖以意識形態和戰略立場的趨同，換取美國的信任與青睞，堪稱“跪著和美國說話”的典型。

但當他主導制定的歐盟《數字服務法案》要求美國科技巨頭承擔內容審核責任，甚至對違反規定的馬斯克旗下社交平臺X開出1.2億歐元罰單時，曾經的“忠誠”瞬間變得毫無價值。

美國務卿魯比奧不僅將其列入制裁名單，更威脅要“擴大這份名單”，將昔日盟友污蔑為“脅迫美國平臺的意識形態分子”。

這種翻臉不認人的操作，淋漓盡致地展現出美國霸權的冷酷與自私：所謂的“盟友關系”，不過是基于利益捆綁的臨時拼湊，一旦盟友的行為觸及美國企業利益或霸權邏輯，“自己人”的身份便會瞬間失效。

美國此次制裁的荒謬性，更體現在其雙重標準的極致演繹。

長期以來，美國動輒以“虛假信息”“仇恨言論”為借口，對他國進行政治操弄和輿論打壓，甚至動用國家力量對社交媒體平臺進行干預。

然而，當歐盟為維護網絡空間秩序，要求美國平臺對非法內容、虛假信息承擔法律責任時，卻被美國扣上“審查打壓”“扼殺言論自由”的帽子。

這種雙重標準背后，是美國對“言論自由”的工具化解讀：當言論自由符合美國利益時，它便是神圣不可侵犯的“普世價值”；當這種需要美國承擔責任或損害其經濟利益時，它便成可以隨意拋棄的“絆腳石”。

正如“全球虛假信息指數”發言人所指出的，美國的制裁本質上是“對言論自由的獨裁攻擊和令人發指的政府審查行為”，是利用國家權力“恐嚇、審查和壓制他們不同意的聲音”。

事實上，這場制裁并非孤立事件，而是美國對歐盟科技監管政策一系列反擊的升級。

近年來，歐盟《數字服務法案》《數字市場法案》等監管法規的出臺，直指美國科技巨頭的壟斷行為和責任缺失。

從谷歌累計被罰款82.5億歐元，到蘋果、Meta分別被處以5億歐元和2億歐元罰款，再到馬斯克的X平臺因違反《數字服務法案》被罰1.2億歐元，歐盟的監管行動讓美國科技企業的利益受損。

對此，特朗普政府不僅公開指責歐盟的處罰“不公平”“歧視性”，更以加征報復性關稅相威脅。

此次制裁5名歐洲人士，本質上是美國用霸權手段向歐盟施壓，試圖迫使歐盟放棄對美國科技巨頭的監管，維護美國在數字領域的壟斷地位。

這種“胡蘿卜加大棒”的慣用伎倆，再次暴露美國所謂“盟友關系”的不平等本質——歐盟不過是美國維護自身利益的工具，一旦工具“不聽話”，就必須受到懲罰。

值得深思的是，被美國制裁的4名活動人士，其初衷是打擊網絡仇恨言論和虛假信息，這一目標本應是國際社會的共同追求。

“反網絡仇恨中心”致力于阻止網絡仇恨傳播，“全球虛假信息指數”推動互聯網安全治理，德國“HateAid”組織直面仇恨與暴力信息的危害，他們的工作符合人類共同利益，卻因觸動美國的“言論自由”偽命題而遭制裁。

美國的這一行為，不僅違背國際社會的共同價值，更凸顯其對網絡空間亂象的縱容。

正如《紐約時報》曾指出的，網絡空間缺乏專業審核機制，會導致仇恨言論和虛假信息肆虐，直接危害公眾安全。

但美國為維護自身利益，卻對打擊有害信息的正義之舉橫加干涉，這種本末倒置的做法，只會讓網絡空間成為仇恨蔓延、虛假信息泛濫的溫床。

事實上，美國對“自己人”的打壓，早已不是新鮮事。

從特朗普政府時期對加拿大、墨西哥等盟友加征關稅，到如今對歐盟前官員和活動人士實施簽證制裁，美國的“盟友政策”始終遵循著“有用則用，無用則棄”的霸權邏輯。

在“美國優先”的字典里，盟友永遠只會是利益的犧牲品。

（圖片源自AI）

歐盟作為美國在大西洋彼岸的傳統盟友，長期以來在意識形態、安全防務等領域與美國保持高度一致，甚至不惜犧牲自身利益配合美國的全球戰略。

即便如此，當歐盟的監管政策觸及美國科技巨頭的核心利益時，美國依然毫不猶豫地揮動制裁大棒。

這種“盟友獻祭”式的操作，不僅讓歐盟的“忠誠”變得無比廉價，更讓國際社會看清美國霸權的真實面目。

從冷戰時期的麥卡錫主義到如今的單邊制裁，美國始終將國內政治邏輯強加于國際事務，將不同意見者視為“敵人”，動輒進行政治打壓。

魯比奧在社交媒體上的表態“隨時準備擴大這份制裁名單”，更是赤裸裸的政治恐嚇。

這種霸權行徑，不僅嚴重破壞國際政治秩序，也讓美國的國際信譽一落千丈。

曾經，美國以“自由世界領袖”自居，如今卻淪為揮舞制裁大棒、打壓異見聲音的“霸權警察”。

昔日，美國倡導“盟友共治”，如今卻對盟友動輒威脅制裁，上演“農夫與蛇”的現實版。

美國的這種做法，最終也將反噬自身。

制裁行為加劇美歐分歧——盡管歐盟表面上仍強調美國是“最大盟友”，但美國的霸道行徑已經讓雙方的信任基礎遭受嚴重侵蝕。

從貿易摩擦到科技監管爭端，再到此次簽證制裁，美歐之間的裂痕不斷擴大。

這種分歧不僅會影響跨大西洋合作的成效，更會削弱美國在全球事務中的影響力。

另一方面，美國對網絡有害信息的縱容，最終也會危害自身安全。

虛假信息的泛濫會擾亂社會秩序，仇恨言論的蔓延會加劇社會分裂，這些問題不會因為美國的雙重標準而自動消失。

“缺乏審核機制的網絡空間，終將成為危險言論的溫床，給美國社會帶來難以預料的風險”。

在全球化時代，各國利益相互交織，沒有任何一個國家能夠獨善其身。

美國動輒以“美國優先”為名，對包括盟友在內的其他國家進行打壓制裁，本質上是逆時代潮流而動的霸權行徑。

此次對歐盟前官員和活動人士的制裁，再次證明：美國的所謂“盟友關系”，不過是霸權體系下的不平等依附；美國的所謂“言論自由”，不過是維護自身利益的遮羞布。

當“自己人”都難逃被打壓的命運，誰還會相信美國的承諾？

當霸權邏輯橫行無忌，國際秩序又將何去何從？

答案，或許就在歷史的潮流中。