泰柬談判30分鐘崩盤！洪森四張牌打空，中美說話都不好使了？

談判桌剛擺好，柬埔寨甩出四張停火條件，泰國代表卻30分鐘掀桌走人。戰場上灰頭土臉的洪森，為何敢在談判中強硬叫板？中美雙雙下場調停，為何仍止不住這場邊境沖突？

《聯合早報》消息顯示，12月24日，在多方斡旋下，泰國和柬埔寨終于坐到了談判桌前——地點按泰國的意思，定在了邊境的尖竹汶府。

可談判剛開場，柬埔寨防長迪西哈就先發制人，甩出四張牌：立即停火、保障平民自由通行、重啟東盟監督機制、恢復《吉隆坡和平共識》。

聽起來挺合理？但泰國代表聽完，連討價還價都懶得做，直接起身離場。為什么？因為這四張牌，張張戳中泰國的“肺管子”。

先說戰場局勢——泰國這次可是占了主導權。

自從12月初沖突升級，泰軍不僅控制了邊境多數緩沖帶，還把柬埔寨通往泰國灣的燃料線給掐了。柬埔寨國內油價應聲飆漲，老百姓怨聲載道，軍方內部也開始嘀咕。

洪森父子這時候要是低頭認慫，政治根基恐怕都得晃三晃。所以，哪怕戰場上打不贏，談判桌上也得擺出“死磕”架勢。

可泰國總理阿努廷更不是吃素的。

最新民調顯示，他領導的自豪泰黨已經落后反對黨人民黨8個百分點。這時候如果在邊境沖突上軟一軟，選民會如何選擇也不難想象的出來吧。

所以，阿努廷巴不得柬埔寨態度強硬點——你越硬，我越能扮演“鐵血硬漢”，收割民族主義選票。

這場談判，從開始就不是為了談成，而是為了“談崩”好繼續打。

再看那四張牌里的玄機。

柬埔寨要求“重啟東盟監督機制”，明擺著是要拉第三方進來當裁判。

泰國為啥死活不同意？因為一旦東盟介入，泰國在戰場上的優勢就得被套上“緊箍咒”——國際眼睛盯著，你還怎么慢慢蠶食爭議地盤？

此外，還有“恢復《吉隆坡和平共識》”。

這份舊協議要求雙方軍隊從爭議區各退20公里。可現在泰軍已經實控了大部分區域，你讓它吐出來？可能嗎？

所以，泰國干脆掀桌。臨走還丟下一句話：要是這次談不出框架，12月27日的防長會談也別想了。

意思很直白：要么你投降，要么我繼續打。

那么問題來了：中美不是都下場調停了嗎？怎么說話不管用了？

先說美國。特朗普倒是打過電話、用過“關稅大棒”，可那套單邊施壓的老套路，如今在東南亞早就不好使了。

泰國和柬埔寨都不是傻子——你美國光喊不打，調停失敗就縮回去隔岸觀火，誰還當真？所以特朗普的“電話外交”，基本成了自說自話的獨角戲。

中國呢？手法完全不同。

咱們不施壓、不開條件，就是默默給雙方搭臺子、鋪路子。這次能促成24日的談判，就是中方特使在中間反復溝通的結果。

雖然談崩了，但至少讓兩國坐到了一起——這種“慢慢攢信任”的功夫，急不得，卻也斷不了。

接下來，中國大概率還會繼續勸和，畢竟鄰居打架，誰都不想家門口著火。

更深的水，還在政治權謀里。

洪森家族在柬埔寨掌權三十多年，如今兒子洪瑪奈接了首相位子，老爺子洪森退居參議院主席，可大家都知道，實權還在這一家人手里。

此外，柬埔寨國王西哈莫尼年過七十，無子無嗣，而國王選舉委員會10個席位里，7個被洪森家族或親信把控。于是，“洪森想當國王”的傳聞，就像野火一樣在東南亞政壇蔓延。

這對泰國刺激有多大？泰國雖是君主立憲，但王室尤其是已故泰王普密蓬，在軍隊和民間威望極高。現任國王哇集拉隆功同樣手握實權。

如果洪森真在柬埔寨開創“強人變國王”的先例，泰國王室會不會覺得“隔壁有人想抄作業”？

更何況，洪森之前還因為“錄音門”事件，公開批評泰國內政，兩國梁子早就結下了。

泰國這次往死里打壓柬埔寨，未必只是爭邊境那幾公里地——動搖洪森家族的“強人神話”，或許才是長遠算計。

短期看，沖突停不了。

泰國要借戰爭拉選票，柬埔寨要借強硬保政權，雙方政治需求完全鎖死。戰場可能從小規模摩擦變成“打打停停”的消耗戰，直到某一方國內先撐不住。

中期看，東盟大概率繼續“調和”。但成員國各懷心思，誰也不想得罪泰柬任何一方，調停力度有限。

美國注意力在印太大局，不會深度介入；中國會持續勸和，但絕不強按頭——地區事務，最終還得地區自己解決。

泰柬沖突不會是最后一例，類似劇本可能在東南亞、中東、非洲反復上演——直到新的平衡被艱難磨出來。

最后說個扎心真相：談判桌上那30分鐘，根本不是談和平，而是兩國在比拼“誰更輸不起”。洪森可能輸掉家族三十年的權威，阿努廷可能輸掉的是明年的大位……