12月26日上午,臺灣地區立法機構議事廳內一片肅靜,負責人韓國瑜手中的議事槌重重落下,彈劾民進黨當局領導人賴清德的提案以60票贊成、51票反對的結果正式通過。
標志著島內藍白兩黨首次聯手打破民進黨的主導地位,對賴清德執政以來的違規失職行為發起公開清算。
投票結果出爐后,韓國瑜立即宣布彈劾程序進入下一階段,賴清德必須在2026年1月14日至15日參加公聽會,并在1月21日至22日、5月13日至14日兩次赴立法機構接受質詢,最終于5月19日迎來記名投票表決。
![]()
彈劾案的導火索是臺灣立法機構三讀通過《財政收支劃分法》修正案后,臺行政主管部門公然拒絕副署執行,作為領導人的賴清德不僅未依法督促公布,反而全力配合這種違規行徑,涉嫌嚴重失職違憲。
藍白兩黨抓住這一契機,于12月19日正式發起彈劾,短短一周內就推進到表決階段。
投票結果顯示,藍白陣營幾乎全票凝聚——兩黨在立法機構合計約62席,這次60票的贊成票遠超57票的門檻要求,反映出島內反民進黨民意的集中爆發。
更引人注目的是,此前網絡上發起“彈劾賴清德”聯署活動,參與人數突破800萬,遠超賴清德當選時的票數,這進一步削弱了其執政的正當性。
賴清德上臺以來,以“強勢領袖”自居,頻繁推行“臺頑固”路線,無視立法機構決議,打壓反對聲音,還斥巨資向美國購買武器,甚至推動臺積電搬遷,被民眾批評為“將臺灣推向戰爭深淵”。這些行為積累的民怨,最終在彈劾案中找到了出口。
![]()
然而,彈劾要真正讓賴清德下臺,面臨幾乎不可逾越的障礙。
根據臺灣地區相關規定,彈劾案最終生效需達到三分之二民代支持,即至少76票,但藍白兩黨目前僅62席,這意味著需要14名民進黨民代“反水”,在政黨對立尖銳的島內,這幾乎不可能實現。
賴清德作為民進黨主席,完全能利用權力捆綁本黨成員,確保無人倒戈。此外,即便立法機構通過決議,還需臺司法機構“大法官”審理,但當前大法官人數不足最低評議門檻(需9人,實際僅8人),程序上存在根本性梗阻。
國民黨主席鄭麗文對此心知肚明,她坦承彈劾的核心目標并非罷免,而是通過漫長的質詢過程消耗賴清德的政治能量,為2028年選舉積攢民意籌碼。
藍白聯盟的策略是“陽謀”,旨在將賴清德一次次拖入公開聽證會,逼他直面政策漏洞和“臺頑固”謊言,例如在1月和5月的質詢中,每次需接受長達15分鐘的輪番追問,這對其公眾形象是毀滅性打擊。
鄭麗文的擔憂成為事件中最尖銳的焦點:她警告說,賴清德為保住權力、謀求2028年連任,可能效仿韓國前總統尹錫悅,在島內實施“戒嚴”或高壓統治。
這一判斷基于賴清德的極端性格和當前處境——被逼到墻角時,他完全可能鋌而走險。
![]()
彈劾案通過后,民進黨已開始散布輿論,將合法制衡抹黑為“政治斗爭”,賴清德陣營還嘗試利用“憲法法庭”拖延程序,甚至判決相關條文違憲。
如果藍白在質詢中火力全開,觸及賴清德的貪腐疑點或核心利益,他很可能“狗急跳墻”,動用行政資源壓制反對聲音,激化島內社會矛盾。
鄭麗文直言:“臺灣不一定能等到2028年大選”,這不是空穴來風,而是對潛在危機的理性預判。
一旦賴清德邁出“戒嚴”這一步,不僅會坐實“賴獨裁”的罵名,更可能觸碰大陸《反分裂國家法》的紅線。
該法規定,若出現“將臺灣從中國分裂出去的事實”或“和平統一可能性完全喪失”,大陸絕不會坐視不管。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.