沉默5天，蔡英文發文哀悼，賴清德時代或告終

12月19日，臺北捷運發生隨機攻擊案，造成4死11傷的慘劇，島內社會瞬間陷入恐慌，民眾對治安擔憂，社交媒體上模仿恐嚇帖文頻現，甚至有人在案發現場留下“將殺更多人”的英文字條，引發新一輪混亂。

然而，在這場危機中，前臺灣地區領導人蔡英文選擇了沉默，整整五天未發表任何公開表態，直到12月24日平安夜才在社交平臺發文悼念逝者、慰問傷者，呼吁“愿臺灣在風雨中站穩腳步”。

蔡英文的沉默并非偶然。她精準地卡在現任領導人賴清德最脆弱的時刻，當時賴清德正深陷民調低谷，施政不滿意度飆升至47.4%，而臺北市的數字更高達54%，遠高于其滿意度。

蔡英文此舉被解讀為一場精心策劃的“復出”，她通過重啟論壇、運作讀書會等方式逐步提升聲量，試圖喚醒公眾對她執政時期的記憶，從而對賴清德形成壓力。

畢竟，蔡英文雖已卸任，但影響力猶存，她在黨內被視作“團派”共主，暗中扶持陳其邁、蕭美琴等中生代力量，與賴清德的“深綠”路線形成鮮明對立，兩人的矛盾早已公開化，賴清德不滿蔡英文“半路出家”卻地位更高，蔡英文則嫌棄賴清德能力不足、作風死板。

賴清德的危機在蔡英文發聲之際達到頂峰，他面臨的不僅是民眾不滿，還有來自在野黨的強力挑戰。

國民黨聯合白營發起的彈劾聯署在短短幾天內突破817萬份，遠超賴清德當選時的558萬票，這一數字反映了島內對賴清德執政的普遍失望。

更嚴重的是，賴清德在司法爭議上頻頻失分，他違背臺當局“憲法法庭”的開庭原則，通過少數法官做出判決，被批評為藐視司法獨立，試圖將法庭變成“個人工具”，這直接激起了民怨。

臺北捷運案暴露的安全漏洞更讓賴清德雪上加霜，盡管臺當局高調推出“社安網2.0”計劃，承諾投入819億新臺幣改善治安，但慘案發生后，該計劃被指“口號響亮卻無實效”，民眾質問當局為何在預警未果下仍發生悲劇。

綠營內部已分裂為“英派”與“賴系”，雙方在縣市長提名戰中正面交鋒，例如高雄的邱議瑩、新北的蘇巧慧和臺北的王世堅代表蔡英文勢力，與賴清德親信激烈競爭，連“中選會”人事提名都無一名賴清德嫡系，這種內耗進一步削弱了當局的治理能力。

鄭麗文本可在此時扮演關鍵角色，作為國民黨主席，她迅速反應案發事件，直指“社會真的病了”，并計劃在2025年3月訪問大陸，首站或選廣東，這被視為緩和兩岸關系的積極信號。

然而，她的策略出現重大失誤——她高調批評蔡英文的“廢死”立場和發聲時機，稱蔡英文意在“刷存在感”，讓賴清德“芒刺在背”，卻忽略了自身言論的敏感性。

鄭麗文在案發后第一時間表態，本可強化國民黨作為理性反對黨的形象，但她對蔡英文的攻擊反而卷入民進黨內部斗爭，模糊了焦點，例如她指責賴清德違背“法理”，卻未提出具體解決方案，讓民眾覺得國民黨也在玩政治游戲。

更糟的是，鄭麗文訪陸計劃的公布時機失當，在島內恐慌未平之際，討論大陸之行顯得脫節，未能有效回應民生關切，如物價上漲和青少年安全等實際問題。

這一失誤被蔡英文利用，她借鄭麗文的言論反襯自己“超然”姿態，進一步收割輿論支持，而賴清德則因綠營分裂焦頭爛額，陳水扁等大佬也加入戰局，炮轟蔡英文“躲在幕后操控”，形成“反賴統一戰線”。

最終，鄭麗文的失誤非但未削弱蔡英文，反讓賴清德時代加速走向終結，他的民調持續下滑，施政空間被壓縮，民眾已對民進黨的“政治優先、民生靠邊”模式徹底失望。

這場鬧劇顯示，綠營內斗已撕破臉，賴清德時代或告終，但真正的輸家是臺灣民眾——他們面對治安惡化、經濟壓力，卻只看到政客們忙于收割流量，無人修復破碎的社會安全網。