遇到那個“死鴨子嘴硬”的人，請立刻閉嘴

學者梁文道在一檔文化節目中，曾和一位老同學談起“健康養生”的話題。

這位老同學生意做得很大，平日里應酬不斷，酒桌上豪情萬丈，卻極度排斥體檢。

當梁文道勸他：“年年體檢很有必要，很多病早發現就能治。”

老同學卻不以為然，大手一揮：“我就不信那個邪，我身體壯得像牛，體檢就是醫院騙錢的把戲，我有那閑錢不如多吃頓好的。”

梁文道覺得這種觀念太愚昧，當即提醒：

“很多癌癥早期沒癥狀，等有感覺就晚了，你不聽就是拿命在賭博。”

為了說服對方，他還列舉了無數企業家因小病拖成大病的案例，甚至搬出了醫學數據。

可老同學不僅不聽，反而一臉鄙夷：“你們讀書人就是膽小，想那么多干嘛？我看那些經常體檢的人也沒多長壽。”

爭論到最后，兩人不歡而散。

正如企業家馮侖所說：“跟認知層次不同的人爭辯，就是一種自殺行為。”

不讀書、不思考的人，他們只相信自己的直覺，受困于自己狹隘的經驗。

當一個人把自己關在認知的牢籠里，你根本無法從外面把門打開。

01

新東方創始人俞敏洪，早年曾遭遇過一次投資人的“刁難”。

這位投資人早年靠倒買倒賣發了財，是個典型的實戰派，卻最看不起書生論道。

當俞敏洪向他闡述“在線教育將改變未來學習方式”的愿景時，他嗤之以鼻：

“教書育人就得面對面，隔著屏幕能學出什么名堂？我看你就是瞎折騰。”

為了說服對方，俞敏洪打開了電腦，展示了互聯網技術的普及率和用戶增長曲線，甚至講了半小時的教育邏輯。

可對方全程抽著煙，最后不耐煩地擺擺手：

“老俞啊，做生意靠的是江湖經驗，不是你那些花里胡哨的PPT。你這套，在市場上根本行不通。”

最終合作告吹。

后來，在線教育如雨后春筍般爆發，那位投資人拍斷了大腿，懊悔不已。

談及往事，俞敏洪感慨道：

“有些人不是看不到未來，而是他的認知底座，支撐不了未來的重量。你非要去拉他，只會把自己拖進泥潭。”

狄德羅曾說：“不讀書的人，思想就會停止。”

我的前同事大劉，在一家傳統媒體做排版。

幾年過去了，媒體行業巨變，大家都在轉型學做短視頻、學數據分析。

大劉卻對此深惡痛絕，覺得那是“不務正業”。

我多次好心勸他：“與其在這兒抱怨報紙沒人看，不如利用業余時間學點新技能，給自己留條后路。”

為了說服他，我還特意把自己的學習筆記和教程打包發給他。

可大劉回了一句：“我排版十年了，靠手藝吃飯餓不死。那些新東西，我瞧不上。”

沒過多久，報社裁員，大劉因為技能單一，毫無懸念地上了名單。

美國心理學家喬治·凱利曾經提出過“個人構念論”。

一個人的認知是由過去的見識、經歷、思維，等等形成的觀念。

不讀書、拒絕接受新知的人，總是習慣用舊的地圖去尋找新的大陸。

當一個人的閱讀面和接觸面很窄時，基于過往的淺薄經驗，他所能構建起來的認知迷宮就越狹窄。

與他們的交流全是無效的，因為他們永遠只相信圍墻內那一畝三分地里的真理。

02

心理學博士張德芬曾經在一則直播中，把人的認知邊界分為四個層次：

最低的境界是：不知道自己不知道（無知者無畏）；

稍高一點的境界是：知道自己不知道，但裝作知道（死要面子）；

更高一點的境界是：知道自己不知道，所以虛心求教（謙卑）；

最高的境界是：知道自己知道，并且保持空杯心態（智慧）。

不讀書、拒絕思考的人，往往就困在最低的兩個境界里。

面對這樣的人，無論你如何擺事實、講道理，他都認定自己是對的，覺得你是被洗腦了。

并非他故意針對你，而是低層次的認知，就像一口井，讓他只能看到頭頂那片圓形的天。

正如羅翔老師所言：“一個知識越貧乏的人，他所相信的東西就越絕對，因為他根本沒有聽過與之相對的觀點。”

自大傲慢是無知者的天然屬性，井底之蛙永遠嘲笑大鵬飛得太高。

作家李娟在阿勒泰牧場生活時，曾遇到一位固執的牧民。

牧民堅持認為，地球是平的，因為“馬在草原上跑，從來沒見掉下去”。

李娟拿地球儀給他解釋，講引力，講宇宙。

牧民卻生氣了：“你個小丫頭懂什么？我活了五十年，路走了比你吃的米都多，地要是圓的，水咋不流出去？”

李娟繼續試圖科普，結果對方差點把她趕出帳篷。

后來李娟明白了，她與牧民的爭執，從來不是地圓地方的問題，而是認知的維度。

讀書讓李娟看到了科學的浩瀚，而從未走出過大山的牧民，只能依賴祖輩傳下的肉眼經驗。

《認知突圍》里說：不讀書的人，會用自己的偏見當成世界的真相；

而讀書多的人，會知道世界遠比自己的眼睛看到的更復雜。

你永遠無法叫醒一個裝睡的人，更無法說服一個認知閉環的人。

他們習慣用自己的狹隘去度量萬物，無法容納世界的參差多態。

當你絞盡腦汁地試圖去掰正他們的腦袋時，浪費的只會是你寶貴的生命。

03

周國平說：“人生要有不較勁的智慧。”

面對認知不同的人，我們句句反駁、字字雄辯，其實損耗的是自己的人生。

真正成熟的人，不在言語上爭高低，只把精力留給更有價值的成長。

民國大師胡適，早年曾因文言文與白話文之爭，被一位老學究痛罵。

老學究沒讀過幾本西洋書，卻對胡適的新文化運動嗤之以鼻。

有一次，他在報紙上撰文，罵胡適是“數典忘祖的洋奴”。

旁人都勸胡適寫文章駁回去，狠狠打對方的臉。

胡適卻笑了笑，說：“不值得。他讀的書還不足以支撐這場爭論，我若回應，反而拉低了自己的層次。”

從此胡適不再理會，而是繼續潛心治學，搞研究，做教育。

后來，胡適成為新文化運動的領袖，享譽海內外，而那位老學究的名字早已湮沒在塵埃中。

其實人最大的聰明，不在于說服別人，而在于超越自己。

作家余秋雨一生筆耕不輟，與書為伴。

在特殊年代，有人嘲笑讀書無用，他淡然處之；

當外界對他的人品進行無端指責時，他閉門讀書，寫出了《文化苦旅》。

他曾在書中寫道：“你的問題主要在于，讀書不多，而想得太多。”

這句話，是對所有在焦慮中內耗的人的一劑良藥。

很多時候，與其花時間說服一個認知不同的人，不如把時間用來提升自己：

讀一本歷史書，看懂人性的反復；讀一本哲學書，參透生命的虛無；讀一本人物傳記，汲取逆風翻盤的力量。

當你讀過的書越來越多，你會發現：

認知的圍墻，從來不是靠別人的辯駁拆解的，而是靠自己在閱讀中一點點墊高腳下的臺階。

終有一天，當你站在山頂俯瞰，自然就不會再與山腳下的人爭論這棵樹到底有多高。

你會明白：最好的反擊，不是辯駁，而是你通過讀書，活成了他們永遠無法企及的樣子。

▽培根在《論讀書》中說：

“讀書足以怡情，足以博彩，足以長才。”

閱讀的價值，不僅在于獲取知識，更在于打破認知的桎梏，拓寬生命的疆界。

不讀書的人，正是被困在了最狹窄的認知牢籠里，還在沾沾自喜。

你永遠無法用他們認知以外的語言，去喚醒一個裝睡的人。

所以學會停止爭辯，把說服他人的時間，用來自己讀書思考。

當你通過閱讀站在了更高的維度，自然就不會再與井底之蛙爭論天空的大小。

點個關注，與朋友們共勉。