長久以來,德國被視為全球對轉基因(GMO)最抵觸的國家之一——80%的民眾長期反對,超市貨架上“無轉基因”標簽隨處可見。然而,2025年的一系列信號表明:這場持續近30年的“反基因”共識,正在悄然松動。
根據美國農業部駐柏林農業貿易處最新發布的《生物技術與新型生產技術年度報告》(GM2025-0023),隨著氣候危機加劇、糧食安全壓力上升,以及歐盟層面關于“新基因組技術”(NGTs)的立法談判進入關鍵階段,德國民眾對精準育種技術的態度正發生微妙而深刻的轉變。
這或許是一場靜默的農業革命前夜。
什么是NGT?它和傳統轉基因有何不同?
報告指出,當前爭論焦點并非傳統意義上的“轉基因”,而是新一代基因組編輯技術(如CRISPR-Cas9)。這類技術被稱為“NGT-1型”,其核心特點是:
不引入外源基因,僅對作物自身DNA進行精準編輯;
所得品種理論上可通過自然突變或傳統雜交實現;
能快速培育出抗旱、抗病、少農藥依賴的新品種。
歐盟委員會正推動將此類產品從現行嚴格的GMO法規中豁免,按常規育種作物管理。
民意反轉:從80%反對到近半數支持
過去,德國社會對任何“基因改造”都高度敏感。但2025年一項由產業界委托的消費者調查顯示:
43.3%的受訪者認為:NGT育成的作物不應比傳統突變育種受到更嚴監管;
在65歲以上人群中,每兩人就有一人持此觀點;
42%的人認為NGT最大好處是“減少農藥使用”。
對比2023年數據(58%反對NGT deregulation),公眾態度明顯軟化。尤其當強調“只改自身基因+政府監管到位”時,**支持率可超45%**。
這標志著德國民眾開始區分“老式轉基因”與“新一代精準育種”——科學認知正在追趕情緒慣性。? “無轉基因”標簽仍是主流,但裂痕已現
德國擁有全球最成熟的“無轉基因”認證體系。由非營利組織VLOG管理的“Ohne Gentechnik”標簽,2024年帶動相關產品銷售額達171億歐元(約合200億美元),其中乳制品占67%,禽蛋類增長迅猛。
然而,大型乳企在2024年首次集體放棄該標簽,理由包括:
海外市場不認此標,出口受限;
非轉基因飼料(尤其大豆)價格高、供應不穩定;
全產業鏈“零轉基因”成本過高。
與此同時,79%的消費者仍希望對NGT產品強制標識——說明信任尚未建立,透明度仍是關鍵。
![]()
政策風向:歐盟三方可談,自由化或成定局
報告強調,當前歐盟正就NGT立法展開“三方會談”(歐委會、歐洲議會、歐盟理事會),討論焦點已從“是否放開”轉向“如何安全實施”。一旦通過,德國將不得不調整國內法規。
盡管聯邦農業部(BMLEH)仍持謹慎立場,但行業普遍預期:NGT-1類作物最快將在2026–2027年獲準商業化種植或進口。
對中國企業的啟示
關注歐盟NGT政策落地節奏:一旦放開,將重塑全球種業與農產品貿易格局;
提前布局“精準育種”技術合作:中國在CRISPR作物研發上已有積累,可探索與歐洲科研機構聯合開發;
出口產品需強化“非NGT”或“合規NGT”聲明:未來標簽可能分化為“傳統有機”“無GMO”“NGT優化”等多層級,清晰溯源將成為競爭力。
德國人對食物的謹慎,源于對自然與健康的珍視。但當氣候變化威脅收成、生物多樣性加速喪失、全球糧價波動加劇時,純粹的理想主義必須與現實的解決方案對話。
NGT不是萬能藥,但它可能是未來可持續農業工具箱中不可或缺的一把鑰匙。而德國社會的這場思想實驗,或將為全球提供一個“科學、倫理與民主協商”如何共處的范本。
真正的進步,不在于拋棄原則,而在于在堅守價值的同時,勇敢擁抱更好的可能性。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.