圣誕備貨遭洗劫？京東巴黎倉庫3億失竊案，藏著企業出海大隱患？

圣誕臨近，歐洲的電商倉庫本該一片忙碌備貨的景象。

可京東坐落在巴黎近郊的倉庫，卻在凌晨時分遭遇了“洗劫”——30個托盤的貨物不翼而飛。法國媒體報道，稱失竊財物價值超3億人民幣。

京東很快回應，說媒體披露的損失數據和實際情況出入不小。

但比起具體丟了多少錢，更讓人好奇的是，這群竊賊到底怎么做到神不知鬼不覺？這事兒真的只是單純的盜竊嗎？它和我們普通人又有沒有關系？

不只是偷東西

我們先從作案細節扒起。

案發時間定在12月21日深夜到22日凌晨，這個時間點選得相當刁鉆。

要知道，臨近圣誕是歐洲電商的銷售旺季，倉庫里全是忙著備貨、理貨的工作人員，精力大多集中在貨物分揀上，對安防的關注度很可能下降，值班人力也大概率相對緊張。

更讓人覺得詭異的是，倉庫的安防系統幾乎是集體“罷工”。法國警方后續勘查發現，竊賊第一步就精準破壞了所有監控攝像頭，讓倉庫失去了視覺監控。

原本直接連接當地警局的高敏感度警報系統，也沒能及時觸發。兩道核心防線全被突破，偌大的倉庫瞬間變成了不設防的“提款機”。

再看竊賊的目標，精準得讓人脊背發涼。倉庫里堆著各種貨物，笨重的大家電、利潤微薄的日用品，他們一概不碰，專挑體積小、單價高、變現快的手機、平板這類3C產品下手。

法國媒體給出的失竊數量超5萬臺，單看這個數字就知道，這絕不是幾個人能完成的活兒。保守估算，至少需要十幾個人協同，再配上好幾輛叉車，才能在短時間內把這些貨物搬空。

這么大的動靜，從破壞安防到完成搬運撤離，全程沒被任何人發現。這顯然不是街頭小混混臨時起意的盜竊。

這里面大概率存在里應外合的情況。要么是有人提前泄露了倉庫的作息安排、安防布局這些核心信息，要么就是有內部人員直接配合，幫著屏蔽了警報信號。

畢竟要在短短幾小時內，把“破壞安防—精準找貨—高效搬運—安全撤離”這一套流程走順，沒有內部信息支撐，根本不可能實現。

這里要提醒一句，這可不是法國近期第一次發生這種轟動的失竊案。

早在10月19日，盧浮宮就曾遭遇過一次精準盜竊。竊賊只用了7分鐘，就從安保嚴密的盧浮宮里盜走了9件珍寶，里面包含超8000顆鉆石、200顆珍珠以及35顆祖母綠寶石。

當時這事兒震驚了全球，大家都以為法國會借此機會收緊治安，沒想到反而讓這些盜竊團伙愈發猖獗，連大型企業的倉庫都敢直接下手了。

京東重倉歐洲？

話說回來，京東在歐洲市場的布局，可不是一時頭腦發熱，而是醞釀了好幾年的大計劃。

早在2015年，京東就推出了歐洲自營旗艦平臺Joybuy，想先試水歐洲市場。但當時遇到的阻礙不少，市場拓展并不順利，到了2021年，京東只能做戰略調整，暫時退出了歐洲零售市場。

暫時退出不是放棄，而是換了個思路——先把物流根基打牢。

京東持續擴張海外倉網絡，全球織網戰略落地以后服務范圍也在變大。

目前這套網絡已經覆蓋23個國家，對應的海外倉130多個，把這些倉庫的管理面積全部算進來，總規模已經突破130萬平方米。

靠著這套物流網絡，京東實現了歐洲主要城市2-3天送達的時效，部分核心城市甚至能做到當日達。這種高效的物流體驗，對當地那些節奏慢、時效差的傳統物流企業來說，無疑是降維打擊，沖擊力相當大。

物流網絡站穩腳跟后，京東重啟了歐洲零售業務。

今年4月，Joybuy平臺正式重返英國市場，之后又陸續把業務范圍擴展到法國、德國、荷蘭等多個歐洲國家。

而最能體現京東決心的，是12月2日的一筆大額收購：京東直接豪擲22億歐元，拿下了德國零售巨頭Ceconomy 85.2%的股份，折算成人民幣大概183億。相當于直接把歐洲零售市場的“入場券”攥在了手里。

這一系列連貫的操作，明眼人都能看出京東進軍歐洲市場的決心。

但蹊蹺的是，剛完成這筆183億的大額收購，京東在法國的核心倉庫就遭遇了失竊。這時間點湊得也太巧了些。

這么看來，這起失竊案可能不只是簡單的刑事案件那么簡單。京東的高效物流打亂了當地的物流格局，零售業務的擴張又動了不少本土企業的利益蛋糕。會不會是某些同行故意搞的“警告”？甚至是有些勢力為了維護本土企業利益，刻意放縱了這種行為？

目前雖然沒有直接證據支撐這些猜測，但這些疑問確實值得深入琢磨。

真正的風險和警示在哪

現在很多人都在關注這起失竊的損失金額，但這點錢對京東來說，可能不是最棘手的問題。

京東回應時特意強調，法媒披露的“重大損失數據”和實際情況有較大出入。

這種回應一方面是為了避免引發市場恐慌，穩定合作商家和消費者的信心；另一方面也能看出，單從財務層面，京東完全能承受這次損失。

畢竟作為頭部電商企業，海外倉庫都會配備完善的保險，直接的財物損失大概率能通過保險覆蓋。

真正可怕的是那些看不見的隱性損失。

第一個就是市場信任度的下滑。海外消費者選擇京東，核心就是看重它的高效和可靠?，F在核心倉庫遭竊，很可能讓部分消費者開始質疑京東的履約能力，擔心自己下單的貨物無法按時送達。

另外還有一點，就是安全隱患。不少人擔心，這些被盜的電子產品可能被植入木馬程序，之后再通過各種渠道反銷回國內市場，這會給普通消費者帶來實實在在的信息安全風險。

京東在英國布局的智狼倉，是自動化倉儲的典型代表。

倉內配備了近200臺智能機器人協同作業，揀貨效率直接達到傳統人工倉庫的4倍。高度自動化確實顯著提升了倉儲運轉效率，不過與此同時，這類倉庫對電子安防系統的依賴程度也隨之大幅提高。

這次巴黎倉庫的安防系統被輕易突破，其實給所有出海的中國企業都提了個醒：海外布局不能只算經濟賬，更要算好安全賬。

安防系統不能只依賴電子設備，還得搭配完善的人工巡查和本地化的安防合作。

這起巴黎倉庫失竊案絕對不是表面看起來這么簡單。

它暴露了部分歐洲地區的治安漏洞，其實也反映出中國企業出海面臨的復雜市場環境。

不只是京東，所有想要走出國門拓展市場的中國企業，都得在物流安防、本地化風控這些方面多下功夫。

畢竟海外市場的規則和環境和國內不一樣，稍有疏忽就可能遭遇意外損失。而對我們普通人來說，以后購買海外代購的3C產品時，也得多留個心眼，留意產品的來源是否可靠，避免買到被動過手腳的問題產品。

其實大家都清楚，中國企業的出海之路從來都不會一帆風順。從早期的產品不被認可，到后來的技術壁壘，再到現在的各種突發風險，每一步都充滿挑戰。

這次京東的遭遇，只是眾多挑戰中的一個小波折。

但值得慶幸的是，隨著國家實力的不斷增強，中國企業的抗風險能力也在穩步提升。

你覺得京東能順利化解這次倉庫失竊帶來的危機嗎？中國企業出海還需要重點規避哪些隱形風險？