兩次在中日敏感問題上“踩線”，新加坡總理黃循財為何親日遠華？

新加坡，這個一向以精明務實和在大國間保持微妙平衡而著稱的城邦國家，最近的言行卻令人頗感意外。

其總理黃循財，在兩次公開場合，就高度敏感的中日關系問題發表了極具爭議的言論。

一次，他公開呼吁中國應效仿東南亞，將歷史恩怨“擱置一邊”，與日本“向前看”；另一次，在談及釣魚島時，他更是直接采用了日本方面的稱謂“尖閣諸島”。

這兩次看似不經意的“踩線”，發生在中日關系因日本首相高市早苗發表涉臺狂言而急劇降溫的背景之下，顯得尤為刺眼。人們不禁要問，這究竟是黃循財個人的即興失言，還是代表著新加坡國家戰略的一次深思熟慮的轉向？

主動選邊

縱觀近期新加坡政壇，一種系統性的、經過頂層設計的對華政策調整痕跡愈發清晰。

新加坡總統尚達曼曾公開評論中國的科技自立政策“過于強調內部循環”，發展部長徐芳達則在貿易問題上“規勸”中國市場應更加開放。

言語上的微妙變化之外，是國家戰略資源的重新配置——新加坡兩大主權財富基金GIC和淡馬錫，正悄然將投資重心從中國市場轉向印度和越南等地。

這一系列連貫的動作拼接在一起，勾勒出了一幅完整的圖景：新加坡正在進行一場全方位的外交轉向。

它不再滿足于過去那個在中美之間左右逢源、扮演中立調解者的角色，而是開始主動選擇立場，將自身的安全與未來，更緊密地與美國及其在亞洲的核心盟友——日本，綁定在一起。

那么，驅動這場戰略豪賭的深層邏輯又是什么？

首先，是源于地緣政治格局劇變下的生存焦慮。新加坡是一個國土面積狹小、經濟高度依賴國際貿易和馬六甲海峽航運安全的國家。

對它而言，“穩定”是壓倒一切的核心利益。當中美博弈日趨白熱化，中日矛盾不斷升級時，新加坡感受到了前所未有的壓力。

過去那種“經濟上靠東亞，安全上靠美國”的平衡模式正變得越來越難以維系，大國競爭的“寒氣”已經傳導至這個區域樞紐。

因此，黃循財那番“勸和”之語，與其說是公正的調停，不如說是一種出于自身利益的“維穩”嘗試。

他巧妙地回避了日本首相高市早苗挑釁言論這一事件的根本起因，對日本當下挑戰二戰后國際秩序的錯誤行徑避而不談，反而將問題的焦點引向了要求受害方“放下歷史包袱”。

這種被外界批評為“拉偏架”甚至“選擇性失明”的言論，本質上是為了避免區域局勢失控，從而損害新加坡賴以為生的經濟環境。

然而，這種無視是非、只求表象穩定的“和稀泥”做法，恰恰暴露了其在道義與利益之間的艱難取舍。

其次，是在焦慮驅動下的主動“選邊”，將國家安全徹底押注在美國身上。

當“中間地帶”日益被擠壓，新加坡的決策者們似乎得出了一個結論：與其被動地在夾縫中求生，不如主動選擇一個更強大的“靠山”。

近年來，新加坡不斷加大國防投入，積極采購美制先進戰機，其樟宜海軍基地內美國軍事存在的常態化，早已是公開的秘密。

在經濟上，它也積極配合美國推動的“供應鏈重組”，試圖承接從中國轉移出的部分高科技產業鏈。

這種從“橋梁”向“前哨”的角色轉變，意味著新加坡的外交邏輯發生了根本性的變化。

它不再追求讓各方都覺得它“好用”，而是試圖讓自己成為美國印太戰略中一個不可或缺的“支點”。在此邏輯下，加強與日本的關系便成為必然之選。

蒙古國邀請高市早苗訪問，背后也是類似的“第三鄰國”戰略，試圖引入外部力量平衡周邊大國的影響。

這些小國在現實利益的驅動下，似乎都愿意將復雜的歷史問題暫時擱置，但這恰恰是中國無法接受的。

新加坡能如愿嗎？

然而，這場看似精算的戰略轉向，實則充滿了巨大的風險與不確定性。

首先它將嚴重透支新加坡長期以來積累的“中立”信譽。

新加坡之所以能在國際舞臺上擁有與其體量不相稱的影響力，很大程度上得益于其不偏不倚的形象，使其成為各方愿意信賴的對話場所。

近年來，一些重要的中美高層會晤已悄然轉移他地，這便是其信譽資產流失的早期信號。

一旦“選邊站”的印象固化，新加坡將失去其最寶貴的戰略價值，淪為大國博弈棋盤上一枚普通的棋子。

其次，經濟上的代價可能遠超預期。

中國是新加坡最大的貿易伙伴，兩國經濟深度捆綁。新加坡的繁榮，很大程度上建立在作為中國與世界貿易“中轉站”的角色之上。

隨著海南自貿港的封關運作以及中國持續推動貿易直達，新加坡的轉口功能本就面臨挑戰。如果因政治上的疏遠導致中國在供應鏈布局上有意“繞行”，其經濟命脈將受到直接沖擊。

將希望寄托于美國的經濟補償，無異于一場賭博，畢竟美國政策的善變與“美國優先”的本質舉世皆知。

最后，它可能嚴重低估了中國的反應和國際道義的力量。

此次中日風波，中國的反制措施之所以能讓日本的西方盟友集體保持沉默，關鍵在于中方牢牢占據了維護二戰后國際秩序的道義制高點。

高市早苗的言論不僅是干涉中國內政，更是對歷史的公然挑釁。

在這種大是大非問題上，新加坡選擇性地失聲，甚至反勸受害者“大度”，這無疑是一種戰略短視。

中國有足夠的耐心和工具箱來應對各種挑戰，一個國家如果持續在中國的核心利益上采取模糊甚至錯誤的立場，必然會影響雙邊關系的長期健康發展。