特朗普上臺后,通過社交媒體放話,說中美合作能解決世界不少問題。他在x發帖,用兩國集團這個詞來描述中美關系,意思是兩大超級大國并肩處理全球事務。
這不是隨便說說,早在他第一次任期時,就有過類似想法,但這次背景不一樣。美國經濟壓力山大,通脹高企,企業成本上升,供應鏈問題頻出,這些都跟前幾年對華關稅戰脫不了干系。
特朗普團隊算過賬,繼續硬扛下去,美國自己先扛不住了,所以開始調整調子,不再一味對抗,轉而尋求某種平衡。
國防部長赫格塞思也跟著這個思路走。他在12月的一次講話中,明確用兩國集團來定位中美,說美國不打算遏制中國發展,也不是要跟中國全面脫鉤。
這話一出,馬上招來批評。民主黨眾議員克里希納穆爾蒂直接寫信給赫格塞思,要求解釋清楚,為什么要把中美放在同等位置上。他覺得這會讓美國盟友覺得被邊緣化,畢竟過去美國一直強調自己是老大,現在突然承認中國也是核心力量,等于動搖了整個戰略敘事。
![]()
鷹派們的不滿不是空穴來風。他們長期以來靠炒作中國威脅來維持影響力,從國會到智庫,到媒體,都有一幫人以此為生。一旦中美關系被描述成對等合作,他們那套“美國唯一霸主”的故事就站不住腳了。
克里希納穆爾蒂在信中直指,兩國集團這個說法暗示中國已經跟美國平級,這會削弱美國在亞太的盟友體系。其他鷹派議員也附和,說這等于承認美國影響力在下降,尤其在技術、軍事和經濟領域,中國追趕速度太快,讓他們覺得不舒服。
![]()
看事實,中國經濟總量已經穩居世界第二,人口基數大,制造業鏈條完整,全球貿易伙伴遍布各地。在技術上,中國在5G、電動車和高鐵等領域有明顯優勢,不再單純依賴美國輸入。
軍事方面,中國海軍造艦速度快,裝備更新迭代穩,這些數據擺在那,美國新一代項目像F-35和航母維護問題多,進度慢。
鷹派們承認美國還有優勢,但不肯承認差距在縮小,甚至局部反轉。這不是情緒問題,而是他們不愿意面對現實,因為一旦接受,過去那套政策就得大改。
特朗普團隊的調整不是突然變軟,而是被經濟現實逼的。關稅戰打了幾年,美國企業先喊疼,從農民到制造商,都在抱怨成本上升,出口受阻。通脹數據居高不下,選民情緒也跟著起伏。白宮內部討論時,發現資源分散太廣,繼續在亞太全面壓制中國,成本高。
所以,新國家安全戰略在12月發布,明確把重點收回到西半球,優先經營美洲事務。這等于從全球擴張轉為區域收縮,算是一種現實主義選擇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.