![]()
嗯,媒體把馬杜羅塑造成反美勇士是有客觀原因的。如果說他把國家搞得一團糟,不得人心,委內瑞拉軍頭們也是墻頭草,顯然會引申出一個新問題:我們為啥要和馬杜羅政府友好呀?
所以,媒體的回答,為了“避險”最好別承認這塊,縮小陰影面積。而是以認同此事為關云長大意失荊州,并表達同仇敵愾為妥呀!
如果媒體沒掌握好方向,將報道變成深入討論“我們為何與一個不得人心的政府友好”,會觸及國際關系中更現實、更灰色的一面(如地緣戰略需要、歷史淵源、經濟合作、以及對“更壞選項”的擔憂等)。停留在“反對霸權侵略”的正義性層面,是輿論場上最大公約數的“安全區”。
完整的事實應該是:委內瑞拉國內長期的經濟困境與政治分化、軍隊內部可能存在的不穩定因素、美國行動的精心籌劃和情報優勢等。這些因素共同導致了“1.5小時抓獲馬杜羅”的結果。
我們和馬杜羅政府的“友好”往來,很顯然是建立在復雜的利益計算之上的,而非單純的對盟友領導人個人品德或國內聲望的認可。這種關系可能基于能源需求、地緣政治平衡、在聯合國等多邊場合的相互支持等。因此,即使承認馬杜羅在國內面臨挑戰,仍可能基于國家利益維持政府間合作。
以上是媒體選擇單一敘事的主要原因。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.