特朗普左右開弓,先退群,后警告。
難道世界真是“沒美國(guó)啥也不是”嗎?
1月7日,美國(guó)白宮發(fā)表聲明,稱美國(guó)總統(tǒng)特朗普正式簽署總統(tǒng)備忘錄,一紙令下就要讓美國(guó)退出66個(gè)被認(rèn)定為“不再符合美國(guó)利益”的國(guó)際組織。
包括31個(gè)聯(lián)合國(guó)實(shí)體和35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織。
![]()
聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)大多聚焦于文明交流、住房保障、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展等全球性議題;而非聯(lián)合國(guó)組織則涵蓋了大西洋合作伙伴關(guān)系、全球反恐論壇、國(guó)際熱帶木材組織等,涉及區(qū)域合作、反恐、資源保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域。
白宮給出的退群理由很直接:這些組織和實(shí)體的運(yùn)作有悖于美國(guó)國(guó)家利益、安全、經(jīng)濟(jì)繁榮或主權(quán)。
![]()
更具體地說(shuō),特朗普政府認(rèn)為其中不少組織奉行“全球主義議程”,過(guò)度強(qiáng)調(diào)“多元包容”和“覺醒”運(yùn)動(dòng),忽視了美國(guó)的核心利益;還有一部分組織則被指責(zé)運(yùn)作效率低下、成效甚微,與其繼續(xù)讓美國(guó)納稅人的資金“打水漂”,不如把這些錢投入到更能直接服務(wù)于美國(guó)利益的領(lǐng)域。
1月8日,中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧對(duì)此回應(yīng)“特朗普政府退群不是什么新聞”。
早在2017年至2021年的第一任期內(nèi),他就先后退出了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國(guó)教科文組織、伊核協(xié)議等多個(gè)國(guó)際組織和多邊機(jī)制。
![]()
而在2025年1月重返白宮后,他更是在上任首日就簽署行政令,宣布退出《巴黎協(xié)定》和世界衛(wèi)生組織,之后又在當(dāng)年7月宣布第三次退出聯(lián)合國(guó)教科文組織。
這次一口氣退出66個(gè),更像是此前“退群外交”的升級(jí)和延續(xù),只不過(guò)規(guī)模和力度都達(dá)到了新的峰值。
值得注意的是,白宮在聲明中還提到,這次退群是對(duì)美國(guó)加入或締結(jié)的所有政府間國(guó)際組織、公約及條約“開展全面審查”后的結(jié)果,而且相關(guān)審查工作“仍在持續(xù)進(jìn)行中”。
![]()
這就意味著,目前退出66個(gè)可能還不是終點(diǎn),未來(lái)不排除美國(guó)還會(huì)有更多退群動(dòng)作。
正如特朗普所言,退出這些組織,確實(shí)能帶來(lái)一些短期“好處”,至少能為美國(guó)政府節(jié)省大量財(cái)政開支,還美國(guó)可以擺脫相關(guān)國(guó)際規(guī)則的束縛,更加自由地推行自己的外交政策和經(jīng)濟(jì)政策。
就比如這次美軍空襲委內(nèi)瑞拉并強(qiáng)行帶走委總統(tǒng)馬杜羅及其夫人,嚴(yán)重違反國(guó)際法,但美國(guó)認(rèn)為只要不加入國(guó)際組織,國(guó)際法就奈何不了他。
![]()
然而 ,作為全球大國(guó),美國(guó)多次隨意退出國(guó)際組織,會(huì)讓其他國(guó)家對(duì)美國(guó)的承諾產(chǎn)生懷疑,進(jìn)而影響美國(guó)與其他國(guó)家的合作關(guān)系,削弱美國(guó)在全球治理體系中的話語(yǔ)權(quán)。
這反而,動(dòng)搖了美國(guó)的全球霸權(quán)地位。
但特朗普自有方法,那就是“武力震懾”。
![]()
同一天,特朗普發(fā)文,一邊宣稱美國(guó)會(huì)支持北約,一邊拋出重磅警告:“沒有美國(guó),俄羅斯和中國(guó)對(duì)北約毫無(wú)畏懼”。
北約成立于1949年,最初的成立目的是為了對(duì)抗蘇聯(lián)。
冷戰(zhàn)結(jié)束后,北約不僅沒有解散,反而不斷東擴(kuò),成為了美國(guó)維護(hù)其歐洲霸權(quán)的重要工具。
![]()
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)在北約中占據(jù)主導(dǎo)地位,為歐洲盟友提供安全保障,而歐洲盟友則需要承擔(dān)一定的防務(wù)開支。
但近年來(lái),美歐之間在防務(wù)開支、外交政策等方面的矛盾越來(lái)越突出。
特朗普政府一直對(duì)歐洲盟友的防務(wù)開支不滿,認(rèn)為歐洲盟友“搭美國(guó)的便車”,享受著美國(guó)提供的安全保障,卻不愿意承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
![]()
早在2025年4月的北約外長(zhǎng)會(huì)議上,美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧就再次敦促北約成員國(guó)提高防務(wù)開支,特朗普更是要求成員國(guó)將防務(wù)開支占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重提升至5%。
要知道,北約此前設(shè)定的目標(biāo)是2%,即便如此,在2024年還有19個(gè)成員國(guó)沒有達(dá)標(biāo),要達(dá)到5%的目標(biāo),對(duì)很多歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)幾乎是“遙不可及”的。
不過(guò),美國(guó)根本不管其他國(guó)家的苦衷,目的只有一個(gè):統(tǒng)統(tǒng)乖乖地給美國(guó)交錢。
![]()
這次,他的的發(fā)文,很明顯是在向歐洲盟友施壓。
他強(qiáng)調(diào)“沒有美國(guó),俄羅斯和中國(guó)對(duì)北約毫無(wú)畏懼”,言外之意就是,歐洲盟友之所以能有現(xiàn)在的安全環(huán)境,全靠美國(guó)的支持;如果歐洲盟友不按照美國(guó)的要求增加防務(wù)開支,不配合美國(guó)的外交政策,美國(guó)可能就會(huì)減少對(duì)北約的支持,甚至放棄對(duì)歐洲盟友的安全保障。
這種施壓并非沒有先例。
![]()
早在2024年3月,特朗普就在競(jìng)選集會(huì)上表示,他將“鼓勵(lì)”俄羅斯攻擊未履行財(cái)政義務(wù)的北約盟友,還宣稱美國(guó)不會(huì)保護(hù)任何“拖欠費(fèi)用”的國(guó)家。
2025年3月,他再次質(zhì)疑北約成員國(guó)不會(huì)在美國(guó)遭遇攻擊時(shí)保護(hù)美國(guó),而法國(guó)總統(tǒng)馬克龍則回應(yīng)稱,歐洲盟友是“忠誠(chéng)堅(jiān)定的盟友”,靠不住的恰恰是美國(guó)。
美歐之間的信任裂痕,正在不斷擴(kuò)大。
![]()
更讓歐洲盟友感到不安的是,特朗普政府近期的一系列舉動(dòng),都在挑戰(zhàn)北約的底線。比如在格陵蘭島問(wèn)題上,特朗普及其團(tuán)隊(duì)正在討論“一系列選項(xiàng)”以得到格陵蘭島,其中包括“動(dòng)用美國(guó)軍隊(duì)”。
要知道,格陵蘭島是北約成員國(guó)丹麥的自治領(lǐng)地,美國(guó)企圖吞并格陵蘭島的主張,被丹麥外交大臣稱為“是對(duì)丹麥主權(quán)的攻擊”,丹麥?zhǔn)紫喔蔷嬲f(shuō),如果美國(guó)對(duì)北約盟國(guó)采取軍事行動(dòng),則“一切都將終結(jié)”。
![]()
在烏克蘭危機(jī)問(wèn)題上,美歐之間也存在分歧。
美國(guó)一邊試圖繞過(guò)歐洲與俄羅斯就烏克蘭危機(jī)進(jìn)行談判,一邊又要求歐洲盟友加大對(duì)烏克蘭的支持。
而歐洲盟友則擔(dān)心,美國(guó)的這種做法會(huì)把歐洲推向與俄羅斯對(duì)抗的前沿,讓歐洲成為大國(guó)博弈的“犧牲品”。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在2025年12月的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上就曾表示,美國(guó)一直沒有將烏克蘭納入北約的打算,這也讓歐洲盟友對(duì)美國(guó)的承諾更加懷疑。
![]()
可以說(shuō),美國(guó)此舉,是把盟友越推越遠(yuǎn)。
果不其然,歐洲盟友也在尋求應(yīng)對(duì)之策。
比如法國(guó)、德國(guó)和波蘭三國(guó)外長(zhǎng)在“魏瑪三角”機(jī)制會(huì)晤中就一致強(qiáng)調(diào),有必要加強(qiáng)歐洲自身安全建設(shè),增強(qiáng)共同防務(wù)能力,建立以歐洲自身為基礎(chǔ)的國(guó)防工業(yè)。
歐洲理事會(huì)主席米歇爾也強(qiáng)調(diào)必須盡快實(shí)現(xiàn)歐盟戰(zhàn)略自主,避免過(guò)度依賴美國(guó)的安全保障。
![]()
但除非歐盟國(guó)家達(dá)成一致,堅(jiān)持到底,一旦有國(guó)家向美國(guó)投降,所謂的“戰(zhàn)略自主”就成幻夢(mèng)。
對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),也需要密切關(guān)注美國(guó)的外交政策變化,以及國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展,做好應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.