![]()
![]()
誰能想到,在國內連一個廁所都買不起的錢,能在北海道拿下一套170平的獨棟別墅?
微博熱搜中國人60萬買北海道三套房,3.5萬購入小樽170平一戶建的新聞刷屏全網,讓無數人直呼勇敢的人先享受世界。
一邊是“白菜價”房產勾勒的田園牧歌,170平的空間、窗外的皚皚雪景,滿足了對慢生活的所有幻想。
一邊是當事人直言鏟雪是最大不便的現實暴擊,每年長達四個月的雪季、無人接盤的空置尷尬、源源不斷的修繕支出,讓低價房淪為看起來很美的負資產。
更諷刺的是,當網友熱議抄底海外時,知情人爆料這些房子根本租不出去,本地人都往東京跑,買了只能自己住,純屬花錢買罪受。
95后攝影師尼鹿的經歷極具代表性。2024年12月,她以70萬日元,約3.5萬人民幣的價格,全款買下北海道小樽一套建于20世紀60年代的中古一戶建,170平的空間、拎包入住的便利,讓3.5萬購北海道170平房話題迅速登上熱搜。
無獨有偶,另一則60萬人民幣拿下北海道三套房的消息更是點燃網友熱情,要知道,這樣的總價在國內二線城市連首付都不夠。
![]()
北海道低價房的新聞曝光后,評論區直接吵成了南北對決,兩派觀點針鋒相對。
網友羨慕的是生活方式的突破,3.5萬就能擁有雪景獨棟,比國內內卷香多了!
作為自由職業者,這里安靜無打擾,還能靠攝影接單,是理想的充電地。
還有人覺得千金難買我喜歡,不差錢的話,買套房子當度假屋,偶爾去住住也值,總比把錢存銀行強。
但反對聲更加強烈,這哪是撿漏,分明是接盤!
有網友算清賬目,每年鏟雪、取暖、修繕費加起來近兩萬,十年就夠再買一套,純屬燒錢。
真不如去東北!鶴崗、雞西1萬就能買套房,取暖費一年才一千多,醫療、購物配套比北海道偏遠地區強太多。
有去過北海道的網友吐槽,冬天零下二十度,出門連個人影都沒有,生病想找家大醫院都難,孤獨感比寒冷更難熬。
支持方看重的是低價擁有大空間的稀缺性,反對方則清醒認識到居住的核心是便利與實用。
![]()
北海道的“白菜價”房產,從來不是孤例,而是全球城市收縮的共同寫照。
從日本的“0元房”到中國東北的“萬元房”,這些低價房產的背后,都藏著同一個邏輯。
人口流失導致供需失衡,房產失去投資價值,僅剩下自住功能。
而中國東北的鶴崗、雞西等資源型城市,也面臨著相似的困境。
無論是北海道還是東北,低價房都給我們一個重要啟示,房產的價值永遠綁定人口與配套。
當一個地區失去產業支撐、年輕人持續外流,再大的房子也只是鋼筋水泥的空殼。
說到底,勇敢的人先享受世界沒錯。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.