![]()
![]()
來源:曉芳聊財經(jīng)
??
誰能想到,就在幾年前,快遞驛站還是普通人,擠破頭想進(jìn)的“低門檻造富賽道”。
那時候的驛站,真的是“10平米小店,月入3萬不是夢”。
但如今,正如一位大V所說:
當(dāng)一個行業(yè)靠“低門檻”野蠻生長,神話的崩塌只是時間問題。
于是,這兩年,你會發(fā)現(xiàn)一個扎心的現(xiàn)象:
全國各地的快遞驛站,轉(zhuǎn)讓信息鋪了滿屏。
“急轉(zhuǎn)”、“低價”、“接手即做”的字眼隨處可見,轉(zhuǎn)讓費低到一兩萬,都難尋接盤俠。
![]()
據(jù)2025年上半年,行業(yè)實測數(shù)據(jù)顯示:
全國18.7萬家快遞驛站里,超半數(shù)都在虧損;
且平均存活周期,從2.3年直接暴跌到11個月;
開店半年倒閉率,高達(dá)43%,近六成驛站活不過一年。
甚至有網(wǎng)友調(diào)侃:“如果和誰有仇,就一定要推薦他做快遞驛站”。
從曾經(jīng)被捧為 “社區(qū)印鈔機”的快遞驛站,到如今走到了無人接盤的地步,這中間到底發(fā)生了什么?
下面我們一起聊聊!
![]()
![]()
01
快遞驛站現(xiàn)在有多難?
1、大多數(shù)的快遞驛站,不僅不賺錢,甚至倒賠錢
快遞驛站的盈利模式,其實比較單一,主要依賴派件費和寄件費。
早年派件費,能有5-8毛/件,而現(xiàn)在呢?
隨著快遞行業(yè)價格戰(zhàn)愈演愈烈,多數(shù)地區(qū)已經(jīng)降到3-4毛,義烏等競爭激烈的地方甚至跌到2毛/件。
以前,用戶代寄件,一般首重8元起跳;而今年上半年,國內(nèi)的快遞平均單票價格已經(jīng)降低到了7.52元,和去年相比下降了7.7%。
我們再看支出端,全是剛性成本,一分都省不了。
房租是大頭,幾十平米的門面,每月也得2000-3000左右,一線城市更不用說了;
人工成本,驛站需要12-14小時值守,遇大促還要24小時在崗,雇1-2個全職人員,月均成本3000-5000元;
再加上短信通知費、耗材費、系統(tǒng)使用費,每月固定開銷又得好幾千。
如果,稍微遇到單量下滑、罰款增加,那直接就虧了。
現(xiàn)在很多驛站老板自嘲:“我們不是在開店,是在付費給快遞公司打工。”
![]()
2、比不賺錢更難受的是,夾在中間當(dāng)“背鍋俠”,兩頭受氣
為什么說是兩頭受氣呢?
一頭是消費者的不滿。
根據(jù)2024年3月新修訂的《快遞市場管理辦法》明確規(guī)定:“未經(jīng)用戶同意,不能擅自把快遞放驛站或快遞柜”,違者最高可罰3萬元。
這本是保護(hù)消費者權(quán)益的好事,但快遞員為了省時間、多派單,還是會把快遞放驛站。
等消費者下班后,發(fā)現(xiàn)快遞被默認(rèn)放驛站,還要專門跑一趟,滿肚子火氣只能撒在驛站老板身上:
“憑啥不送貨上門?”
“我的快遞壓壞了,你得賠!”
“我沒同意放這兒,你憑什么收?”。
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2025年驛站相關(guān)投訴量,同比上漲43%,私自投放、收費不合理成了主要焦點。
另一頭是快遞公司的“花式罰款”。
多數(shù)驛站和快遞公司簽的合作協(xié)議,可以說是“不平等條約”,稍有不慎就扣錢。
比如,剛剛上面說的,有些快遞員為圖省事,在沒有與消費者溝通的前提下,就把快遞放進(jìn)了驛站,遇到脾氣不好的消費者,難免會遲到投訴。
有驛站老板表示,只要消費者人打電話投訴,無論訴求是否及時解決,都要面臨罰款。
甚至明明快遞放到了門口,顧客沒看到,在平臺上選擇沒收到貨,驛站老板又得被罰款。
丟件要賠、延誤要罰、投訴要扣錢,甚至掃碼漏了、包裹擺得不齊都要罰款。
罰款就像一座大山,把本就微薄的利潤全侵蝕光了。
![]()
3、有諸多“內(nèi)憂”,還要面對行業(yè)飽和、惡性競爭的“外患”
如果說成本高、罰款多是“內(nèi)憂”,那行業(yè)飽和、惡性競爭就是“外患”,直接把驛站逼進(jìn)了死胡同。
許多小區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了多家快遞驛站,如極兔、菜鳥、申通等品牌,甚至出現(xiàn)一家驛站從一個門面,擴展到多個門面再縮減的情況。
據(jù)統(tǒng)計,95%的縣級城市,都出現(xiàn)了“驛站扎堆”的情況。
為了搶快遞資源,老板們只能陷入“低價搶單”的惡性競爭。
你給快遞員0.4元/件,我就給0.3元;
你免費代收,我就倒貼短信費。
最后派費越壓越低,大家都賺不到錢,形成“多一家驛站,全行業(yè)都虧”的困局。
更離譜的是,有的驛站為了搶生意,還搞惡意競爭:
偷偷舉報同行消防不合格,或者往對手驛站寄禁運品栽贓,把本來就艱難的行業(yè)環(huán)境搞得烏煙瘴氣。
廣州有個驛站,因為周邊開了兩家競爭對手,日單量從600件直接跌到20件,最后只能倒閉轉(zhuǎn)讓。
![]()
![]()
02
轉(zhuǎn)型難如登天
多元化增收全是“坑”
面對虧損,很多驛站老板也想過轉(zhuǎn)型,跟風(fēng)做“快遞+零售”、“快遞+社區(qū)團購”等,想靠增值服務(wù)賺錢。
但實際操作下來才發(fā)現(xiàn),這些所謂的“增收路子”,全是“坑”。
先說“快遞+零售”,在驛站里擺貨架賣零食、飲料、糧油米面,想著居民取件時順手買走。
可數(shù)據(jù)顯示,超80%的用戶到驛站只有一個目的——取快遞,停留時間不超過3分鐘,根本不會多看貨架一眼。
貨架上的商品放了大半年,積滿灰塵都賣不出去,反而占了空間、壓了資金。
再看社區(qū)團購,每天要花2個多小時整理商品、核對訂單、處理售后,忙活一個月也就賺3000塊,還不夠雇一個人的工資。
有的老板,還嘗試做代收代繳、家政預(yù)約,卻發(fā)現(xiàn)用戶粘性太低,根本沒人買賬。
還有人想靠技術(shù)降本,比如裝智能分揀、自動化出庫設(shè)備,可一套設(shè)備投入超10萬元,多數(shù)中小驛站根本承擔(dān)不起。
少數(shù)成功轉(zhuǎn)型的驛站,要么是選對了黃金位置,要么是懂零售運營,把驛站改成了社區(qū)便利店,靠快遞客流帶動零售,但這種模式門檻太高,大多數(shù)老板根本玩不轉(zhuǎn)。
![]()
最后:
可能會有人擔(dān)心,未來,快遞驛站會完全消失嗎?
據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2024年全國快遞業(yè)務(wù)量為1750億件,和2020年的830億件相比,翻了一倍多。
而截止到2025年6月,全國快遞業(yè)務(wù)量為驚人的956.4億件,和2024年的上半年相比,更是增長了 19.3%。
這說明了,“最后一公里”的需求還在,甚至還處在一個不斷增長的階段。
所以,快遞驛站不會完全消失。
但是,這場驛站大撤退告訴我們,所謂的“造富神話”,終究要靠健康的商業(yè)模式支撐。
低門檻、沒有核心競爭力的生意,再熱鬧也只是泡沫。
對此,您怎么看?
期待您在留言區(qū)文明理性發(fā)布高見,留言點贊最高的朋友,掃碼文末投行君微信,可以獲得投行圈子精美商務(wù)背包一個。
?感謝耐心閱讀,歡迎順手點個“在看”
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.