美國“退群”升級！不交會費還想占格陵蘭，國際社會齊聲反對

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，最近國際舞臺上那出“美國退群再升級”的大戲，以及背后一些更值得我們警惕的動向。

去年初，特朗普總統重返白宮后，美國退出多個重要國際組織的消息就不絕于耳，到了今年1月7號，美方直接宣布了一個更驚人的決定：一次性退出多達66個國際組織，其中不僅包括31個聯合國下屬機構，還有35個非聯合國組織，理由嘛，官方說法是這些組織“不符合美國利益”了。

說白了，這就是“合則用，不合則棄”，仔細看看退出的名單，主要集中在氣候變化、發展援助、人權監督這些需要長期投入、而且規矩比較多的領域，像北約、世貿組織這類美國能主導或者利益攸關的核心圈子，它可是牢牢抓著不放，這種操作，明眼人都看得出來，就是覺得以往那套多邊規則束縛了手腳，現在要把資源和精力收回來，集中用在它認為最關鍵的地方，比如科技競爭和軍事優勢。

如果只是“退群”，可能還只是“孤立主義”，但最近的一系列動作表明，事情沒那么簡單，美方一些人不僅在收縮國際責任，還在向外進行前所未有的強勢擴張，甚至把目光投向了別國的領土。

一個典型的例子就是格陵蘭島，這個屬于丹麥的自治島嶼，因為其巨大的戰略位置和豐富的礦產資源，成了某些人眼中的“香餑餑”，近期，美國國內不僅有購買該島的舊調重彈，甚至出現了不惜動用武力手段的極端言論，雖然丹麥政府和格陵蘭當地自治政府都已明確反對，但這種覬覦他國領土的思維，已經引發了國際社會的廣泛憂慮。

在此之前，美軍在委內瑞拉首都試圖拘捕該國總統的行動，盡管未能成功，但已經強烈沖擊了國際法和國家主權的基本原則，這兩件事聯系起來看，一個是鞏固西半球的傳統霸權，另一個是爭奪北極的未來戰略要地，顯示出一種為達目的越來越不顧規則的傾向。

根據近一個月來北極理事會成員國發布的公告和軍事動態來看，圍繞格陵蘭島的博弈正在具體化，為了應對北極航道的開通和資源開發前景，多個北極國家近幾個月都更新了北極戰略，增加了軍事部署和科考投入，俄羅斯加強了其在北極東部區域的破冰船隊和防空網絡；加拿大宣布了新的北極巡邏艦建造計劃；挪威與美國在巴倫支海區域的聯合演習頻率明顯增加。

格陵蘭島作為北極門戶，其地位驟然升溫，島上富含的稀土等關鍵礦產，正是全球高科技產業鏈的命脈，美國試圖控制該島，背后是確保自身供應鏈安全、同時掐住競爭對手關鍵資源命門的戰略算計，這種將地緣政治競爭凌駕于當地民眾意愿和國際法之上的做法，給北極本已復雜的局勢增添了巨大的風險。

面對這種單邊主義和強權政治抬頭的趨勢，國際社會的反應是明確且堅定的，針對美國大規?！巴巳骸毙袨?，歐盟、非洲聯盟等多邊組織紛紛表示遺憾，并強調將繼續支持聯合國體系，加強在氣候、衛生等全球議題上的合作，多個被退出組織的負責人也公開表示，工作不會因一個國家的缺席而停止。

而在尊重國家主權和領土完整這個根本原則問題上，立場就更鮮明了，對于格陵蘭島問題，丹麥首相與歐盟委員會主席已聯合聲明，強調格陵蘭島是丹麥王國不可分割的一部分，任何關于其主權的交易或威脅都是不可接受的，北極理事會其他成員國也間接表達了維持現有法律與和平合作框架的愿望。

從“退群”到“伸手”，這一系列動作勾勒出一條清晰的邏輯線：即為了維持所謂的優勢，不惜繞過甚至破壞自己曾參與建立的國際體系，但今天的世界，早已不是強權可以肆意妄為的舞臺。

多邊主義和國際法治是絕大多數國家的共同選擇，任何單方面的行動，或許能贏得一時一地之利，但最終損耗的是自身的國際信譽和長期利益，國際關系就像一艘大船，只有大家都遵守共同的航行規則，才能穿越風浪，平穩前行。