一款名字直白到令人不適的獨居安全App“死了么”,在短時間內(nèi)登頂應(yīng)用商店付費榜,引發(fā)的爭議早已超越產(chǎn)品本身。這款出自三名95后之手的輕量化工具,固然精準(zhǔn)捕捉了獨居群體的安全焦慮,但其自帶的消極色彩與功能局限,卻值得我們警惕,更重要的是,這一事件也為年輕開發(fā)者群體的成長,敲響了一記引人深思的警鐘。
![]()
三名95后開發(fā)者,帶著初生牛犢的闖勁,以極低的成本、極短的周期打造出一款爆火產(chǎn)品,這份敏銳的市場洞察力與高效的執(zhí)行力,值得肯定。但不可否認(rèn)的是,有限的人生閱歷,讓他們在產(chǎn)品定位與價值導(dǎo)向的把握上,出現(xiàn)了明顯的偏差。“死了么”這個充滿晦氣感的名稱,不僅缺乏對生命的敬畏感,更在無形中放大了獨居群體的孤獨與焦慮;而“每日簽到—超時提醒”的單一功能,看似為獨居者提供了安全兜底,實則暗藏著麻痹心智的隱患,當(dāng)人們習(xí)慣依賴一款A(yù)pp來預(yù)警風(fēng)險,便可能弱化主動社交的意愿,加劇“宅居”帶來的孤僻感,甚至忽視了身邊觸手可及的人際聯(lián)結(jié)。
![]()
青春的底色,本應(yīng)是直面風(fēng)雨的勇氣,而非沉溺于消極防御的窠臼。對于正值人生上升期的95后而言,社會的廣闊天地,從來不是靠一款主打“避險”的工具去窺探,而是要靠親身闖蕩去丈量。年輕人理應(yīng)勇敢地走出舒適區(qū),主動擁抱社會的復(fù)雜與多元,在經(jīng)歷挫折的磨礪中錘煉意志,在迎接挑戰(zhàn)的征程中增長才干。無論是投身科技創(chuàng)新的浪潮,還是扎根基層服務(wù)的一線,抑或是深耕實業(yè)強(qiáng)國的戰(zhàn)場,只有將個人的聰明才智,融入到推動社會進(jìn)步的洪流中,才能真正實現(xiàn)有價值、有意義的人生追求。
![]()
從這個角度看,“死了么”App的存在,更像是一面鏡子,照見了部分年輕開發(fā)者在創(chuàng)業(yè)路上的認(rèn)知短板。我們并非否定年輕人探索細(xì)分市場的嘗試,但產(chǎn)品的開發(fā)與推廣,必須堅守正向的價值導(dǎo)向。一款真正有溫度、有擔(dān)當(dāng)?shù)漠a(chǎn)品,不僅要解決用戶的現(xiàn)實痛點,更要傳遞積極向上的生活態(tài)度。而“死了么”所傳遞的消極暗示,以及其可能帶來的心智麻痹效應(yīng),已然偏離了這一準(zhǔn)則。
因此,對“死了么”這類不健康的App,堅決下架是必要之舉。這不僅是為了凈化應(yīng)用市場環(huán)境,更是為了引導(dǎo)年輕開發(fā)者樹立正確的創(chuàng)業(yè)觀。相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對應(yīng)用產(chǎn)品的審核力度,從名稱、功能到價值導(dǎo)向進(jìn)行全面把關(guān);社會各界也應(yīng)給予年輕創(chuàng)業(yè)者更多正向引導(dǎo),鼓勵他們將目光投向更有意義的領(lǐng)域,比如研發(fā)助力鄉(xiāng)村振興的數(shù)字工具,打造服務(wù)老年群體的適老化產(chǎn)品,開發(fā)推動綠色發(fā)展的環(huán)保應(yīng)用。
![]()
青春逢盛世,奮斗正當(dāng)時。三名95后開發(fā)者的創(chuàng)業(yè)嘗試,只是萬千年輕人逐夢路上的一個縮影。期待每一位年輕的追夢者,都能摒棄消極的產(chǎn)品思維,扛起時代賦予的責(zé)任,以直面挑戰(zhàn)的勇氣、服務(wù)社會的熱忱,在廣闊的天地間書寫屬于自己的青春華章。這,才是年輕一代應(yīng)有的模樣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.