日媒：中國在關鍵材料上的突破速度驚人，但和日本相比，差距依然很明顯

最近一段時間，圍繞中國半導體材料突破的話題在國際媒體圈引發了不少熱鬧討論——特別是來自日媒的觀察與分析。報導說得很直白：中國在半導體關鍵材料上的突破速度確實令人吃驚，但和日本相比，那差距還是清晰可見。這句話聽起來像是既夸贊又潑冷水，卻精準地刻畫了當下中日半導體材料競爭的真相。

讓我們先從一個鮮活的例子說起。

中國在某些半導體材料細分領域的崛起速度，讓全球同行都瞠目結舌。比如碳化硅基板——這種材料是制造高壓電力電子芯片（用于新能源汽車、工業電力轉換、數據中心等）的核心。據《日經亞洲》報道，過去幾年中國供應商不僅在產能上全面擴大，更在價格上大幅壓低，將市場定價從過去600-1500美元一片逼到了500美元甚至更低，這讓德國設備供應商都直呼不可思議。

換句話說，中國已經不僅僅是在追趕，很多時候是在用“速度”和“規模”改變游戲規則。

成熟制程材料的供應鏈正在形成本土化生態，而這種生態的成熟，是過去很多人認為必須幾十年才能完成的任務。

另外，中國在碳化硅、氮化鎵等第三代半導體關鍵材料上的投入和突破，同樣讓國際市場刮目相看。這類材料對于未來電動車、5G基站、數據中心和AI加速器來說，是不可或缺的基礎。

不過，日媒的另一重觀點也很直白——中國的速度快，但在某些核心領域，日本仍然牢牢把握著“命門”。

最突出的例子就是光刻膠。

你可以把它理解為芯片制造中的“墨水”——沒有它，再先進的機器也無法在硅片上“畫出”電路。據多篇報道整理，日本企業在光刻膠領域的全球占有率超過70%，尤其在高端EUV（極紫外線）光刻膠領域幾乎接近“壟斷”。而中國目前在這一高端環節仍然高度依賴日本供應。

這不是危言聳聽——這是已經被多國媒體、行業專家反復強調的現實。所謂關鍵材料，其實并不只是“量大”，而是質量決定命運。光刻膠、半導體級化學品、電子級氣體、特殊硅片……這些看似不起眼的材料，往往是芯片工藝進階的真正“卡脖子”。

不少觀察者甚至用一句話形容：中國手握芯片產能增長速度，但日本掌握全球芯片材料的核心“話語權”。

為什么會有這種差距？要回答這個問題，我們得從材料產業的本質談起。

日本的材料產業不是一兩年發展起來的，而是經過幾十年技術堆積、跨國客戶耕耘、產業鏈深度融合所形成的生態體系。比如信越化學、東京應化等企業，是全球電子級化學品和光刻材料長期穩定供應的重要力量。

這種優勢不是因為日本技術“獨占”，而是其長期深耕、反復試錯和高標準質量積累帶來的結果。這一點，不是短期資金投入能夠改變的。

很多關鍵材料的技術門檻非常隱秘并且復雜。例如，先進光刻膠的配方往往涉及幾十種精密原料、高純度化學反應體系和極端條件測試——要實現配方穩定、良率高、可靠性強，需要大量時間、實驗和經驗積累。這一點，一些業內人士用“不能突然就裝出來”形容，并非夸張。

而這正是中國雖然突破速度快，但仍需時間積淀的根本原因。

日本材料企業幾乎和全球主要晶圓制造商建立了長期穩定合作關系，從TSMC、三星到英特爾，都與日本供應商保持深層次技術協作。這種關系不僅僅是買賣，更是共同開發和技術適配。這意味著日本材料不只是“有貨”，更是“全球通用和可持續優化”的材料。

看到這里，很多讀者可能會問：這是不是意味著中國永遠追不上？恰恰不是。

中國在半導體關鍵材料上已經展現出驚人的速度，這說明——我們正在成為真正的全球參與者。以前大家討論的“有沒有可能做到”，現在已經變成“什么時候能把這個做到最好”。

就像碳化硅材料領域那樣，中國廠商已經打破了原來由西方巨頭和日本霸主長期掌控的價格體系和供應鏈格局。這是一種真實的力量，不是空想。

中國與日本在半導體材料領域的差距，既是現實，也是未來進步的動力。差距存在，但不是絕望的理由；突破中有挑戰，更有無限可能。

題外話：最近，有很多朋友問我，是如何做到公眾號日更的，其實答案很簡單，因為只要我日更，每天都會有一筆不錯的收益，利益是我堅持下去的動力。于是我把自己這兩年從0到跑通變現的全過程，寫成了一篇付費長文，里面沒有雞湯，只有實操，如果你也想靠寫作，把認知變成長期收入，這篇文章可能會少走你一年彎路。感興趣的朋友可以直接閱讀：

中國芯，我的心，點個關注支持一下唄！

關注我獲得

聲明：本文素材引自網絡媒體，如有錯誤，請以最新資料為準。本文絕不構成任何投資建議、引導或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關注 哦

動動小手點個 贊

點 在看 最好看