特朗普欲武力奪取格陵蘭，北約七國(guó)緊急抱團(tuán)反制

1月4日上午，《大西洋月刊》記者邁克爾?謝勒撥通特朗普私人手機(jī)，本想了解美國(guó)外交動(dòng)態(tài)，特朗普卻突然拋出重磅言論：

1月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在國(guó)會(huì)閉門(mén)會(huì)議透露，總統(tǒng)正“嚴(yán)肅考慮”購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島；1月6日，白宮發(fā)言人更是直言“不排除對(duì)格陵蘭島使用武力”。

這并非特朗普首次提及此事。2019年首個(gè)任期內(nèi)，他就曾泛泛詢(xún)問(wèn)幕僚如何買(mǎi)下格陵蘭島，當(dāng)時(shí)被視為心血來(lái)潮；2024年大選期間，他舊事重提，語(yǔ)氣轉(zhuǎn)為強(qiáng)硬，明確表示要“控制”格陵蘭島，還放話若丹麥政府不答應(yīng)，就對(duì)丹麥實(shí)施“懲罰性經(jīng)濟(jì)制裁”；重返白宮后，其團(tuán)隊(duì)在格陵蘭島歸屬問(wèn)題上言論愈發(fā)激進(jìn)，從“購(gòu)買(mǎi)”“控制”升級(jí)到“吞并”“武力奪取”。

2025年3月，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯不請(qǐng)自來(lái)訪問(wèn)格陵蘭島，此舉被視為向丹麥?zhǔn)就苯哟偈沟溤诋?dāng)年國(guó)家安全報(bào)告中罕見(jiàn)將美國(guó)列為“重大威脅”之一新華網(wǎng)。

歷史上，美國(guó)奉行“門(mén)羅主義”，核心是將美洲視為自身勢(shì)力范圍，排斥歐洲干涉。

而特朗普顯然將其升級(jí)為“唐羅主義”，主張美國(guó)要控制整個(gè)西方世界，這一轉(zhuǎn)變讓歐洲國(guó)家后知后覺(jué)地感到威脅。畢竟丹麥?zhǔn)潜奔s盟國(guó)，若連盟友主權(quán)都可能被挑戰(zhàn)，整個(gè)西方陣營(yíng)的安全根基都將動(dòng)搖。

1月6日，英國(guó)首相斯塔莫、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默茨、意大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、西班牙首相桑切斯與丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松R聚哥本哈根，發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)要遵循《聯(lián)合國(guó)憲章》，丹麥主權(quán)與領(lǐng)土完整不容侵犯，格陵蘭地位只能由丹麥政府和格陵蘭人民自行決定，任何大國(guó)不得干涉。

這一罕見(jiàn)的七國(guó)聯(lián)合表態(tài)，標(biāo)志著北約陣營(yíng)內(nèi)部裂痕的公開(kāi)化。

美國(guó)歷史上通過(guò)購(gòu)買(mǎi)獲得約60%領(lǐng)土（如路易斯安那購(gòu)地、阿拉斯加購(gòu)地），但殖民時(shí)代結(jié)束后，現(xiàn)代國(guó)際法下的領(lǐng)土買(mǎi)賣(mài)已半個(gè)多世紀(jì)未發(fā)生，上一次正式交易還是1963年聯(lián)邦德國(guó)從荷蘭購(gòu)買(mǎi)爭(zhēng)議邊境領(lǐng)土。

格陵蘭島作為丹麥合法領(lǐng)土，情況截然不同。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》估算購(gòu)買(mǎi)總成本約500億美元，美國(guó)雖有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但在丹麥憲法框架下，出售格陵蘭島需先經(jīng)格陵蘭全民公投與丹麥議會(huì)批準(zhǔn)，公投通過(guò)后格陵蘭將成為獨(dú)立主權(quán)國(guó)家，再由其與美國(guó)商討合并事宜。而2025年民調(diào)顯示，僅6%的格陵蘭居民贊成與美國(guó)合并，“購(gòu)買(mǎi)”路徑現(xiàn)實(shí)可行性極低。

從軍事角度看，美國(guó)無(wú)需大動(dòng)干戈出兵。1940年美國(guó)與丹麥簽署協(xié)議，獲得在格陵蘭島建立軍事基地的權(quán)利；1951年的“新防務(wù)協(xié)定”進(jìn)一步賦予美國(guó)在格陵蘭乃至丹麥全境的行動(dòng)自由，冷戰(zhàn)時(shí)期美軍還曾在此部署核武器，圖勒空軍基地的太空部隊(duì)基地至今保留。

但強(qiáng)行占領(lǐng)違背《聯(lián)合國(guó)憲章》與國(guó)際法，將嚴(yán)重沖擊北約同盟體系，引發(fā)全球譴責(zé)，政治與外交代價(jià)遠(yuǎn)超軍事收益，這也是特朗普政府未付諸實(shí)質(zhì)行動(dòng)的關(guān)鍵原因。

說(shuō)到底，丹麥與歐洲的態(tài)度并非關(guān)鍵，美國(guó)選民的看法才是核心。格陵蘭這張牌，只要制造出足夠聲勢(shì)，對(duì)特朗普而言就已值回票價(jià)，這正是這場(chǎng)“格陵蘭鬧劇”背后的真實(shí)邏輯。