與統派同臺，鄭麗文祭拜吳石將軍，理由令人無法反對，民進黨破防

2025年11月8日，在臺北某公園，人群匯聚，卻讓民進黨炸鍋，鄭麗文現身統派社團主辦的吳石將軍追悼活動。

不但發表致辭，非常鮮明的提出了自己的觀點，和平統一是未來大勢，誰都無法阻擋，但這番話卻讓民進黨不高興了。

一個紀念歷史人物的儀式，為何能讓綠營如此“破防”，民進黨到底在害怕什么？

打破意識形態的殼，鄭麗文玩的是“感性政治”

蔣介石敗退臺灣后，殘忍的發動了白色恐怖，濫殺濫抓，民不聊生，吳石是1950年在臺北就義的烈士，幾十年被國民黨視作“叛徒”。

如今因《沉默的榮耀》成了“兩岸共同記憶的代表，這個名字，不再只是統戰標簽，而成了情感共鳴的載體。

鄭麗文抓住的，正是這個微妙的轉變，她不喊統一口號，也沒過度宣傳，而是強調“和解”、“和平”、“人文關懷”，這不是退讓，是聰明的戰略包裝，比起一味硬扛政治標簽，她選擇了靠情感敘事繞開傳統陣營對立。

連戰2005年訪陸走的是“高層互動”路線，洪秀柱2016年講“和平政綱”時還被自家人圍攻，而鄭麗文，直接從“紀念先烈”切入，不僅避開了兩岸意識形態的雷區，還順勢將“和平”打造成藍營的新招牌。

別小看這種操作，在北愛爾蘭，天主教與新教長期沖突，最后促成和解的契機，恰恰是雙方一起紀念“血腥星期日”的死難者，鄭麗文這次玩的是同一套邏輯：共同記憶，就是對立緩和的借口。

更妙的是，她這套說法讓民進黨的“賣臺論”一時失效，你說我配合統戰，可我只是緬懷歷史人物，民進黨想打“統獨”對立的老劇本，結果發現劇本已經不適用了。

民進黨跳腳，其實是心虛

民進黨這次反應之猛烈，幾乎可以用“炸毛”來形容，從上到下，一口一個“敵我不分”，把鄭麗文罵得體無完膚，但問題是，這種激烈反應，反倒暴露了他們真正的焦慮。

過去民進黨最愛用“賣臺”、“被統戰”來打擊政敵，靠的就是民眾對大陸的戒心，但鄭麗文這次用“和平”當盾，把活動定位為“人文關懷”，讓綠營的標簽貼不上，反而顯得自己太刻薄。

2024年賴清德上臺后，民進黨靠“抗中保臺”吃了一波選票紅利，但選后政績平平，臺海局勢越來越緊，經濟也沒起色，選民開始疲憊，鄭麗文突然跳出來，打出“和平”牌，讓民進黨擔心中間選民跑票，基本盤松動。

吳石的故事現在變得家喻戶曉，電視劇一播，年輕人也開始問：那時候到底發生了什么，民進黨構建的“中共永遠是敵人”歷史框架，突然出現裂縫，他們怕的不是吳石，而是“共同記憶”這種東西一旦流行，就再難把歷史當政治工具用。

但對鄭麗文而言，這樣的“批評”并沒有用，她什么都沒說，卻因為民進黨反應太激烈，反而被塑造成“理性務實”的代表，從輿論上看，這一回，民進黨是真的“破防”了。

國民黨找到了路

鄭麗文這次出手，給國民黨一個重新定位的機會，過去藍營在兩岸議題上一直左支右絀，可現在，島內選民早就煩透了“抗中保臺”的口號，沒人想天天過著提心吊膽的生活，鄭麗文這波操作，恰好踩在選民心理的節點上。

她給出的路線，是國民黨少有的清晰，不再是模棱兩可不搞投降，也不配合挑釁，這套說法雖然不新鮮，但勝在貼合現實，兩岸現在要的不是誰更硬，而是誰更理性。

當然，國民黨要走這條路，也不是沒挑戰，黨內老派還在糾結“要不要講統一”，年輕人又怕被貼“統派”標簽，加上國民黨過去“九二共識”講得吞吞吐吐，鄭麗文要想把這張“和平牌”打出效果，得先把黨內都擺平。

更關鍵的，是要跟上內地節奏，從內地角度看，不管未來美國會是怎樣的態度，“和平統一”仍是主軸，鄭麗文若真能讓藍營走上正軌，自然會獲得更多對話空間。

2025年特朗普重新入主白宮，美方對臺政策變得更不確定，嘴上喊支持，實際卻開始削減軍援預算，島內不少人已經感覺到，靠美國“撐腰”并不保險，這時候國民黨若能提出找到穩定、和平、可持續的兩岸思路，未必不能逆風翻盤，這也是國民黨的優勢。

統一這件事，從來不是靠口號達成的，而是靠現實進程一點點推進，鄭麗文這次的動作，雖然小，但足夠精準，至少在戰術層面上，邁出了值得關注的一步，只要有進步，對國民黨而言就是好的，路要慢慢走，飯也要一口一口吃。

結語

鄭麗文在吳石墓前鞠了一躬，鞠的不只過往的歷史，也是對和平統一的一種向往，和平，不該是罪名，紀念，不該是禁忌，民進黨想靠打標簽穩住局勢，結果反倒讓自己陷入自我設限的困局。

島內局勢愈發清晰：誰能提出和平方案，誰就有說服力，鄭麗文現在只是開了個頭，但能不能走下去，還得看她敢不敢頂住壓力，民進黨若繼續把“抗中”當萬靈藥，恐怕將來連藥效都沒了，還得自己吞苦果。

吳石的犧牲，是為了一個統一的中國，而這個目標，在今天依然沒變，兩岸的未來，不取決于誰喊得響，而取決于誰更接地氣，歷史的鐘擺已經啟動，誰逆勢而行，誰就會被甩出局。

鄭麗文是國民黨的機會，也是目前的最優解，她有想法，更敢于行動，不怕輿論，更敢于把自己的歷練傳播出去，倘若國民黨真的能和諧一致，那未來國民黨大有可為。

但反之，如果國民黨依舊內訌，模糊不清，那哪怕有再多的人支持，哪怕有再多的選民，最后的結果也不一定會更好。