特朗普通報全球，美開始撤僑！戰爭在所難免，考驗普京的時候到了

|議史紀

編輯|議史紀

特朗普還在炫耀戰績，美國國務院就開始催美國人離開伊朗。

美國撤僑、盟友撤僑、航班加密，中東上空的加油機和轟炸機忙得飛起，如此來看，更像是戰前清場。

特朗普對伊朗步步緊逼，俄羅斯表面強硬喊話，實際怎么出手，卻遲遲不亮底牌，特朗普是在試探普京到底敢不敢跟美國剛到底？

美開始撤僑，盟友跟進

美國國務院在1月12日發布聲明，提示美國公民盡快撤離伊朗，并且不要前往伊朗。

過了一天，13日又加了一把火，直接升級為應立即離開伊朗。

時間改成“立即”，再加上連續兩天強調，那已經不是普通安全公告，而是明顯進入事態升級模式。

美國在此之前已經把兵力往中東方向推：B-52這類戰略轟炸機飛到卡塔爾烏代德空軍基地，各型戰機和加油機也在那邊頻繁起落。

烏代德是美國在海灣地區最重要的空軍樞紐之一，這個地方忙起來，通常只有兩個原因：要么是正在打仗，要么就是馬上要打。

按理說，如果只是動動嘴、做做姿態，美國沒必要把撤僑喊得這么急，也沒必要讓盟友跟著一起做。可問題就在這，法國和德國沒等多久，也開始安排自己公民撤離伊朗。

有人問特朗普要不要建議盟友撤離，他給的回答很直白：他們應該撤離。

更有意思的是，特朗普在13日公開表示，已經取消與伊朗官員的所有會面。

要知道，在這之前，白宮一直在強調外交優先，說可以談，如果有必要再動武。現在直接把會面這個口子關死，等于告訴外界：短期內別指望通過談判給局勢降溫。

撤僑、取消會面、增加軍事存在，這些都擺在明面上了。

12日，特朗普宣布即日起，對伊朗的所有貿易伙伴加征25%關稅，還特意加了一句，最終且不可更改。這不是象征性地給個小壓力，而是要把伊朗往經濟絕境逼。

要知道，在美國和其盟友多年的制裁下，伊朗經濟已經很吃緊，通脹、高失業、貨幣貶值，一直是常態。

這時候再給伊朗的貿易伙伴加關稅，很直接的結果就是告訴那些國家：想跟美國做生意，還是想冒著成本風險繼續和伊朗勾連，自己選。

表面看是制裁升級，深層一點，就是在為可能的軍事行動清掃障礙：以后要是真的動手，可以說我們已經給足經濟和外交手段，是伊朗不配合，沒有別的辦法了。

特朗普自己公開說，他喜歡贏，并且專門拿此前的軍事行動當成戰績展示，比如說“不久前”下令美軍帶走別國總統。這里暗指的就是對委內瑞拉的操作。

敘利亞、委內瑞拉這幾年的一連串事件，讓特朗普在對外動武這件事上更有信心，他的判斷非常簡單粗暴：伊朗敢不敢賭上全盤和美國剛到底？他認為不敢。

五角大樓很清楚，現在美軍最具威懾力的工具——航母戰斗群，還沒就位。距離伊朗最近的林肯號離波斯灣還有幾千公里，正常航速趕過去都要五到六天。

按照美國過去對伊朗出手的經驗，要想給出一記真正意義上的致命打擊，往往要在周邊配齊至少雙航母，空中和海上都要有足夠冗余力量，既能進攻也能攔截報復。

伊朗亮出強硬底牌，美國軍方心里有數

如果只聽特朗普的表態，很容易以為伊朗只會在聲明里喊幾句狠話，真遇到美國出手，頂多象征性還擊幾輪便偃旗息鼓。

他之所以敢公開拿伊朗說事，很大一部分原因就是，他覺得上一次打伊朗核設施的行動，以及最近在委內瑞拉的軍事操作，都證明美國可以用有限投入換到可觀戰果。

問題是，伊朗自己對當前態勢的定位，完全不是“嚇唬嚇唬就好”。

伊朗方面很明確：一旦美國動手，伊朗不會只挨打，而是會把美國在中東的軍事基地、軍艦和人員，以及以色列，全都納入打擊目標范圍，更進一步，還會把任何幫助美國的勢力列入報復名單。

這里有兩層含義。第一，伊朗已經公開承認，美國不是唯一敵人，以色列同樣會是重點目標。第二，誰幫美國推一把，伊朗都不會輕易放過。

這種公開劃名單的做法，本身就帶有強烈的威懾意味，是在告訴地區國家：如果跟著美國一起沖，后果自己想清楚。

伊朗現在為什么這么硬？德黑蘭的判斷是，經過過去一輪又一輪的對抗，尤其是去年和美以之間的正面交鋒，伊朗的防御體系和導彈能力已經比當時更成熟。

簡單講，他們覺得自己比一年前更能打，更能扛。

伊朗仍然擁有數量可觀的彈道導彈，射程足夠覆蓋以色列本土，也夠得著美國在中東多地的軍事設施。如果在沒有充分防備的情況下直接開戰，美軍固然有能力打掉不少目標，但伊朗的反擊絕不會只是象征性的。

這就意味著，任何一輪沖突，開局的幾天甚至幾個小時，雙方的傷害都會非常真實。

與此同時，伊朗的反擊選項并不止導彈。封鎖霍爾木茲海峽這個威脅，多年來一直是伊朗的話術之一。

真要是宣布采取高強度軍事行動，在海灣地區動手并不難。對于美國及其盟友來說，一旦霍爾木茲出現長期不穩定，那就不只是軍事問題，而是全球能源市場的實質性沖擊。

伊朗手里還握著可能的高超音速導彈能力。一旦投入戰場，再配合對以色列淡水廠等關鍵民用設施的遠程打擊，雖然不一定在數量和全面性上壓住美軍，但足以給以色列社會和經濟制造巨大心理壓力。

以色列國防部之所以提前宣布做好防御準備，真正緊張的是這個層面：戰爭不再只是擋在邊境的火力，而是直接打到關鍵基礎設施和人口密集區。

從作戰模式上說，如果美國真要對伊朗動武，極大概率還是那套路線：先依靠情報系統和當地滲透力量找到關鍵節點，然后集中力量摧毀伊朗的雷達和防空網絡。

制空權一旦到手，接下來便是對伊朗高級軍政指揮體系和導彈倉庫的定點打擊。以色列在這方面配合過多次，從敘利亞伊朗目標到伊核設施，都有參與經驗。

但話說回來，這種打法很講究時間窗口和配套力量。情報必須足夠深入，導彈精度要經得住實戰檢驗，戰區防御要有足夠冗余能力接住報復。

而現在的問題在于，美軍的準備節奏和特朗普的政治沖動并不完全同步。

特朗普的政治周期和個人風格，決定他喜歡用突然決策制造沖擊效果，他的口頭邏輯是：美國已經對伊朗施壓這么多年，如果繼續拖下去，等于白浪費時間，還不如一鼓作氣讓對方服軟。

軍方卻明白，伊朗和委內瑞拉不一樣。委內瑞拉的內政早就搖搖欲墜，美國在南美洲的地緣優勢巨大，動一次手投射出的力量和反噬的風險完全不同。

而伊朗有自己的工業體系和彈道導彈能力，在中東還有較深的代理網絡，亂打一槍，可能真會把局面拖成長期消耗戰。

所以現在看到的，是特朗普在政治上不斷加壓，把選項往戰爭方向推；軍方則傾向于完善準備，確保一旦開打，就要迅速結束而不是陷入泥潭。

至于伊朗，他們則在用盡可能強硬的公開表態，把成本推高，希望通過“報復預告”來拖住美國的決心。

特朗普步步緊逼，真正被推上臺前的普京

1月13日，俄羅斯通過外交部發言人扎哈羅娃，明確給美國劃線：威脅對伊朗發起軍事打擊，是絕對不可接受的。

俄羅斯為什么對伊朗這么上心？

表面上是盟友關系和地區利益，實質上是過去幾年的連續打擊，讓莫斯科非常清楚一個現實：每一次美國在中東和拉美的成功軍事操作，都在間接削弱俄羅斯的戰略空間。

敘利亞政局變化、阿薩德被迫逃往俄羅斯，再加上委內瑞拉遭受重創、特朗普公開表現出要“接管”該國的姿態，這幾件事捆在一起，對莫斯科來說都不好受。

對普京而言，伊朗不是一個普通朋友，而是一塊關鍵緩沖。伊朗如果被打趴下，美國主導的北約就能松一口氣，把更多精力和資源抽出來，對付俄羅斯這個老對手。

到那時，東歐方向、黑海方向乃至中亞一帶，對俄羅斯來說都會變得更被動。換一句更直接的話，如果現在看著伊朗被擊垮，將來輪到俄羅斯自己時，就沒什么緩沖空間了。

也正因為如此，很多俄方分析人士判斷：幫伊朗，其實就是在幫自己。

問題在于，普京也非常清楚，當下的俄羅斯不可能像冷戰時期那樣，動輒大規模出兵和美國貼身肉搏。經濟體量、技術結構以及當前戰事壓力，都擺在那里。

直接派兵和美軍正面交火，代價太高，而且一旦誤判升級，很可能演變成無法控制的更大規模對抗。

在這種前提下，俄羅斯的選擇空間就變成：一方面不能拋棄伊朗，另一方面又要避免踏進與美國直接開戰的紅線。

從美國這邊的算計看，特朗普并非沒意識到俄羅斯的處境。

為了阻止俄羅斯向伊朗大規模提供導彈等關鍵武器，他很可能會拿烏克蘭等議題做籌碼，嘗試用局部利益交換換取莫斯科在伊朗問題上的克制。

如果能做到既打壓伊朗，又減輕自己在歐洲方向的壓力，對特朗普來說是一筆劃算買賣。

然而，普京不太可能為了一些短期利益，就放手伊朗這個長期緩沖。

對于莫斯科來說，一旦伊朗倒下，未來很長時間都得面對一個更加自信和有余力的北約體系，這種長期風險顯然要比在烏克蘭等問題上博弈更棘手。

參考資料：伊朗：如遭攻擊將給美國“永生難忘的教訓”
2026-01-13 11:30·閩南網
由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。