![]()
一邊是曾任檢察院副檢察長、本該守護司法公正的“正義使者”,一邊是明知兒子性侵兩名未滿14歲幼女,卻執意做無罪辯護的護犢家長。
一邊是法律明確“奸淫幼女多人多次應從重處罰”,一邊是二審法院以“未用暴力、無嚴重后果”為由將刑期從八年砍到六年。
湖南永州這起90后醫生強奸幼女案,簡直讓人脊背發涼!
事件起因要從2022年說起,90后鄉鎮醫生劉胄赟通過社交軟件結識12歲的廖某某,之后一年內三次在酒店與其發生性關系。
2023年8月,他又勾搭上13歲的來某某,驅車跨縣赴酒店實施性侵。受害者母親發現女兒徹夜未歸,翻手機看到酒店定位和不雅信息后報警,而關鍵證據更是鐵證如山。
酒店入住記錄、兩名女孩精準描述的劉胄赟“體毛長到肚臍眼”的體貌特征、醫院診斷的處女膜裂傷,形成完整證據鏈。
更諷刺的是后續發展,劉胄赟的父親劉志軍。
曾任藍山縣檢察院副檢察長,居然親自上陣為兒子做無罪辯護!
他拿“詢問錄音無聲”“被害人陳述有偏差”做文章,甚至質疑女孩描述體貌特征是“被指證”。
一審法院頂住壓力判八年,可二審居然改判六年,理由荒唐到離譜:“未使用暴力、未造成嚴重后果”。
直到輿論嘩然,法院院長啟動再審,2026年1月14日才改回八年刑期。
可常識告訴我們,未滿14歲幼女根本沒有性同意權,哪怕沒有暴力威脅,發生性關系就構成強奸!
作為前檢察官的劉志軍不可能不懂這個道理,卻執意顛倒黑白,司法本應是未成年人的保護傘,二審卻用“無嚴重后果”輕判,這難道不是對受害者的二次傷害?
![]()
案件再審結果一出,網友直接炸開了鍋,各種看法、批判和爆料層層疊加,滿屏都是藏不住的怒火,對立沖突堪稱白熱化。
網友們的核心看法出奇一致。
這不是簡單的刑事案件,而是對司法公正和未成年人保護的公然挑釁!
有網友直言劉胄赟作為醫生,本該醫者仁心,卻對幼女下手,劉志軍作為前檢察官,本該明辨是非,卻為罪犯辯護,這對父子簡直刷新了底線!
大家紛紛心疼兩名受害者,12、13歲的孩子,一輩子都要帶著心理陰影,轉校、抑郁、甚至自傷,這難道不是嚴重后果?
網友怒噴劉志軍做無罪辯護就是是非不分!
他明明懂法,卻利用專業知識鉆法律空子,這樣的人配當檢察官嗎?
今天能為兒子顛倒黑白,明天就能為金錢利益徇私枉法!
更有人質疑二審改判,奸淫兩名幼女還多次作案,八年都算輕的,二審居然改判六年,背后到底有沒有貓膩?
還有人吐槽賠償金額,受害者抑郁自傷,只賠286.24元,還不夠一次心理疏導費,這判決簡直是在侮辱人!
知情人爆出的黑幕更是讓爭議升級,劉胄赟被捕后,他表哥曾兩次找到受害者母親的朋友,試圖花30萬到41萬“打點關系”改口供!
這一爆料讓網友徹底憤怒,原來不止父親在幫忙脫罪,全家都在試圖掩蓋罪行!如果不是證據確鑿,是不是就真讓他們蒙混過關了?
有網友尖銳反問,如果不是輿論施壓,再審會改回八年嗎?普通人家的孩子遇到這種事,能有這樣的結果嗎?
![]()
類似的案例其實早有先例。
河南曾有法官為涉黑的母親辯護,引發輿論嘩然,某地曾有性侵幼女者因“認罪態度好”輕判,讓百姓寒心。
劉志軍作為前檢察官,親自為兒子做無罪辯護,即便法律允許,也嚴重損害司法公信力。
難道不該有明確規定,讓這類公職人員主動避嫌嗎?今天他能利用專業知識為兒子脫罪,明天其他公職人員會不會效仿?
兩名女孩被性侵多次才被發現,受害者索賠215萬只獲賠286元,這些都暴露了保護漏洞。
如果強制報告制度能更早啟動,如果心理干預和賠償能更到位,如果司法能給受害者足夠的公平,是不是就能減少二次傷害?
我們普通百姓要的從來不是“改回八年”的勉強結果,而是讓性侵者付出應有的代價,讓未成年人真正安全,讓司法公信力不被踐踏!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.