誤轉(zhuǎn)賬240萬(wàn)，追討一年銀行未歸還，為何法院也不支持呢？

一般民眾給別人轉(zhuǎn)賬，都是反復(fù)核對(duì)賬號(hào)和姓名，確認(rèn)無(wú)誤后才小心翼翼的轉(zhuǎn)賬。但是對(duì)于一些有錢富豪來(lái)說(shuō)，他們金錢往來(lái)復(fù)雜，往往都將有著財(cái)務(wù)往來(lái)的朋友和合作伙伴的賬號(hào)和姓名存在手機(jī)銀行APP中，需要的時(shí)候直接找到后開(kāi)始轉(zhuǎn)賬，方便而且快速。

但是這就產(chǎn)生一個(gè)隱憂的風(fēng)險(xiǎn)，如果萬(wàn)一轉(zhuǎn)賬的時(shí)候點(diǎn)錯(cuò)了收款的賬號(hào)，很有可能就轉(zhuǎn)錯(cuò)賬了。方便的同時(shí)就意味著風(fēng)險(xiǎn)的加大，但是如果保存的都是朋友和合作伙伴，可能也不是很擔(dān)心，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錯(cuò)了，讓對(duì)方退回就可以了。不過(guò)萬(wàn)一對(duì)方失聯(lián)了呢？萬(wàn)一對(duì)方已經(jīng)成為失信被執(zhí)行人了，就是所謂“老賴”呢？萬(wàn)一對(duì)方銀行賬戶都被法院司法凍結(jié)了呢？

這個(gè)巧事真的在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)生了！浙江電視臺(tái)的1818黃金眼總是能找出一些奇葩的案例。寧波的李女士想幫助朋友還帳，于是答應(yīng)在2024年12月26日，轉(zhuǎn)賬給朋友指定的賬戶240萬(wàn)，這個(gè)賬戶之前也發(fā)生過(guò)往來(lái)，也在手機(jī)銀行中保存過(guò)賬號(hào)。但是在操作中，意外發(fā)生了！

李女士在轉(zhuǎn)賬過(guò)程中需要選擇收款銀行賬戶，一不留神選擇了另外一位曾經(jīng)發(fā)生過(guò)往來(lái)轉(zhuǎn)賬記錄的朋友賬戶，這兩個(gè)賬戶的主人是兩位女性朋友，她們都是兩個(gè)字的名字，而且最后一個(gè)字都是“瑩”字，李女士一邊打著電話，一邊用手機(jī)操作，分兩筆100萬(wàn)和140萬(wàn)，將錢轉(zhuǎn)錯(cuò)了，轉(zhuǎn)入了另外一位女士的賬戶。

在李女士接到朋友電話詢問(wèn)為何款項(xiàng)未到時(shí)，她才反應(yīng)到可能錢轉(zhuǎn)錯(cuò)了。一邊到公安報(bào)案，一邊聯(lián)系收到款的那位女性朋友。此時(shí)才發(fā)現(xiàn)那位朋友電話打不通，人也失聯(lián)找不到，而且事件一年多一直也沒(méi)有聯(lián)系上，對(duì)方也就無(wú)從幫助李女士證明轉(zhuǎn)賬的錯(cuò)誤，后續(xù)只有李女士自己奔波了。

后續(xù)經(jīng)過(guò)公安部門調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這位朋友早已經(jīng)是多家銀行的貸款逾期欠款人，同樣也是多起法院訴訟官司的失信被執(zhí)行人。而這個(gè)銀行賬戶早已之前按照法院判決被凍結(jié)了，處于只進(jìn)不出的狀態(tài)。這種狀態(tài)也被收款行的所在銀行證實(shí)了，賬戶主人也欠了銀行700萬(wàn)貸款未還，這家銀行也是債權(quán)人之一，也提起了法律訴訟，也申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，也同樣在找尋賬戶主人要求還款。

因?yàn)榇耸虑椴粚儆谥伟不蛘咝淌率录揭彩遣挥枇浮＠钆坑终业姐y行和法院，最終因?yàn)椴荒艽_認(rèn)，轉(zhuǎn)錯(cuò)款的錢，是因?yàn)樽陨磙D(zhuǎn)賬錯(cuò)誤所致，而且款項(xiàng)已經(jīng)到了對(duì)方賬戶，所以也只能提起訴訟才能解決。在收款人失聯(lián)的情況下，李女士以不當(dāng)?shù)美鹪V對(duì)方要求返還款項(xiàng)，2025年2月法院判決李女士勝訴。

因?yàn)闊o(wú)法聯(lián)系上對(duì)方，仍然無(wú)法解決凍結(jié)賬戶內(nèi)款項(xiàng)的問(wèn)題，而且在此期間，其他銀行已經(jīng)由法院協(xié)助，從被凍結(jié)賬戶中強(qiáng)制執(zhí)行了兩筆貸款本息，合計(jì)近87萬(wàn)元。李女士更著急了，

看著賬戶中是自己的錢，但是無(wú)法拿回來(lái)，而且錢還越來(lái)越少了，擔(dān)心被債權(quán)銀行依據(jù)法院判決，繼續(xù)司法劃扣，于是在2025年2月，李女士向法院提出執(zhí)行異議，要求其他各方停止對(duì)被執(zhí)行人名下賬戶的劃扣，要求將剩余183萬(wàn)解除查封凍結(jié)，歸還給她。

但是法院經(jīng)審查后，在11月裁定，認(rèn)定李女士享有的權(quán)利，無(wú)法對(duì)抗本案強(qiáng)制執(zhí)行，駁回李女士的執(zhí)行異議。也就是說(shuō)多家銀行的訴訟在前，法院判決在先，強(qiáng)制執(zhí)行判決有效，現(xiàn)在賬戶內(nèi)有錢，只要債權(quán)銀行申請(qǐng)，仍然可能繼續(xù)劃扣。李女士只能提起異議，現(xiàn)在還在法院審理中，賬戶中剩余的錢仍然有被各地法院按照強(qiáng)制執(zhí)行的生效判決劃扣的風(fēng)險(xiǎn)。

李女士真的是后悔莫及，尤其是對(duì)方失聯(lián)的情況下，證明錢是自己劃賬錯(cuò)誤也很難。即使在款項(xiàng)劃錯(cuò)的情況下，除非對(duì)方積極作證，并且取得銀行方面的同意，以及法院司法凍結(jié)賬戶的暫時(shí)中止，才有可能拿回自己的錢。

但是對(duì)方失聯(lián)，而賬戶是對(duì)方的，欠銀行的款也是真實(shí)的，由法院判決，并且在轉(zhuǎn)錯(cuò)賬之前賬戶已經(jīng)被凍結(jié)。那么對(duì)于債權(quán)銀行來(lái)說(shuō)，這些都是債務(wù)人可以被強(qiáng)制劃轉(zhuǎn)的執(zhí)行款。現(xiàn)在李女士只能繼續(xù)找尋對(duì)方，也可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)方。

但是這筆240萬(wàn)有可能真的好難，將剩余的錢拿回來(lái)了，而且很有可能被其他銀行繼續(xù)通過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行的通道劃走。銀行轉(zhuǎn)賬真的要小心，在選擇手機(jī)中對(duì)方轉(zhuǎn)賬賬戶時(shí)要反復(fù)核對(duì)，這么大一筆錢，一邊打著電話，一邊手機(jī)操作，真的好輕率啊。

那么大家認(rèn)為這240萬(wàn)，最終是不是都拿不回來(lái)？最終變成李女士與失聯(lián)的債務(wù)人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛呢？