微信群聊“八卦”被拘，女教師堅稱是閑聊，一怒之下將公安局告上法庭，法院判了

來源：新聞晨報

近日，浙江天臺縣一名中學女教師張女士（化姓）因在微信群聊中傳播同校同事不實負面傳言被行政拘留一案，迎來一審判決。法院認定當地公安局對其作出的行政處罰事實清楚、程序合法，駁回了張女士要求撤銷處罰的起訴。目前，張女士已正式提出上訴，案件進入二審程序。

據法院審理查明，該案緣起于2024年11月的一則校園傳言。當時，天臺縣某中學辦公室內有教師討論同校一名女教師的相關流言，其間提及了該教師的具體姓名。張女士的一位朋友從參與討論的教師處獲知此信息后，率先在三人閨蜜群中提及“有女教師賣淫”的傳言，并通過微信私聊將傳言中教師的名字告知了張女士。

同日，張女士的另一位朋友通過微信私聊向其求證此事，張女士不僅轉述了傳言中涉事教師的教授科目、姓氏、年齡等關鍵特征，還在對方檢索出涉事教師完整姓名及照片發送給自己后，回復了兩張檢索到的照片。后續，該朋友將相關聊天內容及照片轉發至另外兩個六人微信群，導致傳言進一步擴散。

2024年12月，天臺縣公安局經查實，認定張女士在三人閨蜜群、三人家庭群中傳播涉他人的誹謗性言論，其行為已構成誹謗，對其作出行政拘留2日的處罰。一同參與傳播的兩名朋友也被處以相應行政拘留。該案因“三人群聊八卦竟遭拘留”引發社會廣泛關注，張女士始終認為自己僅是閑聊，并非傳言捏造者，對處罰結果不服。

2025年5月，張女士將天臺縣公安局訴至法院，請求撤銷上述行政處罰。庭審中，雙方爭議焦點集中在“私人小群及點對點私聊是否構成‘散布’誹謗言論”。張女士辯稱，自己出于對朋友的信任，未預料到內容會被轉發，且看到朋友轉發的其他群聊記錄時，誤以為傳言已廣泛傳播，并非故意散布；同時強調自己未捏造信息，不構成誹謗。

法院一審判決指出，張女士雖非傳言的最初捏造者，但作為涉事教師的前同事，其傳播的信息更易被他人采信。在朋友問詢時，她未對未經核實的負面傳言進行勸誡或阻止，反而主動轉述關鍵特征并回復相關照片，主觀上放任了他人名譽受損的結果。法院明確，判斷是否構成“散布”，不能僅以傳播范圍是否為“不特定多數人”為標準，還需綜合考量信息性質、泄露可能性及實際傳播后果。本案中，張女士應當預見私聊內容可能被進一步轉發，且相關信息最終確實擴散，客觀上對涉事教師的名譽造成損害，其行為已構成誹謗，故公安局的處罰決定并無不當。

對于一審判決結果，張女士表示無法接受，已正式提出上訴。其上訴理由包括自身未捏造信息、未實施公然散布行為、誤信不實信息事出有因等，堅持認為自己在客觀和主觀層面均不構成誹謗。目前，二審相關程序正在推進中。

來源 | 紅星新聞、揚子晚報、經點新聞