![]()
果然,丹麥和格陵蘭島派人去美國求情,被特朗普斷然拒絕。當(dāng)?shù)貢r間14日,丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外長莫茨費爾特抵達白宮,和美國副總統(tǒng)萬斯、國務(wù)卿魯比奧舉行會談。兩人應(yīng)該做了一些準(zhǔn)備,表示愿與美國加強合作,但從事后各方,尤其是特朗普的表現(xiàn)看,美國對格陵蘭島,依然有一顆“進胃之心”。
特朗普是怎么說的呢?他表示,美國必須拿下格陵蘭島,因為丹麥無法阻止俄羅斯和中國奪島,就像委內(nèi)瑞拉發(fā)生的事情,只有美國能做這種事。這句話不長,卻把帝國主義者的無恥展現(xiàn)得淋漓盡致。表面上看,特朗普是在碰瓷中國和俄羅斯,實際上,他是在威脅丹麥和格陵蘭島領(lǐng)導(dǎo)人,小心像馬杜羅一樣,被抓回美國判刑。
拉斯穆森和莫茨費爾特承認(rèn),雙方在格陵蘭島問題上存在根本性分歧,但還是希望能繼續(xù)保持對話。他們說,會談的最大成果,是成立一個高級別工作組,為格陵蘭島探尋一條共同前進的道路。人家美國總統(tǒng)已經(jīng)亮刀子了,你們還在這兒說什么共同前進,歐洲這些所謂的政治家,果然被美國馴得很聽話。
不過話說回來,丹麥和格陵蘭島,確實也沒辦法,哪怕他們反復(fù)澄清,格陵蘭島周邊沒有中俄軍艦,強調(diào)各方要遵守國際法,宣稱丹麥和美國是最親密的盟友,特朗普都能做到左耳進右耳出。他只想按自己的邏輯辦事,即美國完全掌控格陵蘭島,他說,任何達不到這一目標(biāo)的情況,都是不可接受的。
特朗普心意已決,美國準(zhǔn)備怎么辦呢?還是兩套方案,比較溫柔的是出錢買。之前美媒曾經(jīng)曝光,美國打算給格陵蘭島上的數(shù)萬居民每人1萬到10萬美元,推動格陵蘭島公投獨立和并入美國。但現(xiàn)在,白宮知情人士給出了一個更高的報價:7000億美元。這些錢中的絕大部分,將用于主權(quán)購買,剩下的是軍事部署費用。美國企業(yè)到格陵蘭島上開發(fā)各類資源的錢另算。
7000億美元是不是一個合理的價格?要結(jié)合歷史來分析。美國購買格陵蘭島的嘗試,最早可以追溯到1867年,時任總統(tǒng)約翰遜命令國務(wù)院,制定一個同時買下格陵蘭島和冰島的方案。但也是在那年,美國花720萬美元買下阿拉斯加,引起民間不小的反對聲,加上兜里沒多少錢了,該計劃暫時被擱置。
1917年,美國政府開價2500萬美元,從丹麥?zhǔn)掷镔I下西維爾京群島,也就是現(xiàn)在的美屬維爾京群島。到二戰(zhàn)結(jié)束后,看到格陵蘭島在戰(zhàn)時,封鎖德國海軍方面發(fā)揮的重要作用,杜魯門政府又動了買島的心思。當(dāng)時他的開價,是價值1億美元的黃金,和部分阿拉斯加石油的開采權(quán),被丹麥政府一口回絕。
綜上所述,美國和丹麥在買賣領(lǐng)土方面,有過成功先例。杜魯門當(dāng)年的開價換算到今天,差不多是200億美元。特朗普一次性開出7000億美元的超高價,能不能打動丹麥政府,我們不得而知,但結(jié)合他“無論如何也要得到格陵蘭島”,以及“看看委內(nèi)瑞拉”的表態(tài),丹麥政府想守住格陵蘭島,估計是很難了。
理論上來說,丹麥可以尋求歐盟的幫助,英法德等地區(qū)大國,也說要在格陵蘭島上部署軍事力量,向特朗普展現(xiàn)歐洲對抗“中俄威脅”決心。但你以為,特朗普會被嚇住嗎?當(dāng)然不會,特朗普說,歐洲盟友應(yīng)該帶頭行動,幫助美國獲得格陵蘭島。因為美國獲得格陵蘭島之后會更安全,北約也會更強大。這句話,簡直是把美國弱肉強食的霸權(quán)主義嘴臉,展現(xiàn)得淋漓盡致啊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.