廣東
1月12日，特朗普在其社交平臺“真實社交”上高調發文，拋出一項新的關稅威脅。
他宣布，即日起任何與伊朗開展商業往來的國家，在與美國進行商業活動時都將被加征25%的關稅，并強硬地稱該決定“最終且不可更改”。
這一針對伊朗貿易伙伴的“連坐式”計劃，是其試圖以極限施壓獲取地緣政治與經濟博弈主動權的又一操作。
可這場霸權秀剛落幕不到24小時，美國最高法院就潑來一盆冷水——不僅未如特朗普預期作出有利裁決，反而延續對其關稅政策合法性的懸置狀態。
疊加此前下級法院的違法裁定，一旦最終敗訴，美國或將面臨數萬億美元的巨額賠償，特朗普的關稅算計瞬間陷入進退兩難的死局。
自2025年上臺以來，特朗普便頻頻繞開國會，援引《國際緊急經濟權力法》以行政令形式加征關稅，覆蓋鋼鋁、高科技產品等多個領域。
但他顯然忽視了美國司法體系的制衡力量，更錯判了自身關稅政策的合法性根基，這場急于求成的施壓，最終淪為搬起石頭砸自己腳的鬧劇。
特朗普的關稅政策早已深陷司法泥潭。早在此次關稅宣言之前，他繞過國會征收普遍性關稅的做法就引發大規模法律訴訟。
美國聯邦巡回上訴法院裁定其政策越權違法，明確指出征稅權是憲法賦予國會的專屬權力，總統無權借《國際緊急經濟權力法》建立新的財政性關稅體系。
美國國際貿易法院也同步作出違法裁定，特朗普政府不服判決上訴至最高法院，原本盼著1月14日能“翻盤”，結果最高法院仍未有最終判定。
比司法否定更讓特朗普焦頭爛額的，是懸在頭頂的巨額賠償利劍。他本人在社交平臺坦言，若最高法院作出不利裁決，美國僅直接賠償金額就將達數千億美元。
再疊加企業為規避關稅投入工廠、設備的投資“償還”成本，總金額將飆升至數萬億美元，直言“國家幾乎無力支付，我們就完蛋了”。
這番直白的恐慌表態，徹底戳破了其“強硬關稅”的底氣——所謂的貿易施壓，本質是建立在違憲基礎上的冒險行為，一旦司法層面徹底否定，不僅政策淪為廢紙，美國經濟還將遭受重創。
事實上，特朗普的關稅大棒早已是柄“雙刃劍”，既傷他人也損自身。
對美國企業而言，反復無常的關稅政策帶來了致命的不確定性，進口商簽訂長期合同時需糾結關稅稅率與退稅空間，不少企業被迫推遲訂單、增加庫存，大幅提升經營成本。
美國零售巨頭開市客等企業已提起訴訟，要求對已征收的關稅全額退款，美國商會等機構也提交了約40份反關稅法律文件，形成對特朗普政策的集體抵制。
對中國而言，這種“連坐式關稅”看似來勢洶洶，實則缺乏法理支撐與實際執行力，中方始終堅持通過平等協商解決貿易分歧，同時加速產業升級筑牢防線，不會被霸權施壓裹挾。
這場24小時內的反轉，折射出的不僅是特朗普個人的政治困境，更是美國霸權邏輯的失靈與制度制衡的博弈。
特朗普試圖突破憲法邊界，用行政權綁架貿易政策服務政治私利，卻在司法體系的制約下處處碰壁。
他想靠單邊施壓攪動中美經貿格局，卻忽視了全球化時代互利共贏才是主流，違背法律與經濟規律的做法終究難以持久。
如今，最高法院的裁決懸而未決，數萬億美元賠償如達摩克利斯之劍高懸，特朗普的關稅政策已徹底淪為“燙手山芋”。
若執意推進違憲關稅，將動搖美國三權分立的制度根基，引發經濟動蕩；若放棄關稅施壓，又恐陷入政治被動。
這場博弈的結局無論如何都已證明，在多極化與全球化深度融合的今天，靠霸權邏輯、極限施壓解決貿易分歧早已行不通，唯有尊重法律規則、秉持平等互利，才能實現各方共贏。
信息來源：極目新聞 特朗普：最高法若就關稅政策作出不利裁決，美國將面臨實際金額千億美元的賠償，就完蛋了！2026-01-13
信息來源：國際在線 美最高法院未就特朗普政府關稅合法性作出裁決 2026-01-15
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
