![]()
貝萊德這家公司起步不算早,1988年拉里·芬克在紐約拉起隊伍,當時就幾個人,專攻債券風險評估。那時候美國儲蓄貸款危機鬧得挺大,幾百家銀行因為房貸壞賬倒閉,政府手里一大堆價值幾千億美元的爛資產沒法處理。
貝萊德靠自家的阿拉丁系統幫著算清楚這些債券到底值多少錢,順勢接了些管理業務,從小作坊一步步做大。到2008年金融危機,又是他們出馬,美國政府把8500億美元的救助計劃交給貝萊德處理,系統72小時內就把貝爾斯登的壞資產摸了個底朝天。公司資產規模從1.3萬億躥到3.5萬億,一躍成為全球資管頭把交椅。
![]()
現在貝萊德管著超過10萬億美元資產,這筆錢比德國一年的GDP還多,擱在全球,超過50個中等國家政府的財政總和。他們的錢投到哪兒哪兒都有,從蘋果手機的股份到星巴克的供應鏈,再到特斯拉的電池材料,全球九成上市公司背后都有貝萊德的影子。
貝萊德不愛張揚,總部在曼哈頓一棟不起眼的玻璃樓里,但影響力大得驚人,通過前高官的旋轉門機制,總能提前嗅到政策風向。像2020年疫情時,他們掐準美聯儲無限QE的時機,5000億資金抄底市場,四個月浮盈40%。俄烏沖突前三個月,又增持能源期貨和軍工股,開戰那天油價破130美元,他們單日賺28億。
![]()
李嘉誠那邊,長江和記實業有限公司旗下和記港口集團管著全球43個港口,分布在23個國家,包括巴拿馬運河兩頭的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。這些港口每年扛著全球6%的海運貿易,從太平洋到大西洋的貨物流通離不開這兒。
李嘉誠家族在香港交易所掛牌的公司里占大頭,業務穩扎穩打,但到2025年初,市場環境變了,公司想優化資金,就考慮賣掉部分港口權益。
![]()
3月4日晚上,長和在港交所發公告,說要賣和記港口集團80%的權益,外加巴拿馬港口公司90%的權益,給貝萊德領頭的財團。交易企業價值227.65億美元,扣掉凈債后,長和能拿回約190億美元現金。這筆買賣不包括中國大陸和香港的港口資產,那些留在和記港口信托里。
貝萊德財團里還有全球基礎設施伙伴和地中海航運的子公司,他們看中這些港口的戰略位置,想加強航運控制。不過,貝萊德這種私人公司,資金實力強到能撬動全球經濟,但也總在危機中撈好處,不少人覺得他們太強勢了。
![]()
路透社報道說,交易不會按時簽,但還沒徹底黃。貝萊德財團本想全盤接手,包括那些199個泊位,從墨西哥到澳大利亞的港口網絡,但中國政府擔心戰略要沖落入外資手里,尤其是巴拿馬運河兩端,這地方太關鍵了,關系到全球供應鏈穩定。
![]()
4月初,交易正式推遲,各方得重談條款,特別是巴拿馬那塊兒。貝萊德團隊想調整結構,甚至拉中遠海運進來分擔,以緩和地緣壓力。中遠作為中國國有企業,在航運領域實力不俗,如果加入,能平衡各方關切。
6月左右,有報道說中資企業商談入股,貝萊德財團讓步,考慮給中遠一定控制權。但談判拖拖拉拉,到8月,長和高層在財報會上說,今年內完不成了。貝萊德資產管得再多,也得面對監管審查,美國那邊也插手,擔心資產轉移影響國家安全。
![]()
12月,北京明確表態,除非中遠拿多數股權,不然交易難批。貝萊德領頭的買方,包括GIP和TiL,本來出價高,現金充裕,但中國要求中遠控股后,局面就僵了。
貝萊德不想讓步太多,他們的目標是強化對航運命脈的把控,但中國立場堅定,強調貿易通道得保障國家利益。長和這邊,本想通過賣資產注入資金,轉投電信或零售,結果卡在中間。
![]()
到2025年底,交易還懸著,進入2026年1月,金融時報報道說,貝萊德決定不干了,因為巴拿馬部分談不攏。1月4日,媒體確認交易中止,長和保留港口控制。1月13日,巴拿馬最高法院準備審經營權糾紛,但資產沒變手。中國企業像中遠,在這事兒中看到機會,探討新合作路徑,比如聯合運營或投資其他港口。
![]()
這筆買賣黃了,貝萊德沒拿到那些戰略港口,長和繼續管著全球網絡。中國立場維護了貿易安全,沒讓外資獨占要沖。話說回來,貝萊德這種公司,靠危機發家,資產堆得老高,但總在敏感領域碰壁。
![]()
長和想套現優化業務,結果證明地緣因素比錢更重。整個事件提醒大家,私人財團再有錢,也得尊重國家利益,尤其是航運這種關乎全球經濟的領域。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.