普京：世界上有數(shù)十個(gè)國(guó)家的主權(quán)正遭受侵犯

普京召集30多個(gè)國(guó)家大使，發(fā)表重要講話，他說(shuō)：“世界上有數(shù)十個(gè)國(guó)家的主權(quán)正遭受侵犯，陷入混亂和無(wú)法無(wú)天，這些國(guó)家缺乏力量為自己挺身而出?！?/p>

普京選擇在這個(gè)微妙的時(shí)點(diǎn)出招，是一次精心安排的戰(zhàn)略動(dòng)作。

此時(shí)，俄烏沖突已經(jīng)進(jìn)入消耗階段，西方對(duì)俄的制裁成了常態(tài)，但效果在遞減；中東局勢(shì)突然緊張，美國(guó)分身乏術(shù)；歐洲則陷入能源、移民和內(nèi)部政策分裂的多重困境，俄羅斯正試圖在局勢(shì)混沌之際，重啟一場(chǎng)話語(yǔ)反攻。

普京講話的聽眾構(gòu)成本身就極具象征意義，這些大使中，不僅有傳統(tǒng)盟友和中立國(guó)家的代表，也包括被俄列入“不友好名單”的西方國(guó)家外交官。

換句話說(shuō)，普京并沒(méi)有避開矛盾，選擇當(dāng)面對(duì)話，甚至是當(dāng)面“敲打”。

在這種嚴(yán)肅的外交場(chǎng)合發(fā)出帶有強(qiáng)烈政治意味的警告，本身就是一種突破常規(guī)的策略。

他要借這個(gè)場(chǎng)合把俄羅斯的對(duì)外立場(chǎng)再次清晰地?cái)[到國(guó)際面前，不僅講給朋友聽，更是講給對(duì)手聽。

他沒(méi)有點(diǎn)名任何國(guó)家，但每一個(gè)句子都在指向現(xiàn)實(shí)。

他說(shuō)主權(quán)被侵犯，顯然是在回應(yīng)西方對(duì)俄羅斯的圍堵和干預(yù)。

他說(shuō)國(guó)際秩序陷入混亂，暗指的是美國(guó)及其盟友近年來(lái)頻繁繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，推動(dòng)單邊制裁、軍事干預(yù)、政治施壓的多邊背離行為。

他說(shuō)世界需要回到規(guī)則與和平，這既是對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的批判，也是在試圖塑造俄羅斯作為“新穩(wěn)定力量”的角色。

可以看出，這場(chǎng)講話被設(shè)計(jì)成一個(gè)三層結(jié)構(gòu)。

第一層，是批判現(xiàn)實(shí)。他用“強(qiáng)權(quán)即公理”“無(wú)法無(wú)天”等極具攻擊性的表述來(lái)形容當(dāng)前的國(guó)際局勢(shì)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際法正在被單邊利益所破壞。

第二層，是提出主張。他呼吁國(guó)際社會(huì)回歸規(guī)則框架，強(qiáng)調(diào)多邊主義的重要性，試圖重新為“國(guó)際法”賦權(quán)。

第三層，則是為俄羅斯當(dāng)前的地緣政治立場(chǎng)辯護(hù)。他重申烏克蘭問(wèn)題的根源不在俄羅斯，在于北約持續(xù)東擴(kuò)、俄方安全關(guān)切長(zhǎng)期被忽視。

他再次強(qiáng)調(diào)俄羅斯追求和平，但這種“和平”顯然是在接受既定現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上。

這幾乎是一份“外交戰(zhàn)斗宣言”，但又沒(méi)有脫離正常的外交語(yǔ)境。他使用了大量強(qiáng)烈措辭，但整體語(yǔ)氣保持克制，沒(méi)有情緒化的挑釁。這種理性背后的鋒芒，反而讓信息更具沖擊力。

普京選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)聲，背后有幾重考量。

俄烏沖突持續(xù)了將近四年，西方在輿論上一直占據(jù)主導(dǎo)地位。俄羅斯需要一場(chǎng)“敘事上的反攻”，講出自己的版本，讓更多國(guó)家理解俄方立場(chǎng)，這番講話就是一次對(duì)沖西方話語(yǔ)的嘗試。

當(dāng)前美國(guó)在中東加大軍事投入，歐洲在烏克蘭援助問(wèn)題上已經(jīng)疲軟，俄羅斯看到了外交突圍的機(jī)會(huì)。

他也在爭(zhēng)取“全球南方”的支持，講話中普京多次提到“主權(quán)”“獨(dú)立”“多邊主義”，這些概念對(duì)許多發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是高度敏感且共鳴強(qiáng)烈的關(guān)鍵詞。

從國(guó)際政治的角度看，普京正試圖構(gòu)建一種“反霸權(quán)”的國(guó)際認(rèn)同。他要讓俄羅斯擺脫“侵略者”的標(biāo)簽，向外界傳遞“我們是被逼到墻角”的敘事。

這種敘事或許不被西方接受，但對(duì)一些對(duì)西方秩序本就心存疑慮的國(guó)家來(lái)說(shuō)，卻并不缺乏吸引力。

這場(chǎng)講話也有國(guó)內(nèi)政治的意味，在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)壓力下，俄羅斯社會(huì)面臨心理疲勞，普京需要在國(guó)內(nèi)重新激發(fā)“正義戰(zhàn)爭(zhēng)”的認(rèn)知。

他要讓民眾相信，俄羅斯不是在對(duì)抗烏克蘭，而是在捍衛(wèi)自己、也捍衛(wèi)那些被忽視的國(guó)家主權(quán)與獨(dú)立。

這種“精神動(dòng)員”，對(duì)維持國(guó)內(nèi)穩(wěn)定極為重要。

但說(shuō)到底，這場(chǎng)講話更像是一次外交鋪墊，為接下來(lái)的國(guó)際行動(dòng)做預(yù)熱。

俄羅斯可能會(huì)在烏克蘭繼續(xù)尋求戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，也可能會(huì)在中東、非洲甚至北極加強(qiáng)介入。

普京要通過(guò)話語(yǔ)先行，為這些行為建構(gòu)合法性和道義基礎(chǔ)。畢竟在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系中，誰(shuí)掌握敘事權(quán)，誰(shuí)就掌握了主動(dòng)權(quán)。

西方不會(huì)對(duì)這場(chǎng)講話買賬，但值得注意的是，他們內(nèi)部的共識(shí)正在出現(xiàn)松動(dòng)。

歐洲在資源分配、援助機(jī)制上的分歧越來(lái)越明顯，部分國(guó)家對(duì)長(zhǎng)期對(duì)抗的可持續(xù)性產(chǎn)生了疑問(wèn)。這也給了俄羅斯一點(diǎn)外交操作的空間。

發(fā)展中國(guó)家的反應(yīng)則更復(fù)雜，雖然不少國(guó)家對(duì)西方的干涉主義有長(zhǎng)期不滿，但很少有國(guó)家愿意在烏克蘭問(wèn)題上公開倒向俄羅斯。多數(shù)國(guó)家會(huì)選擇保持中立，觀望局勢(shì)發(fā)展。

中國(guó)的立場(chǎng)依然清晰且穩(wěn)定，中方始終主張尊重各國(guó)主權(quán)，反對(duì)外部干涉，推動(dòng)對(duì)話解決爭(zhēng)端。

這與普京講話中提到的多邊理念在某些層面有重合，但中國(guó)不會(huì)也不應(yīng)被卷入俄烏沖突的具體立場(chǎng)之爭(zhēng)。

中俄關(guān)系可以穩(wěn)定發(fā)展，但不等于在所有問(wèn)題上立場(chǎng)一致。

真正符合中國(guó)利益的，是推動(dòng)和平、穩(wěn)定與發(fā)展，而非割裂全球的對(duì)抗性格局。

國(guó)際秩序的未來(lái)取決于實(shí)力、規(guī)則與共識(shí)的再平衡。普京的這場(chǎng)講話，也許無(wú)法迅速改變戰(zhàn)局，但它已成為這一漫長(zhǎng)博弈中不可忽視的一步。

如果說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)是看得見的沖突，那么這場(chǎng)圍繞主權(quán)和秩序的輿論戰(zhàn)，才是決定未來(lái)力量格局的隱形戰(zhàn)場(chǎng)。

你認(rèn)為，誰(shuí)能贏得這場(chǎng)看不見硝煙的較量？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的看法。

參考來(lái)源：
普京也察覺(jué)，“國(guó)際局勢(shì)日益惡化，世界太危險(xiǎn)了”——2026-01-16 15:17·海峽網(wǎng)