特朗普上臺后立下大功一件，就是親手幫“中國再次偉大”

21國受訪者一致認為，特朗普上臺后立下的一件大功，就是親手幫“中國再次偉大”。

英國媒體《衛(wèi)報》近日援引一項民調(diào)數(shù)據(jù)報道稱，特朗普重返白宮一年后，所謂“讓美國再次偉大”的政策并沒有讓美國再次偉大，反而有助于“讓中國再次偉大”。

據(jù)悉，這項民調(diào)是基于歐洲對外關(guān)系委員會最近對21個國家發(fā)起的一起調(diào)查，受訪人數(shù)超過25000人。幾乎所有受訪地區(qū)的多數(shù)人都預(yù)計，未來十年中國的全球影響力將會增長。

這民調(diào)數(shù)據(jù)一出來，真就是冷暖自知。全球多數(shù)國家的人都看明白了，未來十年中國的影響力只會越來越大，而且這不是少數(shù)人的看法，是跨地域、跨陣營的共識。

南非有83%的人這么認為，巴西是72%，土耳其也有63%，就連美國本土都有54%的受訪者認可這一點，歐盟10國和印度也分別達到了53%和51%，英國剛好卡在50%的線上。說白了，除了少數(shù)心存僥幸的，全球大部分人都看清了勢頭。

更有意思的是，大家對中國影響力的增長不僅不慌，還挺認可。很少有國家把中國當成競爭對手或者“敵對勢力”，反而越來越多的人把中國當成靠譜的伙伴。

南非、印度和巴西，覺得中國是“盟友”的人比兩年前多了不少，俄羅斯有86%的人、南非85%、巴西73%的人，都把中國看作“必要的伙伴”或者盟友。歐盟雖然態(tài)度沒大轉(zhuǎn)變，但也有45%的人認為中國是必要伙伴，還覺得中歐關(guān)系會越走越近。

反觀美國，那處境就有點尷尬了。作為盟友的地位在幾乎所有受訪國家都在下滑，也就印度還多數(shù)人認美國當盟友，靠著所謂的價值觀和地緣利益硬撐。

最明顯的是歐盟，以前都是跟著美國跑的，現(xiàn)在看法徹底變了，只有16%的歐盟民眾還把美國當盟友，反而有20%的人直接把美國當成了“競爭對手”甚至“敵人”。這一升一降之間，不是中國刻意搶了美國的風頭，是美國自己把口碑和地位作沒了。

要說這一切的“功勞”，特朗普絕對得排第一。他上臺后一門心思搞“美國優(yōu)先”，干的全是搬起石頭砸自己腳，順便給中國鋪路的事。

就說那關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普本想靠著加征關(guān)稅遏制中國貿(mào)易，還喊著要搞“制造業(yè)復(fù)興”，結(jié)果折騰了一年，美國的制造業(yè)復(fù)興還是八字沒一撇，90%以上的關(guān)稅成本最后都轉(zhuǎn)嫁到了美國消費者和企業(yè)身上，純屬自討苦吃。

而中國呢？貿(mào)易不僅沒被打垮，出口額還創(chuàng)下了歷史新高。這就有意思了，特朗普想靠關(guān)稅卡中國的脖子，最后卻發(fā)現(xiàn)，中國的產(chǎn)業(yè)鏈和貿(mào)易韌性根本打不碎，反而讓更多國家看清了和中國合作的穩(wěn)定性。

畢竟誰也不想跟著美國冒風險，誰都想找個靠譜的貿(mào)易伙伴踏實賺錢。

除了關(guān)稅戰(zhàn)，特朗普最擅長的就是“退群”，簡直把多邊舞臺當成了自家后院，不合心意就走。

首個任期就退出了《巴黎協(xié)定》、世衛(wèi)組織、聯(lián)合國人權(quán)理事會等一堆國際機制，重返白宮后更過分，一次性又退出了66個國際組織，涵蓋氣候、能源、經(jīng)濟發(fā)展等多個領(lǐng)域，還停止了對這些組織的資金支持，一門心思只顧自己的利益。

美國主動退出多邊舞臺，留下的空缺總得有人補，中國一直堅守多邊主義，自然就成了各國合作的首選，這不是中國搶來的，是美國親手騰出來的戰(zhàn)略空間。

更絕的是特朗普還總對盟友開火，一會兒要盟友多交軍費，一會兒搞貿(mào)易摩擦，把歐盟、日本這些傳統(tǒng)盟友折騰得苦不堪言。

歐盟本來就對美國的單邊主義不滿，特朗普這么一搞，更是讓盟友寒了心，只能轉(zhuǎn)頭找中國深化合作。

就像歐盟民眾認為的，中國很快會在電動車和可再生能源領(lǐng)域主導(dǎo)世界，這背后就是各國想和中國合作、共享發(fā)展機遇的真實想法，而這一切，都是特朗普的強硬政策逼出來的。

當然話說回來，中國能接住這波機遇，能被全球越來越多國家認可，核心還是自身的實力，跟美國沒直接關(guān)系。特朗普的折騰只是加速了這個過程，就算沒有他，全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也會慢慢把中國推到不可替代的位置上。

以前可能還有人覺得中國需要求著別人合作，現(xiàn)在早就反過來了，是各國主動找中國合作，因為離開中國，很多產(chǎn)業(yè)鏈根本轉(zhuǎn)不動，很多合作項目也推進不了。

中國的不可替代，藏在和各國的深度合作里。中美雙向投資累計超過2600億美元，中國企業(yè)在美設(shè)立了五千多家企業(yè)，雇傭了八萬多外方員工，美國對華出口也給美國提供了逾93萬個就業(yè)崗位，這種深度綁定的互補關(guān)系，不是特朗普一句“脫鉤”就能切斷的。

在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，中國既是生產(chǎn)大國，也是消費大國，不管是新能源、電動車，還是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，中國都有完整的產(chǎn)業(yè)鏈和強大的產(chǎn)能，能滿足各國的發(fā)展需求。

更重要的是，中國一直堅持互利共贏，不像美國那樣搞霸權(quán)主義、零和博弈。各國和中國合作，不用怕被拿捏，不用怕被當成棋子，能實實在在拿到好處。

就像南非、巴西這些國家，和中國合作越多，越覺得中國是靠譜的伙伴，而不是像美國那樣，只想著自己占便宜，一旦不符合自身利益就翻臉。歐盟45%的人認為中國是必要伙伴，就是看中了中國合作的誠意和穩(wěn)定性。

特朗普總想著靠打壓、退群、折騰盟友來維護美國霸權(quán)，卻忘了時代早就變了。現(xiàn)在的世界需要的是合作共贏，不是單邊主義；需要的是穩(wěn)定可靠的伙伴，不是反復(fù)無常的霸主。

美國撤出的多邊舞臺，中國補了上來；美國推開的盟友，中國接住了；美國搞垮的自身信譽，中國用行動攢了起來。

說到底，中國的“再次偉大”，是自身實力的積累，是多邊主義的勝利，而特朗普，不過是個意外的“神助攻”，用自己的折騰，加速了這一進程而已。

參考資料：

歐洲智庫民調(diào)揭示中美影響力變化，“多國預(yù)計，與中國關(guān)系將進一步深化”——環(huán)球網(wǎng)