![]()
編輯|澤南、楊文
這一天終于還是來了。
周六凌晨,OpenAI 的一則公告引起軒然大波:他們計劃在 ChatGPT 里加廣告了。
![]()
對此,網(wǎng)友們感到很受傷。有人表示,現(xiàn)在大家用大模型的一個重要原因就是能夠避免廣告,更好地查詢信息,現(xiàn)在 ChatGPT 又把廣告加回來是幾個意思?
也有人認(rèn)為,加廣告的這件事表明了 OpenAI 目前的營收壓力很大。
華盛頓大學(xué)教授榮譽(yù)退休教授、知名 AI 學(xué)者 Pedro Domingos 吐槽道:OpenAI 終于實現(xiàn)了 AGI,不過此 AGI 非彼 AGI,而是 Ad-Generated Income.
![]()
OpenAI 的公告指出,廣告測試將在未來幾周內(nèi)率先在美國啟動,能看到廣告的用戶包括免費版,還包括一種新的付費層級 ——ChatGPT Go 的用戶。
ChatGPT「小會員」,每月 8 美元
在廣告出現(xiàn)之前,OpenAI 官方宣布 ChatGPT Go 已在全球上線,在所有支持 ChatGPT 的國家可用。
ChatGPT Go 是他們的低價訂閱計劃,每月 8 美元,提供比免費版多 10 倍的消息額度、文件上傳和圖像生成功能、更大的內(nèi)存、更長的上下文窗口,以及可以無限使用 GPT 5.2 instant 模型。
![]()
需要注意到的是,Go 版用戶仍然無法使用 GPT?5.2 Thinking 模型。
另外,OpenAI 指出,除了免費版和 ChatGPT Go 以外,Plus、Pro、Business 和 Enterprise 版本的付費用戶將不會看到廣告。所有 ChatGPT 中的回復(fù)不會受到廣告的影響。
看 OpenAI 的說法,ChatGPT 的廣告和 Google 等搜索引擎上的很像。廣告不會打斷對話流,而是會出現(xiàn)在 AI 生成的回復(fù)的底部,并標(biāo)注好「Sponsor」。
![]()
OpenAI 承諾廣告商無法影響 ChatGPT 生成的答案內(nèi)容,此外,用戶的具體對話內(nèi)容不會被直接發(fā)送給廣告商,只會用于匹配相關(guān)性。
雖然 AI 的回復(fù)內(nèi)容里不會有廣告內(nèi)容,但 ChatGPT 顯示的廣告將根據(jù)你的對話上下文進(jìn)行匹配,比如你在問食譜的時候會出現(xiàn)相關(guān)食材或配送服務(wù)的廣告。
另外,在涉及健康、心理健康、政治等敏感話題的對話中,不會顯示廣告。
理想與現(xiàn)實的妥協(xié)
OpenAI 的這一決定,是在公司面臨巨大的財務(wù)壓力和商業(yè)化轉(zhuǎn)型的背景做出的。
盡管 OpenAI 的估值即將達(dá)到 7500 億美元,但考慮到其在算力和數(shù)據(jù)中心上的投入是天文數(shù)字(在 2025 年就有高達(dá) 1.4 萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)承諾),去年奧特曼預(yù)計的 200 億美元收入顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
為了維持運營并繼續(xù)擴(kuò)展 AI 大模型能力,加廣告可能是唯一的辦法。
看起來很合理,但是在這件事情上,山姆?奧特曼仍然食言了。
作為一個致力于解決 AGI 大問題公司的舵手,奧特曼在不久之前還曾在多個場合公開表達(dá)過對于加廣告的厭惡。在 2024 年與 Lex Fridman 的播客訪談時,他提到自己對廣告有一種「精神上的厭惡(spiritual dislike)」。

奧特曼解釋說,這主要是針對當(dāng)時互聯(lián)網(wǎng)上那些「糟糕的交互界面(crappy interfaces)」,他認(rèn)為廣告往往會干擾用戶獲取信息,破壞產(chǎn)品的純粹性。
他當(dāng)時強(qiáng)調(diào)了一個核心邏輯:「我喜歡用戶付費使用 ChatGPT,因為這樣他們就知道答案沒有被廣告商影響。」他擔(dān)心一旦引入廣告,AI 的回答可能會為了討好廣告主而出現(xiàn)偏向性。
這也是所有普通用戶所擔(dān)心的問題。在今天 OpenAI 的聲明之后,不知大家該作何感想。
在奧特曼介紹 ChatGPT 廣告的推文下,有網(wǎng)友還扒出了 2024 年 5 月奧特曼在哈佛大學(xué)演講里的內(nèi)容,當(dāng)時他說:廣告對我們來說是一種商業(yè)模式的最后選擇。
![]()
馬斯克和奧特曼又在 X 上「升堂」
除了 ChatGPT 要加廣告這事,今天最熱的新聞之一還得是馬斯克和 OpenAI 曠日持久的官司。
近日,加州北部地區(qū)法院解封逾百份文件,包括 OpenAI 總裁 Greg Brockman 2017 年的私人日記摘錄。
這些記錄顯示,Brockman 曾在日記中寫道:「這是我們擺脫 Elon 的唯一機(jī)會…… 從財務(wù)角度,什么才能讓我達(dá)到 10 億美元?」并討論轉(zhuǎn)向營利結(jié)構(gòu),以避免馬斯克的控制「破壞經(jīng)濟(jì)利益」。
![]()
Brockman 還總結(jié)道:「在馬斯克不知情或不同意的情況下,把非營利組織從他手里偷走、強(qiáng)行改成營利性公司,這種做法是錯誤的,那樣做會顯得相當(dāng)?shù)赖聰模宜娴牟皇巧底印!?/p>
![]()
馬斯克在 X 上直接評論:「他們偷了一個慈善組織,就這么簡單。」
![]()
奧特曼回應(yīng)稱,馬斯克在斷章取義地抹黑 Greg Brockman,實際情況的完整版是馬斯克自己當(dāng)時大力推動公司改成新的結(jié)構(gòu),Greg 和 Ilya 花了大量精力去研究、討論能不能接受或滿足 Elon 提出的那些苛刻條件。
![]()
「我之前記得很多這些細(xì)節(jié),但這個部分我完全忘了:『Elon 說,他需要攢到 800 億美元來建一個能在火星上自給自足的城市,他認(rèn)為自己需要、也配得上多數(shù)股權(quán)。他還說必須有完全的控制權(quán),因為以前沒控制權(quán)吃過大虧。在聊到公司繼任、接班問題時,他突然提到要讓他的孩子們來掌控 AGI,這讓我們挺震驚的。』我覺得大家直接說清楚自己想要什么挺好的,這樣才能真正解決問題或看清沒法解決。但 Elon 當(dāng)時提出這些要求,正是 Greg Brockman 糾結(jié)、思考公司未來方向的重要背景。」
![]()
關(guān)于雙方的糾葛,MenloVentures 合伙人 Deedy 的評論一針見血:說到底,這一切都和錢有關(guān)。
![]()
由于解封出的文件存在「足以讓陪審團(tuán)相信可能存在違約行為」的嫌疑,美國地區(qū)法官 Yvonne Gonzalez Rogers 已于 2026 年 1 月正式裁定拒絕 OpenAI 的撤訴請求。該案件將于 2026 年 4 月 27 日進(jìn)入陪審團(tuán)審判。
最后,我們再回到ChatGPT加廣告這事。你認(rèn)為,OpenAI 在未來,終究也會走回科技巨頭的「老路」嗎?
參考信息:
https://x.com/OpenAI/status/2012223373489614951?s=20
https://www.theverge.com/news/863466/openai-chatgpt-go-global-release
https://x.com/deedydas/status/2012074556106924233?s=20
https://x.com/XFreeze/status/2012209234134409475?s=20
https://x.com/elonmusk/status/2012173548039622685?s=20
https://x.com/sama/status/2012272451363709377
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.