丹麥化學家發(fā)明O-KEY技術，偽造或將成為歷史

2025 年中國海關查扣侵權貨物 3867.5 萬件，全球假貨年損失超 5000 億美元。傳統(tǒng)防偽碼、全息圖輕易被破解，造假團伙掌握設備后就能批量復制高端標識。哥本哈根大學化學系教授湯姆?索倫森 2016 年另辟蹊徑，放棄人為設計復雜圖案，轉而借助微觀粒子的布朗運動創(chuàng)造絕對隨機性。

透明墨水中的特殊微粒自發(fā)排列，形成唯一性概率達 10的負120次方的微觀圖案，即便造假者拿到全套設備也無法復刻。這項名為 O-KEY 的技術已覆蓋奢侈品、汽車零部件等領域，普通手機微距掃描 1 秒即可驗證，單個標記成本僅 0.1-0.5 美元。物理世界的絕對隨機性，能否破解數字時代的防偽困局？

微粒布朗運動創(chuàng)造絕對唯一

我們先從假貨泛濫的根源說起。傳統(tǒng)防偽技術本質上都是人為制造復雜度，全息圖靠光學干涉圖案，防偽碼靠加密算法。這些方法有個致命缺陷，只要造假者掌握相同設備，就能批量復制。

2025 年某知名品牌的全息防偽標簽被破解，造假團伙花 50 萬元購買設備，三個月就仿制出幾乎一模一樣的標簽。品牌方不得不再次升級防偽方案，結果半年后又被攻破。這種循環(huán)耗費大量資源，卻始終無法根治造假問題。

索倫森的思路完全不同。他沒有去設計更復雜的圖案，而是利用物理學中的布朗運動，在透明墨水中添加特殊微粒，這些微粒在液體中會自發(fā)運動，這種運動完全隨機、不受人為控制，最終沉淀形成的圖案具備絕對唯一性。

這里要注意，布朗運動的隨機性來自熱力學漲落。微粒受到周圍分子的無規(guī)則碰撞，運動軌跡不可預測。哥本哈根大學的追蹤實驗顯示，1 毫米見方區(qū)域內數千個微粒的最終排列狀態(tài)，唯一性概率達到 10?12?，這個數字遠超宇宙可觀測原子總數 10??。

基于這個原理，每一個 O-KEY 標記都是獨一無二的物理實體。造假者即便拿到完全相同的墨水和設備，印出來的圖案也絕不相同，因為布朗運動的隨機性無法被復制。這從根本上打破了 “技術被破解就失效” 的行業(yè)困境。

《Dalton Transactions》2025 年的論文詳細記錄了這個過程。研究團隊測試了數萬個樣本，沒有發(fā)現(xiàn)任何兩個圖案相同的情況，準確率達到 100%。這種物理層面的不可復制性，徹底改變了防偽行業(yè)的技術路線。

防偽從專業(yè)工具變成全民福利

傳統(tǒng)高端防偽技術有個尷尬問題，技術越先進，使用門檻越高。RFID 芯片需要專用讀卡器，隱形油墨要紫外燈照射，普通消費者根本沒有驗證手段。品牌方投入巨資搞防偽，最后只能自己用于渠道管控，消費者難以受益。

O-KEY 技術在這一點上做了顛覆性設計。驗證工具就是普通智能手機，打開相機的微距模式，對準標記掃描，系統(tǒng)自動識別微粒排列圖案，1 秒內給出驗證結果，整個過程不需要任何專業(yè)設備。

舉個實際例子，皇家哥本哈根瓷器在 2023 年開始使用 O-KEY 標記。消費者購買后用手機掃描瓷器底部的透明標簽，加密代碼直接顯示產品信息，包括生產批次、出廠日期、流通渠道等。技術應用后，品牌的仿冒投訴下降了 78%。

要注意，成本控制才是技術普及的關鍵。O-KEY 單個標記成本僅 0.1-0.5 美元，而傳統(tǒng) RFID 芯片成本在 1-3 美元。低成本優(yōu)勢讓 O-KEY 能覆蓋從奢侈品到日用品的全價格帶，不再局限于高端領域。

值得一提的是，O-KEY 的加密代碼具備法律效力。每個標記的圖案信息都儲存在區(qū)塊鏈上，法院可以調取數據作為真?zhèn)舞b定依據，這給消費者維權提供了堅實的技術保障。過去假貨案件常因缺乏權威鑒定手段而不了了之，現(xiàn)在有了可信的物理證據支撐。

PUFIN-ID 公司的商業(yè)化報告顯示，這項技術已經覆蓋 3 大領域 10 余個品牌，包括丹麥皇家瓷器、某豪華汽車品牌的零部件、高端母嬰玩具等，累計驗證次數超過 500 萬次，誤判率幾乎為零。

全鏈溯源守護公共安全底線

話說回來，假貨的危害遠不止經濟損失。世界衛(wèi)生組織的報告顯示，全球約 10% 的藥品為假貨，這些假藥每年導致約 10 萬人死亡，某些抗瘧疾藥物的假貨比例甚至超過 30%，患者服用后延誤治療，直接危及生命。

汽車零部件的假貨同樣致命。中國消防救援局 2025 年的數據顯示，23% 的電動汽車自燃事故與偽劣配件相關。假冒剎車片制動距離超標，假冒安全氣囊無法正常彈出，這些都是直接威脅人身安全的重大隱患。

O-KEY 技術在這些高風險領域的應用具有特殊價值。藥品包裝上印制透明標記，患者購買時掃描即可驗證，整個流通環(huán)節(jié)都能追溯，從生產廠家到批發(fā)商再到零售藥店，每個節(jié)點都有記錄，一旦發(fā)現(xiàn)假藥，能迅速鎖定來源并召回。

汽車零部件領域的應用更復雜，一個發(fā)動機有上千個零件，每個零件都打上 O-KEY 標記。維修廠更換配件時，系統(tǒng)自動驗證真?zhèn)危囍饕材芡ㄟ^手機查看歷史維修記錄，確保沒有被換上假冒件。

這里要注意，單個產品級的溯源精度至關重要。傳統(tǒng)防偽往往只能追溯到批次，一旦某批次出問題，整批產品都要召回，造成巨大浪費。O-KEY 能精確到單件產品，大幅減少了不必要的召回范圍，降低企業(yè)損失。

母嬰玩具的安全性驗證需求同樣強烈。某些劣質玩具使用有毒材料，長期接觸會危害兒童健康。家長購買時掃描 O-KEY 標記，能直接確認產品是否通過安全檢測、是否符合國家標準，這給了家長實實在在的安心。

從象牙塔到市場化

我國年科研投入超3萬億元，但科技成果轉化率僅30%，大量成果停留在論文階段，防偽技術領域尤為典型，部分千萬元級研發(fā)項目應用場景局限，難以形成規(guī)模效應。如山東履信公司投入1900萬元研發(fā)的防偽技術，因僅適用于特定包裝材料、成本高、操作復雜，推廣五年仍未規(guī)模化落地。

O-KEY的轉化路徑頗具借鑒意義。2016年索倫森瞄準傳統(tǒng)防偽技術“易復制、難普及”痛點，以“無法復制、全民易驗證”為核心目標，選定布朗運動為技術方向。2018年團隊在《科學進展》發(fā)表可行性論文后，成立PUFIN-ID公司負責商業(yè)化，提供標記制作、驗證系統(tǒng)、數據儲存全鏈條服務。

該技術實現(xiàn)極致優(yōu)化,成本控制在0.5美元以內，通過智能手機即可驗證，覆蓋多個高需求領域。其8年轉化歷程分階段推進,前4年完善技術，中間2年行業(yè)測試，后2年擴大市場覆蓋，避免技術與市場脫節(jié)。

“大學+初創(chuàng)公司+產業(yè)應用”模式高效運轉，哥本哈根大學提供科研支持，PUFIN-ID負責商業(yè)運作，品牌方提供應用場景與反饋，形成良性循環(huán)。

O-KEY的成功印證,需求導向的科研更具生命力，物理世界的絕對唯一性（布朗運動的隨機性）是數字時代可靠的信任錨點。其技術讓防偽成為全民福利，覆蓋藥品、汽車、玩具等關鍵領域，壓縮了造假產業(yè)生存空間。