美論壇：如果中國(guó)空間站不允許美國(guó)進(jìn)入，會(huì)不會(huì)違反國(guó)際法？

美國(guó)論壇上出現(xiàn)一個(gè)看似 “正義感爆棚” 的問(wèn)題：“如果中國(guó)不允許美國(guó)進(jìn)入空間站，是不是違反國(guó)際法？” 稍加審視便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這并非真正的疑問(wèn)，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的碰瓷。

若要追溯責(zé)任源頭，恰恰是美國(guó)自己先將航天合作的大門死死關(guān)上，如今反過(guò)來(lái)拿 “國(guó)際法” 說(shuō)事，不過(guò)是上演了一出雙標(biāo)鬧劇。

2022 年，中國(guó)空間站全面建成，由天和核心艙、問(wèn)天實(shí)驗(yàn)艙與夢(mèng)天實(shí)驗(yàn)艙三艙合體構(gòu)成的龐大平臺(tái)，成為全球唯一在軌運(yùn)行的大型空間實(shí)驗(yàn)設(shè)施。

這一里程碑式的成就，徹底改寫了太空探索的格局 —— 此前國(guó)際空間站雖由多國(guó)合作建成，但主導(dǎo)權(quán)與運(yùn)行權(quán)幾乎被美國(guó)壟斷，而中國(guó)則成為首個(gè)不依賴外部力量、獨(dú)立完成空間站搭建與穩(wěn)定運(yùn)行的國(guó)家，真正擁有了屬于自己的 “太空主場(chǎng)”。

這份從 “跟跑” 到 “領(lǐng)跑” 的跨越，讓習(xí)慣了航天霸權(quán)的美國(guó)陷入焦慮與急躁，想要重新介入的意愿愈發(fā)強(qiáng)烈。

但問(wèn)題的關(guān)鍵在于，當(dāng)初主動(dòng)切斷合作渠道的，正是美國(guó)自己。2011 年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)所謂的 “沃爾夫條款”，以 “國(guó)家安全” 為名，硬性禁止美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）和白宮科技政策辦公室與中國(guó)開(kāi)展任何形式的航天合作。

這條法律的限制尺度堪稱嚴(yán)苛，不僅涉及資金往來(lái)與技術(shù)出口，甚至將正常的電子郵件交流、國(guó)際會(huì)議上的學(xué)術(shù)探討都納入禁令范圍。時(shí)任美國(guó)眾議院撥款委員會(huì)主席的弗蘭克?沃爾夫直言不諱：“與中國(guó)合作，是在養(yǎng)虎為患。”

這句話赤裸裸地暴露了條款的政治本質(zhì) —— 并非出于技術(shù)考量，而是源于對(duì)中國(guó)航天發(fā)展的惡意預(yù)判與政治成見(jiàn)。美國(guó)篤定中國(guó)無(wú)法獨(dú)立建成空間站，因此放心地?cái)[出封殺姿態(tài)，卻未曾想，從 2011 年到 2022 年的十年間，中國(guó)不僅成功發(fā)射 “天宮一號(hào)” 目標(biāo)飛行器完成技術(shù)驗(yàn)證，更一步步搭建起完整的空間站系統(tǒng)，用實(shí)力擊碎了美方的傲慢預(yù)判。

如今美國(guó)見(jiàn)中國(guó)空間站成果斐然，突然想轉(zhuǎn)身加入，還試圖以 “國(guó)際法” 為武器扮演受害者，這種前后矛盾的行徑，正是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

從法律層面審視，中國(guó)不允許美國(guó)進(jìn)入空間站，完全不存在任何違法問(wèn)題。美國(guó)所援引的 “國(guó)際法”，核心指向 1967 年簽署的《外層空間條約》，這也是目前國(guó)際航天領(lǐng)域最具約束力的法律框架。

該條約第五條明確規(guī)定，各國(guó)在太空探索中應(yīng)促進(jìn)適當(dāng)?shù)暮献髋c相互援助，但同時(shí)清晰界定了主權(quán)邊界 —— 是否允許他國(guó)進(jìn)入本國(guó)建造的空間設(shè)施，完全由主權(quán)國(guó)家根據(jù)自身政策自主決定?？臻g站作為耗資巨大、技術(shù)密集的國(guó)家戰(zhàn)略工程，絕非公共設(shè)施，更不存在 “必須向他國(guó)開(kāi)放” 的法律義務(wù)。

中國(guó)空間站從設(shè)計(jì)、研發(fā)到建造、運(yùn)行，全程由中國(guó)政府投資，中國(guó)航天團(tuán)隊(duì)自主完成，航天員負(fù)責(zé)在軌生命安全保障，其主權(quán)歸屬與法律地位清晰明確。即便中國(guó)選擇不向任何國(guó)家開(kāi)放，也完全符合國(guó)際法準(zhǔn)則，更何況中國(guó)從未關(guān)閉合作的大門。

阿聯(lián)酋的 “希望號(hào)” 火星探測(cè)相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)通過(guò)中國(guó)空間站完成分析；日本則參與了艙外實(shí)驗(yàn)平臺(tái)的設(shè)備研發(fā)與搭載。截至 2025 年底，已有 17 個(gè)國(guó)家的 23 個(gè)實(shí)體參與中國(guó)空間站合作，涵蓋空間生命科學(xué)、微重力物理等多個(gè)前沿領(lǐng)域。

美國(guó)此時(shí)急于進(jìn)入中國(guó)空間站，根源在于自身航天布局的青黃不接。國(guó)際空間站已超期服役多年，預(yù)計(jì) 2030 年正式退役，而美國(guó)尚未形成成熟的替代方案。民營(yíng)公司主導(dǎo)的空間站項(xiàng)目仍處于概念驗(yàn)證階段，藍(lán)色起源的 “軌道礁”、SpaceX 的 “星艦” 衍生空間站等短期內(nèi)無(wú)法投入使用。

中國(guó)空間站的科研產(chǎn)出持續(xù) “上新”，據(jù) 2026 年 1 月 7 日消息，2025 年新增 31 個(gè)科學(xué)與應(yīng)用項(xiàng)目，涵蓋干細(xì)胞研究、空間材料合成等關(guān)鍵領(lǐng)域，這讓急需太空實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支撐的美國(guó)科學(xué)界愈發(fā)眼饞。

在太空探索的賽道上，一旦失去長(zhǎng)期在軌實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，美國(guó)將在航天技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中陷入被動(dòng)，這才是其急于 “回歸” 的核心動(dòng)因。

更具諷刺意味的是，美國(guó)在尋求合作的同時(shí)，并未展現(xiàn)出絲毫誠(chéng)意，反而多次制造太空安全風(fēng)險(xiǎn)。

2021 年，美國(guó) SpaceX 公司的兩顆星鏈衛(wèi)星在短短 5 個(gè)月內(nèi)兩次逼近中國(guó)空間站。第一次發(fā)生在 7 月，星鏈衛(wèi)星從中國(guó)空間站前方近距離掠過(guò)；第二次在 10 月，另一顆星鏈衛(wèi)星持續(xù)逼近，迫使中國(guó)空間站采取緊急避碰措施，調(diào)整軌道高度以保障航天員安全。

事件發(fā)生后，中國(guó)按照國(guó)際法程序，向聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)提交照會(huì)，詳細(xì)說(shuō)明情況并要求美方作出解釋，但美國(guó)方面始終采取回避態(tài)度，既不回應(yīng)也不道歉，更未建立有效的碰撞預(yù)警與通報(bào)機(jī)制，這種對(duì)太空安全的漠視，與其一貫標(biāo)榜的 “規(guī)則至上” 形成鮮明反差。

一邊是危險(xiǎn)行為不斷，一邊卻伸手要求進(jìn)入中國(guó)空間站，這種邏輯正如有人剛砸了別人家的窗戶，轉(zhuǎn)頭就質(zhì)問(wèn)為何不請(qǐng)他進(jìn)屋喝茶，荒唐至極。

這場(chǎng)論壇爭(zhēng)議的背后，是航天領(lǐng)域戰(zhàn)略博弈的縮影。中國(guó)航天的勝利，體現(xiàn)在兩個(gè)關(guān)鍵維度：一是執(zhí)著于自主創(chuàng)新。面對(duì)美方的封鎖打壓，中國(guó)從未抱有依賴幻想，而是集中力量攻克核心技術(shù)，從長(zhǎng)征系列火箭到神舟飛船，從天宮實(shí)驗(yàn)室到完整空間站，每一步都實(shí)現(xiàn)自主可控，徹底擺脫了對(duì)外部技術(shù)的依賴。

二是堅(jiān)持開(kāi)放合作。中國(guó)的開(kāi)放并非無(wú)原則的妥協(xié)，而是建立在相互尊重、遵守規(guī)則基礎(chǔ)上的平等協(xié)作，這種態(tài)度贏得了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。

從法律與現(xiàn)實(shí)雙重層面看，美國(guó)要想?yún)⑴c中國(guó)空間站合作，首先需要解決自身的制度障礙?！拔譅柗驐l款” 不廢除，美國(guó)官方就缺乏開(kāi)展合作的合法權(quán)限，中國(guó)自然沒(méi)有義務(wù)替美國(guó)跨越其自己設(shè)立的制度高墻。

隨著 2030 年的臨近，國(guó)際空間站退役后，中國(guó)空間站將成為全球唯一的在軌大型空間平臺(tái)，太空探索的 “主場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)” 正逐步向東方轉(zhuǎn)移。

美國(guó)論壇上的這個(gè)問(wèn)題，本質(zhì)上暴露了其對(duì) “霸權(quán)邏輯” 的路徑依賴 —— 習(xí)慣了將自身意志凌駕于國(guó)際法之上，卻不愿接受他國(guó)崛起的現(xiàn)實(shí)。但今天的中國(guó)航天，早已不是幾十年前那個(gè)只能仰望太空的追隨者。

中國(guó)空間站不是 “太空農(nóng)家樂(lè)”，不會(huì)來(lái)者不拒、隨意開(kāi)放。擇善而交，擇規(guī)而納，天河核心艙的大門始終向遵守規(guī)則的伙伴敞開(kāi)，但涉及主權(quán)與原則的底線，絕無(wú)退讓可能。