近期,網(wǎng)友對(duì)中國(guó)美協(xié)副主任田世信丑化我國(guó)民族圣人及英雄的行徑氣炸了! 大伙紛紛好奇他到底是啥民族、家里啥情況,想扒一扒這背后的門道。 我在網(wǎng)上翻來覆去搜了半天,沒找到這些關(guān)鍵信息,倒意外扒到了他幾張清晰照片。 借著自己這點(diǎn)皮毛玄學(xué)知識(shí),給大伙解讀兩句,也算是留個(gè)念想,日后咱再回頭驗(yàn)證玄學(xué)準(zhǔn)不準(zhǔn)。
![]()
??說起這位田世信,還真是讓人感慨萬千。一個(gè)美協(xié)副主任,手握如此大權(quán),卻偏偏在作品中做出那些讓人不齒的事情。我翻遍了他這些年的經(jīng)歷,發(fā)現(xiàn)這個(gè)人的上位路徑確實(shí)有些門道。
早年間,田世信靠著幾件雕塑作品在圈內(nèi)小有名氣。那個(gè)年代,搞藝術(shù)的人只要有點(diǎn)才華,加上會(huì)鉆營(yíng),升遷倒也不難。他抓住了幾次重要的展覽機(jī)會(huì),作品風(fēng)格獨(dú)特,很快就在業(yè)內(nèi)站穩(wěn)了腳跟。
??他最招罵的就是那尊《剛?cè)嶂馈献酉瘛罚?眼睛緊閉著跟沒睡醒似的,舌頭伸得老長(zhǎng),嘴里就剩一顆門牙,活脫脫一副“吊死鬼”模樣,網(wǎng)友看了能不氣炸? 2012年被王中軍捐到蘇州金雞湖,背靠東方之門杵在那兒,簡(jiǎn)直是給中華文化抹黑!
??美其名曰“源自剛?cè)嶂赖涔省保儗俪稜僮樱?孔子問老子剛?cè)嶂溃退阌型律嗦洱X的比喻,也犯不著把圣賢塑得如此猥瑣吧? 對(duì)比吳為山的“天人合一老子”拿盧浮宮金獎(jiǎng),人家既懂文化又懂審美,田世信這分明是借典故當(dāng)遮羞布!
??更過分的是他對(duì)英雄烈士的糟蹋! 秋瑾、譚嗣同這些為國(guó)捐軀的先賢,到他手里全成了扭曲變形的丑角。 雕塑比例亂七八糟,表情猙獰怪異,完全消解了英雄該有的莊嚴(yán)感,這哪是藝術(shù)創(chuàng)作,分明是褻瀆歷史!
??他能坐穩(wěn)美協(xié)副主任的位置,鉆營(yíng)的本事比才華大多了。 早年靠鄉(xiāng)土題材作品混進(jìn)中國(guó)美術(shù)館,11件作品被收藏就踩著梯子往上爬。 后來抱上資本大腿,作品被華誼王中軍這樣的大佬捐贈(zèng),借著名人效應(yīng)和展覽資源,硬生生把自己抬成“大師”。
??網(wǎng)友罵他“以丑為美”真沒冤枉! 藝術(shù)創(chuàng)新不是瞎折騰,圣賢英雄題材從來都有底線。 群眾就算不懂專業(yè)審美,也能分清尊不尊重,田世信卻拿著“藝術(shù)霸權(quán)”當(dāng)擋箭牌,覺得普通人看不懂他的“高深”,骨子里就是看不起大眾!
??現(xiàn)在全網(wǎng)痛批不是沒原因,這事兒本質(zhì)是文化立場(chǎng)問題。 迎合西方那套丑化中國(guó)的審美,把民族精神內(nèi)核當(dāng)兒戲,這種“文化買辦”式創(chuàng)作,早該被釘在恥辱柱上! 美協(xié)副主任本該弘揚(yáng)正能量,他倒好,反過來傷害民族情感,真是失職到極點(diǎn)!
??他的作品早有爭(zhēng)議,2008年在北大的雕塑就因?yàn)樘x譜被搬走。 可他非但不反思,還變本加厲,可見骨子里就沒把公序良俗放在眼里。 藝術(shù)可以百家爭(zhēng)鳴,但不能突破道德底線,丑化先賢英雄的行徑,絕對(duì)不能容忍!
??各位讀者你們?cè)趺纯矗繗g迎在評(píng)論區(qū)討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.