白銀價(jià)格暴漲54%！倒逼光伏技術(shù)大換血，隱秘技術(shù)正改寫格局

2026年初，白銀價(jià)格掀起瘋漲浪潮，滬銀主力合約近一個(gè)月累計(jì)漲幅超54%，盤中觸及22995元/千克的歷史新高。

小李觀察到，這場漲價(jià)潮對光伏行業(yè)的沖擊最為猛烈，作為全球最大的白銀消費(fèi)領(lǐng)域，光伏企業(yè)的生產(chǎn)成本急劇攀升。

原本不起眼的白銀，如今成了壓在光伏企業(yè)肩上的重?fù)?dān)。

這波漲價(jià)會讓光伏行業(yè)陷入停滯嗎？那些被寄予厚望的隱秘技術(shù)，又能真正帶領(lǐng)行業(yè)走出困境嗎？

漲價(jià)風(fēng)暴突襲

誰也沒想到，白銀會成為壓垮光伏企業(yè)利潤的關(guān)鍵一根稻草。

在此之前，白銀在光伏組件成本中的占比還不足5%，屬于企業(yè)可輕松消化的小成本項(xiàng)，很少被重點(diǎn)關(guān)注。

但隨著銀價(jià)短期內(nèi)暴漲54%，這一比例直接飆升至20%左右，相當(dāng)于每瓦組件的銀漿成本憑空翻了近三倍，徹底打破了光伏企業(yè)多年來維持的成本平衡。

銀價(jià)瘋漲并非偶然，是多種因素共同作用的結(jié)果。

全球白銀供應(yīng)本身就存在結(jié)構(gòu)性緊張，再加上投機(jī)資金趁機(jī)涌入炒作，進(jìn)一步放大了價(jià)格波動；同時(shí)，美國經(jīng)濟(jì)軟著陸預(yù)期帶來的流動性寬松、地緣沖突加劇的避險(xiǎn)情緒，都為銀價(jià)上漲添了一把火。

而光伏行業(yè)自身的需求增長，更成了漲價(jià)的重要支撐。

2025年前10個(gè)月，全球光伏組件產(chǎn)量同比增長13.5%，且主流的新型電池比老款電池用銀量更高，形成了“需求托底、資金炒作”的漲價(jià)閉環(huán)。

壓力已切實(shí)傳導(dǎo)至企業(yè)端，部分中小企業(yè)扛不住成本壓力已選擇停產(chǎn)，就連一些行業(yè)知名企業(yè)也陷入困境，有的建成基地停產(chǎn)，未完工項(xiàng)目也陷入停滯。

對整個(gè)光伏行業(yè)來說，這場漲價(jià)風(fēng)暴不只是一次簡單的成本沖擊，更是對過去“低成本擴(kuò)張”模式的全面考驗(yàn)。

面對成本激增，光伏企業(yè)首先想到的是通過提價(jià)緩解壓力，這也自然開啟了行業(yè)短期的應(yīng)對博弈。

隆基綠能率先將組件報(bào)價(jià)上調(diào)，晶澳科技緊隨其后跟進(jìn)提價(jià)，愛旭股份也宣布各型號組件漲價(jià)，試圖將成本壓力向下游傳導(dǎo)。

短期博弈

提價(jià)看似是最直接的解決方案，實(shí)際落地卻困難重重。

如今的光伏組件市場早已不是供不應(yīng)求的黃金時(shí)代，供需格局寬松，下游電站、經(jīng)銷商對漲價(jià)的接受度本就不高。

更關(guān)鍵的是，光伏行業(yè)長期存在的惡性競爭慣性，讓企業(yè)不敢貿(mào)然大幅提價(jià)，一旦單獨(dú)漲價(jià)幅度過大，很可能直接丟失市場份額，陷入“提價(jià)丟單、不提價(jià)虧利”的兩難境地。

不同企業(yè)根據(jù)自身情況，走出了不同的短期應(yīng)對路線。

天合光能憑借前期在銀價(jià)低位時(shí)囤積的庫存，暫時(shí)保持觀望態(tài)度，不急于跟風(fēng)提價(jià)；部分實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)則嘗試通過套期保值對沖風(fēng)險(xiǎn)，鎖定部分原材料成本，但這種方式需要專業(yè)的風(fēng)控能力，大多數(shù)中小廠商根本無法參與。

還有企業(yè)選擇調(diào)節(jié)庫存應(yīng)對，但這是一把雙刃劍，若后續(xù)銀價(jià)回落，前期囤積的高價(jià)庫存反而會成為拖累企業(yè)的負(fù)擔(dān)。

這些短期措施終究只是權(quán)宜之計(jì)，只能緩解部分壓力，無法從根本上解決問題。

行業(yè)普遍意識到，成本傳導(dǎo)能否順利落地，不僅取決于企業(yè)自身的議價(jià)能力，更依賴全行業(yè)形成共識、擺脫惡性競爭。

而在短期博弈的同時(shí)，布局長期技術(shù)轉(zhuǎn)型，已成了頭部企業(yè)的共同選擇。

短期應(yīng)對治標(biāo)不治本，當(dāng)銀價(jià)高位運(yùn)行成為常態(tài)，光伏行業(yè)終于達(dá)成共識：只有通過技術(shù)革新減少對白銀的依賴，才能真正走出困境，“少銀化”這一曾被視為可選方向的技術(shù)，如今成了全行業(yè)的必由之路。

技術(shù)破局

目前光伏行業(yè)已摸索出多條少銀化技術(shù)路徑，其中銀包銅漿料是最成熟且已實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的方案。

帝科股份、蘇州固锝旗下的晶銀新材等企業(yè)，已成功量產(chǎn)含銀量20%以下的銀包銅漿料，晶銀新材更是推出了含銀量僅10%的產(chǎn)品，在不降低光電轉(zhuǎn)化效率的前提下，有效降低了漿料成本。

這類產(chǎn)品已廣泛應(yīng)用于新型電池，按當(dāng)前銀價(jià)計(jì)算，可實(shí)現(xiàn)每瓦電池降本約2分。

純銅漿料則是更具潛力的終極方向，有望徹底擺脫對白銀的依賴。

天合光能已明確計(jì)劃在2026年上半年實(shí)現(xiàn)純銅漿組件的規(guī)模化量產(chǎn)，目前正加速推進(jìn)技術(shù)導(dǎo)入。

此外，還有企業(yè)通過優(yōu)化生產(chǎn)工藝減少銀漿消耗量，比如天合光能2025年以來單片組件的銀漿耗量已同比減少15%，通過工藝升級實(shí)現(xiàn)降本。

但技術(shù)替代之路并非一帆風(fēng)順，銅的導(dǎo)電性能比銀稍差，且容易氧化，一旦氧化就基本失去導(dǎo)電能力，還可能導(dǎo)致電池性能衰減。

而光伏組件的質(zhì)保期長達(dá)20年以上，新技術(shù)必須經(jīng)過長期可靠性驗(yàn)證才能被市場廣泛接受。

更棘手的是，銅價(jià)自2025年以來也上漲了超40%，一定程度上削弱了替代方案的降本效果。

即便如此，頭部企業(yè)仍在加速推進(jìn)技術(shù)落地，在高銀價(jià)催化下，越來越多企業(yè)開始評估驗(yàn)證少銀化方案。

結(jié)語

白銀價(jià)格暴漲54%，雖給光伏行業(yè)帶來了短期陣痛，卻也意外加速了技術(shù)迭代的進(jìn)程。

那些曾被隱藏在實(shí)驗(yàn)室里的少銀化技術(shù)，如今已成為行業(yè)突圍的核心力量，正悄悄改寫光伏產(chǎn)業(yè)的競爭格局。

短期來看，技術(shù)替代的降本效果或許不及預(yù)期，行業(yè)仍需在成本壓力中艱難博弈。

但從長遠(yuǎn)來看，少銀化技術(shù)不僅能幫助行業(yè)擺脫對單一原材料的依賴，更能推動制造工藝升級，構(gòu)建更穩(wěn)健的供應(yīng)鏈體系。

這場由銀價(jià)引發(fā)的技術(shù)變革，終將讓光伏行業(yè)在陣痛后實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展，開啟新的增長周期。