高市發(fā)出信號(hào)，日本要強(qiáng)登釣魚島？不到12小時(shí)，中國(guó)海警帶炮守疆

高市早苗政府決心“反擊”中國(guó)，要在釣魚島打響第一槍？日本石垣市長(zhǎng)已經(jīng)通告全球，釣魚島存在“環(huán)境危機(jī)”，日本需要對(duì)釣魚島展開登島調(diào)查？

借“調(diào)查”當(dāng)幌子：日方登島圖謀的三層小心思

1月14號(hào)，日本沖繩縣石垣市市長(zhǎng)中山義隆公然重申，要求東京方面批準(zhǔn)對(duì)釣魚島開展所謂“環(huán)境變化實(shí)際情況調(diào)查”的登島行動(dòng)。更值得注意的是，他還代讀了日本政客高市早苗的致辭，一口咬定釣魚島是日本“固有領(lǐng)土”，聲稱日本對(duì)其實(shí)施著“有效控制”。明眼人都能看出來(lái)，所謂的“環(huán)境調(diào)查”根本就是個(gè)遮羞布，日方真正的目的藏在這三層小心思里。

首先是搞“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，試圖混淆國(guó)際輿論。說(shuō)白了，日本就是想通過(guò)這種看似“非軍事”的官方行動(dòng)，把釣魚島納入自己的行政管轄范圍，制造“有效控制”的假象，以此對(duì)沖中國(guó)常態(tài)化巡航帶來(lái)的管控壓力。這種慢慢試探、逐步侵蝕的套路，本質(zhì)上就是想在不引發(fā)大規(guī)模沖突的前提下，一點(diǎn)點(diǎn)改變現(xiàn)狀。畢竟直接軍事挑釁風(fēng)險(xiǎn)太大，用“環(huán)境調(diào)查”當(dāng)借口，既能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，又能持續(xù)向中國(guó)施壓。

其次是為日本軍事正常化找借口。這些年日本一直在突破“專守防衛(wèi)”的原則，2026年的防衛(wèi)預(yù)算都超9萬(wàn)億日元了。要擴(kuò)充軍備、修改安保法案，就得找個(gè)“合理”的由頭，而釣魚島問(wèn)題就是他們炒作“中國(guó)威脅”的最佳抓手。通過(guò)登島議題制造摩擦、渲染緊張氣氛，既能讓國(guó)內(nèi)民眾接受軍備擴(kuò)張，也能爭(zhēng)取國(guó)際上的同情，為自己的軍事野心鋪路。

最后是轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾、綁定美國(guó)。當(dāng)前日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)低迷，民眾不滿情緒上升，高市早苗內(nèi)閣支持率波動(dòng)不定。這時(shí)拋出釣魚島登島議題，既能迎合國(guó)內(nèi)的民族主義情緒，凝聚右翼選民的支持，又能把民眾的注意力從經(jīng)濟(jì)民生問(wèn)題上轉(zhuǎn)移開。同時(shí)，日本還想借這個(gè)議題倒逼美國(guó)表態(tài)，強(qiáng)化美日同盟的綁定。要知道美國(guó)之前多次說(shuō)過(guò)《美日安保條約》第五條適用于釣魚島，日方就是想通過(guò)激化局勢(shì)，讓美國(guó)更深地卷入進(jìn)來(lái)，靠美國(guó)的力量制衡中國(guó)。

更可笑的是，日方所謂的“歷史和國(guó)際法依據(jù)”純屬自欺欺人。大量史料證明，早在明代初期，釣魚島就被中國(guó)納入海上防區(qū)并加以管轄，明清兩代的《使琉球錄》等文獻(xiàn)都明確記載了釣魚島的地形地貌，還界定了它是中國(guó)與琉球的分界線。

日本直到1894年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)戰(zhàn)敗后，才偷偷把釣魚島劃歸自己管轄，這完全是非法竊取。而且《開羅宣言》《波茨坦公告》等國(guó)際法律文件早就明確，日本竊取的中國(guó)領(lǐng)土必須歸還，釣魚島作為臺(tái)灣附屬島嶼，早就法理上回歸中國(guó)了。日方拿不出任何站得住腳的證據(jù)，只能靠耍無(wú)賴混淆視聽。

帶炮巡航不手軟：中方回應(yīng)的速度與底氣

面對(duì)日方的挑釁，中國(guó)沒(méi)有給任何含糊的余地，不到12小時(shí)就用實(shí)際行動(dòng)給出了答案。就在中山義隆放話的當(dāng)天下午4點(diǎn)左右，4艘中國(guó)海警局船只直接駛?cè)脶烎~島領(lǐng)海，在里面持續(xù)活動(dòng)了一個(gè)多小時(shí)，之后才進(jìn)入領(lǐng)海外側(cè)的毗連區(qū)。這4艘海警船都搭載了機(jī)關(guān)炮，氣勢(shì)十足，完全沒(méi)給日方留任何幻想的空間。

面對(duì)中方海警船，日方巡邏船趕緊發(fā)出信號(hào)要求離開，但結(jié)果和之前每次一樣——被中方直接漠視，還收到了中方的警告。這種“漠視”不是傲慢，而是對(duì)自身主權(quán)的堅(jiān)定維護(hù)。

這次巡航還有兩個(gè)關(guān)鍵信息值得關(guān)注。一是這是中國(guó)公務(wù)船繼去年12月10日之后，再次駛?cè)脶烎~島周邊領(lǐng)海，也是今年的第一次巡航，延續(xù)了常態(tài)化管控的節(jié)奏。據(jù)日方觀察，中國(guó)公務(wù)船已經(jīng)連續(xù)61天出現(xiàn)在釣魚島周邊海域，這種高頻次的存在，就是在不斷強(qiáng)化對(duì)這片海域的實(shí)際管控，讓“主權(quán)在我”從法理變成現(xiàn)實(shí)

二是中方的回應(yīng)從來(lái)都不是被動(dòng)防御，而是有來(lái)有回的主動(dòng)維護(hù)。日本第11管區(qū)海上保安總部提到，2025年5月，一架直升機(jī)從進(jìn)入釣魚島海域的中國(guó)海警船上起飛，而這很可能就是中方對(duì)日本民間飛機(jī)在釣魚島空域飛行的還擊。去年，日本一架民用飛機(jī)試圖接近釣魚島，也被我國(guó)海警有效驅(qū)離。這說(shuō)明中方不僅能守住疆土，還能對(duì)日方的挑釁行為作出及時(shí)反擊。

中方的底氣還來(lái)自于持續(xù)的常態(tài)化巡航實(shí)力。日本方面統(tǒng)計(jì)，去年一年中國(guó)海警船在釣魚島海域的巡航天數(shù)達(dá)到了357天，幾乎覆蓋了全年。這種高密度、常態(tài)化的巡航，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的管控態(tài)勢(shì)，讓日方越來(lái)越難搞小動(dòng)作。

搭載機(jī)關(guān)炮的海警船巡航，更是在亮明底線：中國(guó)有能力、有決心維護(hù)釣魚島的主權(quán)和海域安全，任何挑釁行為都將遭到堅(jiān)決回應(yīng)。對(duì)中方來(lái)說(shuō)，每一次巡航都是一次主權(quán)宣示，每一次警告都是一次底線提醒，這種持續(xù)的壓力，就是讓日方不敢輕舉妄動(dòng)的關(guān)鍵。

態(tài)勢(shì)“嚴(yán)峻”的真相：日方的困境與強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)

面對(duì)中方的強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)和常態(tài)化管控，日本第11管區(qū)海上保安總部直呼釣魚島海域的事態(tài)“極其嚴(yán)峻”。但這個(gè)“嚴(yán)峻”，不是中方造成的威脅，而是日方試圖侵犯中國(guó)主權(quán)的圖謀屢屢受挫的焦慮。畢竟在中方全年幾乎無(wú)間斷的巡航下，日方之前的一些小動(dòng)作都被牢牢壓制，想通過(guò)“切香腸”戰(zhàn)術(shù)慢慢侵蝕釣魚島主權(quán)的計(jì)劃，已經(jīng)很難推進(jìn)了。

更讓日方糾結(jié)的是，他們陷入了“打也不是、不打也不是”的困境。如果按照一些強(qiáng)硬派的想法，安排重裝巡邏船對(duì)抗中國(guó)海警船，后果很可能是災(zāi)難性的。日方自己也清楚，一旦他們先升級(jí)行動(dòng)，中方就有了更充分的理由升級(jí)回應(yīng)。

中國(guó)海警船不僅有機(jī)關(guān)炮，背后還有強(qiáng)大的海軍力量作為支撐，真要是發(fā)生沖突，日方根本占不到便宜，反而會(huì)讓自己陷入更大的危機(jī)。到時(shí)候別說(shuō)登島調(diào)查了，就連在釣魚島周邊海域的活動(dòng)空間，都可能被進(jìn)一步壓縮。

可要是不采取強(qiáng)硬措施，日方的面子和野心又放不下。一方面，已經(jīng)放出了登島調(diào)查的話，要是被中方的巡航逼退，不僅會(huì)讓國(guó)內(nèi)右翼勢(shì)力不滿，還會(huì)讓自己在國(guó)際上丟面子；另一方面，日本想借釣魚島問(wèn)題推進(jìn)軍事正常化、綁定美日同盟的計(jì)劃，也會(huì)受到影響。這種進(jìn)退兩難的局面，都是日方自己挑釁造成的，怨不得別人。

其實(shí)日方應(yīng)該清楚，中國(guó)維護(hù)釣魚島主權(quán)的決心和能力，從來(lái)都不是嘴上說(shuō)說(shuō)的。從連續(xù)61天的巡航，到全年357天的常態(tài)化存在；從驅(qū)離日本民用飛機(jī)，到帶炮海警船直接駛?cè)腩I(lǐng)海，中方的每一步行動(dòng)都在證明，釣魚島不是日本可以隨意覬覦的地方，中國(guó)不會(huì)允許任何侵犯自己主權(quán)的行為。所謂“中方升級(jí)行動(dòng)”，從來(lái)都不是主動(dòng)挑釁，而是對(duì)日方挑釁的必要回應(yīng)，底線是日方先觸碰的，后果自然也該由日方承擔(dān)。

說(shuō)到底，這場(chǎng)博弈的主動(dòng)權(quán)從來(lái)都不在日方手里。中方的常態(tài)化巡航已經(jīng)形成了穩(wěn)定的管控態(tài)勢(shì)，這是基于歷史和法理的正當(dāng)權(quán)利，也是維護(hù)亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的重要保障。

日方如果執(zhí)迷不悟，繼續(xù)用各種借口挑釁，只會(huì)讓自己陷入更被動(dòng)的局面。與其搞這些沒(méi)用的小動(dòng)作，不如正視歷史事實(shí)，尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，這才是避免沖突、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的正確選擇。

參考資料：