請(qǐng)客吃飯一不小心就要擔(dān)責(zé)

請(qǐng)客吃飯本來是一件你來我往增進(jìn)親情、友誼的事，我之前也想不通，吃個(gè)飯還要負(fù)責(zé)，那以后誰敢請(qǐng)客吃飯呢？

平常周末大家會(huì)約三五個(gè)朋友吃頓飯，小聚一下，吃著吃著大家就吹起瓶來了，如果出了事誰來負(fù)責(zé)呢？

那怎樣才知道要擔(dān)責(zé)，不要擔(dān)責(zé)呢？
1. 存在勸酒行為
看在吃飯過程中，有沒有勸酒行為，如果明知道對(duì)方喝多了，不能再喝了，還繼續(xù)勸說喝酒，結(jié)果出事了，那要擔(dān)責(zé)。
為什么勸酒行為要擔(dān)責(zé)呢？
勸酒出事，在民法上構(gòu)成一般侵權(quán)，意思是：你存在勸酒行為，結(jié)果對(duì)方出事了，你的勸酒行為和對(duì)方結(jié)果出事了，兩者存在因果關(guān)系，且主觀上你存在過錯(cuò)，明知他已經(jīng)喝不了了，你還倒“億”點(diǎn)給對(duì)方。這就構(gòu)成了你要一般侵權(quán)的要件。

2.是否盡到照顧義務(wù)。
這里分兩種情況：
對(duì)方喝醉了，你沒醉。
雙方都醉了。這里是區(qū)別擔(dān)責(zé)的大小不一樣。
你沒醉：對(duì)方喝醉后，已經(jīng)分不清東南西北了，沒有送他，任由他一個(gè)人回去，結(jié)果路上出事了，沒有盡到照顧義務(wù)，承擔(dān)一般侵權(quán)，要賠償。
雙方都醉了：雙方都喝醉了，都各自回去了，互相未照顧，結(jié)果一方出事了，此時(shí)你要對(duì)受害人或其近親屬進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償，也就是出于道義。

3.沒有勸酒行為
你邀請(qǐng)好友吃飯喝酒，你沒有對(duì)他進(jìn)行勸酒，但是好友自己喝多了，回去的路上出事了。
如果你在喝酒過程中你盡到了勸阻義務(wù)或者對(duì)他進(jìn)行了照顧，把他送回家，則不用擔(dān)責(zé)。
反之，你沒有勸阻他少喝一點(diǎn)或者又沒有盡到照顧義務(wù)，則要承擔(dān)適當(dāng)補(bǔ)償?shù)呢?zé)任。

4.既沒有勸酒行為又沒有喝醉，當(dāng)場(chǎng)出事了，這同行吃飯的人有責(zé)任嗎？
（1）看對(duì)方身體健康狀況。
如果你明知道對(duì)方身體狀況不適于喝酒，但你仍然和他喝酒，且沒有有效勸阻他，你存在重大過錯(cuò)。
如果你不知道對(duì)方的身體狀況不能喝酒，且對(duì)方也不知道自己的身體不能喝酒，你無過錯(cuò)。
（2） 看是否盡到救助義務(wù)。
有過錯(cuò)：如果喝酒后注意到對(duì)方身體有不適（如呼吸困難、暈倒…）但因?yàn)槟愕拇中拇笠饬x以為是喝醉了，而忽視，導(dǎo)致錯(cuò)過了最佳搶救時(shí)機(jī)，因?yàn)槟阄醇皶r(shí)盡到救助義務(wù)，所以存在重大過錯(cuò)。
無過錯(cuò)：如果沒有一點(diǎn)征兆的情況下突發(fā)情況，且第一時(shí)間也采取了急救措施撥打了 120 急救電話，但最終還是搶救無效。不存在過錯(cuò)，因?yàn)槟阋呀?jīng)盡到了救助義務(wù)。

所以大家在酒桌上，盡量不要有勸酒行為，這是對(duì)別人負(fù)責(zé)同時(shí)也是對(duì)自己負(fù)責(zé)。當(dāng)然了，如果對(duì)方真的喝醉了，把他平安送回家去，盡到做到合理照顧義務(wù)。