歐媒：特朗普才是西方的頭號“中吹”，是他讓全世界都愛上了中國

西方媒體很無奈：中國最應該謝謝特朗普，是他讓全世界愛上了中國。

這兩天，英國《金融時報》上刊登了一篇很有意思的文章。

文章作者伊萬·克拉斯特夫（Ivan Krastev）是歐洲智庫“索非亞自由戰略中心”的主席，也是維也納人文科學研究所的研究員，還是《金融時報》長期倚重的頂級撰稿人。

在題為《特朗普正在讓世界愛上中國》的文章中，克拉斯特夫拋出了一個令西方建制派頗為尷尬的觀點：世界正在“愛上中國”，但這并不是中國做出了什么驚天動地的宣傳攻勢，而是美國的自我迷失，把世界推向了中國。

文章提到，特朗普的強勢歸來，則標志著美國的外交政策已經徹底告別了“偽善主義”，轉入進入了“野獸派現實主義”的新階段。

這聽起來似乎是一種真誠，但這種真誠是可怕的。

沒了遮羞布，也就不會不再有精心校準的外交辭令。

特朗普親自撕下了美國自詡“民主衛士”的面具，露出了純粹的掠奪者面目。

而這就導致了一個嚴重的后果。

一旦美國不再假裝代表正義，那么追隨美國就失去了道德上的合法性。

對于那些曾經視美國如神明的自由主義者來說，這是一種精神上的崩塌。

而對于那些務實的中間地帶國家來說，既然美國已經變成了一個唯利是圖的商人，那么與其被動被收割，還不如尋找更靠譜的合作伙伴。

如果說美國的形象崩塌是源于人設崩壞，那么中國形象的崛起，則源于一種潤物細無聲的“生活滲透”。

克拉斯特夫提到，在西方媒體長期的敘事中，中國往往和“威脅”“擴張”“緊張局勢”等負面詞匯聯系在一起。

但在西方普通人的真實生活中，中國的形象是截然不同的。

西方人駕駛著來自中國的電動汽車，享受著高性價比的智能出行體驗；

西方人在屋頂上安裝了中國制造的太陽能電池板，試圖在能源危機中尋找獨立；

西方人使用著像DeepSeek這樣來自中國的AI工具，處理日常的工作與學習；

就連西方孩子手中把玩的，也是中國制造的玩具。

地緣政治博弈的宏大敘事，終究抵不過日常生活的真實觸感。

除了在涉及核心利益，比如臺海和南海問題時展現出的堅定防御姿態外，中國在世界眼中的形象，越來越像是一個和平主義的建設者。

克拉斯特夫在文章引用了一份來自歐洲對外關系委員會（ECFR）的全球民調，這份民調顯示，在特朗普第二任期的第一年，越來越多的人認為，中國影響力的增長對他們的國家乃至世界來說，是一個“積極的消息”。

對歐洲人來說，這是一個巨大的認知反轉。

在過去，美國是繁榮的代名詞。而現在，美國卻成了動蕩的源頭。

反倒是那個曾經被描繪成“泥足巨人”的中國，卻通過一塊塊光伏板、一行行代碼、一輛輛新能源車，重構了世界對于“中國治世”的未來想象。

用克拉斯特夫的話說：“特朗普或許震動了地球，但世界正在倒向中國。”

克拉斯特夫這篇文章最有意思的地方，在于他對特朗普心理動機的剖析。

他提出了一個十分大膽的觀點。他認為，特朗普對中國的態度，與其說是仇恨，不如說是“嫉妒”。

為什么這么說呢？

克拉斯特夫以特朗普的經濟政策為例，說雖然特朗普高喊著“讓美國再次偉大”，但其具體手段卻是政府干預，是貿易壁壘，是產業補貼，是國家意志主導的經濟動員。

而所有這些東西，在克拉斯特夫看來，恰恰是美國過去幾十年里不斷抨擊的所謂“中國模式”。

英國王爾德曾經說過一句名言：“模仿是最高級的奉承。”

在克拉斯特夫看來，這話用來形容特朗普對中國的心態也很合適。

如果美國真的開始模仿中國了，這實際上是在釋放一個極其危險的信號：美國總統已經對本國的政治和經濟體制失去了信心。

特朗普不再相信自由放任的市場能自動解決問題，也不再相信西方的制度優勢能自然勝出。

他的潛意識里似乎是認為，中國的工業組織方式不僅比美國的更高效、也更有力。

這種“制度自信”的易位，具有里程碑式的意義。

曾幾何時，世界各國都將美國的成功視為自己的成功，因為美國代表了一種普世的制度樣板。

而現在，就連美國總統自己都學習“中國模式”，這無異于在向全世界宣告：中國才是對的。

特朗普越是試圖通過行政手段打壓中國，就越是證明了中國模式的生命力。

而對于旁觀的第三國來說，既然就連美國都在學中國，那它們為什么不直接與中國合作算了呢？

這種邏輯的轉變，正在瓦解二戰以來美國建立的全球霸權網絡。不是因為中國撬了墻角，而是美國自己拆了地基。

在文章最后，克拉斯特夫引用了美國著名作家約翰·厄普代克（John Updike）筆下人物安格斯特羅姆的一句調侃：

“如果沒有了冷戰，那當美國人還有什么意義呢？”

在幾十年前，這話是對美國人那傳教士般意識形態狂熱的尖銳諷刺。而在今天，它卻變成了一句令美西方無盡唏噓的叩問。

美國之所以能在冷戰中獲勝，不僅僅是因為它擁有核彈和航母，更因為它成功地讓全世界相信了：美國的勝利，就是世界的勝利。

一旦美國不再代表某種超越國家利益的“普世價值”，甚至連裝都懶得裝了，那它就自然而然的退化成了一個普通的大國。一個脾氣暴躁、極度自私、且正在衰落的大國。

而相反地，中國并沒有強迫世界去“愛”它。中國只是在默默地做好自己的事情，修路、架橋、造車、開發AI，為全世界提供另一種可能性。

歷史有時就是這樣，充滿了諷刺。你越是想拼命推開什么，反而越是容易讓它被更多人看見。

所以，與其說世界愛上了中國，不如說世界在對喧囂與偽善感到無比疲倦之后，終于在燈火闌珊處看見了一個更務實的選擇。

至于中國，中國要做的或許從來就不是被誰愛，只是繼續堅定成為選擇本身。